Re: [討論] 朱立倫為何要強勢促進藍白合?
原因很簡單呀
已經知道好好做事情總統選不上,
退而求其次
至少想辦法是讓民進黨的立委不要過半。
朱立倫現在的策略
應該保住國民黨現有的立委席次。
然後再想辦法增加國民黨立委席次。
這樣朱立倫自己黨主席的位置還保的住。
講白了就少輸為贏。
引述《growl (GROWL)》之銘言:
: 朱立倫為何要強勢促進藍白合?
: 本來金小刀談得好好的,結果朱立倫一
: 接手,國民黨直接變棄子,感覺
: 朱立倫比柯文哲還急。
: 侯友宜的民調幅度就時上時下,
: 金小刀接手就向上攀升,朱立倫一出來,
: 就向下墜落。
: 到底朱立倫為什麼要幹賣國民黨的事情?
: 到時候柯文哲取代國民黨
: 當正的真的是要笑掉大牙。
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F.
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.238.18 (臺灣)
※ PTT 網址
→
應該是知道侯沒料 提名他讓他自我毀滅
→
打掉未來競爭對手
推
美國人的態度
推
朱的政冶生涯可能因為賴上而結束吧,但
→
侯又贏不了,如柯不退,那朱就玩完了;
→
反之,藍白合讓柯上,選輸的話,朱也許
→
還能掌權,選贏還有可能分官位
推
這次不管選的怎樣,朱都得辭主席了吧
→
國民黨立委席次有增加。三黨不過半就不一定會
→
辭。
爆
[討論] 國民黨要的是立法院這個搞錯基本戰略前提了。 ※ 引述《dahlia7357 (活在第1/198768748個宇宙)》之銘言: : 除了莫名其妙跑出來的民主初選 : 目前國民黨還有什麼招能把柯文哲送下去? 朱立倫以黨主席身份徵召侯友宜,目標就很清楚:立法院34
[討論] 最後忠告不換掉侯友宜保證民進黨立委過半很多之前我的預告都一一兌現了 最早我就說了國民黨最強最適合的總統候選人是朱立倫、其次才是郭台銘 侯友宜是絕對不能納入考量的選項 一堆藍腦 就在那邊你塔綠斑啦、你深綠朱粉啦、你深綠郭粉啦 好阿 既然這樣 那你這死侯粉現在再出來跟我大聲阿 !!8
[黑特] 朱立倫陪侯友宜 拜票 , 檳榔將落第三朱立倫陪侯友宜 拜票 , 檳榔將落第三 今天一大早 侯友宜就去桃園拜票,而且由朱立倫陪同 今天聽黃偉瀚講 , 昨天 侯友宜已經打了很多電話 拜訪 未來國民黨整合成功6
[討論] 藍白合作 怎麼合?如題 朱立倫批評民進黨 一直挑撥離間破壞國民黨內部和諧和藍白之間的合作 藍白之間是競爭性質 要怎麼合作? 從來沒聽跟柯文哲坐下來和朱立倫喬合作 比如立委席次還是什麼的 --6
[討論] 眾叛親離的朱侯該下台才能讓國民黨重啟我直接講,依照這麼多年看選舉的經驗 侯友宜絕對不可能贏總統大選,甚至還會拖累國民黨立委選舉以及政黨票 這結果會非常嚴重,甚至影響國民黨未來的存亡 而這一切就是朱立倫造成的 2022縣市長選舉,朱立倫的操盤還可以,至少在新竹的決策是對的,沒有力挺耕田,而是2
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣主要看立委選舉的結果 情況1 有其中一黨的立委席次過半 1A 民進黨立委席次過半,理論上是由民進黨的黨主席組閣。 1B 國民黨立委席次過半,理論上是由國民黨的黨主席組閣。 1C 民眾黨立委席次過半,這應該不太可能,就不贅述。2
[討論] 明年總統大選柯文哲選到怎樣就算是大敗 ?先講賴清德和侯友宜各自設定的大勝跟大敗條件 賴清德的大勝條件 應該是總統當選、得票數過半,立委席次過半 大敗的話 就是只要總統選輸了、就算是大敗 至於侯友宜來說的話 總統這局本來就不看好能選上、沒有期待就沒有傷害 所以侯友宜跟國民黨的大勝 設定條件 應該是總統輸賴清德在100萬票以內1
Re: [討論] 侯友宜目前情況-藍綠看法朱立倫有可能當立法院長啊(我除夕有發 過文預測) 但這前提很簡單 國民黨要拿回中央執政 這次是總統立委一起選,如果賴清德選贏- 換位思考一下 如果你是 朱立倫 會怎麼做 ? 他 推 侯友宜其實就 是在賭身家了。 賭侯友宜如果當上總統。沒能力或不敢把朱立倫當免洗.. 但這誰說的準,最經典的例子就是李登輝。
1
Re: [黑特] 所以朱立倫當時為何不乾脆初選因為他本來就是要把侯友宜叫出來輸的,就這麼簡單 南投二選區立委補選,如果當初國民黨過關, 朱立倫很可能就能挾著九合一跟補選勝選主席的氣勢, 拿下國民黨的總統提名 結果被侯友宜刻意對選舉的若即若離給弄掉,
爆
[討論] 北檢通知十點記者會 簽到囉38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?42
[黑特] 北檢10點記者會24
[討論] 民眾黨今天會不會開記者會找理由?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?14
[討論] 所以周榆修收到辭職信了沒有??40
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車15
[討論] 起訴後也不用跟小草鬥了吧?13
[討論] 小草:分享國昌老師的美照5
[討論] 柯建銘就是一切的亂源吧20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表6
[黑特] 柯文哲怎麼會這麼貪??想不懂耶7
[黑特] 小草崩潰時記得找對人罵喔8
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論8
[討論] 國民黨真的想過財劃法?5
[討論] 我是覺得關定了3
[討論] 科P不關下次就是總統了18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==7
[討論] 平行時空的黃國昌會怎麼評論翁曉玲邱鎮6
[討論] 巨人完結篇跟文哲起訴哪個更令人期待6
[討論] 柯文哲起訴記者會 賽前分析、觀賽重點6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴6
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎17
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?6
[討論] 柯有部分資產無法交代來源!!!27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧2
Re: [討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧