[討論] 不談民調
土條一直説不要討論民調
那請問柯一直掛在嘴上他當正是最強組合
是基於什麼東西看出來的啊?
通靈?網路聲量?
那再問問不討論民調的話要討論什麼
基層實力?
政黨實力?
動員力?
首長數目?
黨員數目?
還是爆文數??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.164.203 (臺灣)
※ PTT 網址
推
誠意是我一定要柯侯配
→
不談民調但我最強,你突破盲腸啦
噓
他是說不討論之前的民調誤差定義吧?
→
這問題王金平已經問了 "你選正為何藍出錢?
63
[討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力40%趙少康提出藍白合主張 藍白合不能不考慮政黨實力 民調很重要 不能不看民調 但只看民調容易被操弄 因此趙少康主張計分方式 民調 60%33
[轉錄] 趙少康FB-看民調更要重實力1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康 FB 3.轉錄內容︰17
Re: [新聞] 快訊/藍白合首會結果出爐!藍拋「民主這就是協商阿 國民黨現在肯做民調 你柯也只能退讓接受國民黨的方法 昨天本肥就預測成功 超大型選舉可不是刷網路聲量就可以輕鬆解決的5
[討論] 侯比民調要輸幾趴才會認如題 不論是不能只比民調 或是趙的民調6政黨實力4 簡單來說 就是比民調時柯要讓侯2
Re: [新聞] 柯文哲拒「藍白合新方案」朱立倫怒了:這智障政黨從45%跌到剩20%真不是沒道理 KMT只會說自己泱泱大黨 陸軍動員能力多屌 結果這麼龐大的實力 民調只有25%不到 然後只會說柯P肖想KMT的動員能力 柯屁就是靠著柯粉+中間選民支持爬到25%2
Re: [討論] 為什麼柯文哲要讓啊?因為得民調者得痣瘡,要是民調贏就會勝選,33就不會最後一名了。 : 本來不就是民調高的當正的 你如果是黨內初選,這樣比當然沒問題; 但今天你是和別人談判,別人可不一定要和你合, 所以來回談判是必要的。2
Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力本來就該看政黨實力 國民黨 x席首長 xx席立委 xxx席議員 不看政黨實力把他們當空氣難道合理? 就是因為看了政黨實力2
Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力4我怕老趙搬石頭砸自己的腳唷 比政黨實力請問要怎麼比? 你最後還不是比政黨的民調 民調跟選票才是唯一指標呀 國民黨哪來的自信不分區政黨票比民眾黨多很多?1
Re: [新聞]趙少康提藍白合「民調6、政黨實力4」民眾啊幹 真的那麼看重政黨實力的話 那你他爹不如跟政黨實力最強的民進黨藍綠合就好了嘛! 民調60%政黨實力40% 藍綠合,包準你國民黨乖乖當民進黨小弟X
Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力4工三小 要合不就是要選票嗎 政黨實力能比真民調的選票準確度高嗎 朱立倫再次展現你的柔軟吧 要不然三個人選
95
[討論] 兩年了新竹大秘寶在哪?45
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈37
[討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!37
[討論] 愛支病要怎麼治療23
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將25
[討論] 公安部承認房地產有問題了23
[討論] 青鳥對於共軍登陸都沒意見?22
[討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二21
[討論] 沒當到法務部長真的會有恨意嗎?7
[討論] 笑死,結果是青鳥男神Puma不敢辯論XD19
[討論] 台股漲破22,000點,小英賴桑做對了什麼?21
[討論] 台北變得又老又窮….20
[討論] 黃暐瀚立場一直都沒變,變得是藍白18
[討論] 台海開戰 青鳥阿公嬤會回來抗戰嗎?18
[討論] 黃國昌怎麼看新光吳東進1億元天價交保?16
Re: [討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二6
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊29
[黑特] 哇賽,羅明才要金管會幫他辦業者餐敘18
Re: [討論] 台積電漲破900元,小英賴桑做對了什麼?17
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創?高虹安切割廠商被轟說謊16
[討論] 我認為阿共的快艇侵入淡水算是國安危機15
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈9
[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論9
[討論] 台積電漲破900元,小英賴桑做對了什麼?15
[討論] 暐瀚/館長 誰變比較多14
Re: [討論] 黃暐瀚立場一直都沒變,變得是藍白12
[討論] 民眾黨真的急了~11
[討論] 審判長:希望殘害助理到此為止8
[討論] 可以稱讚一下政府嗎?