[討論] 不談民調
土條一直説不要討論民調
那請問柯一直掛在嘴上他當正是最強組合
是基於什麼東西看出來的啊？
通靈？網路聲量？
那再問問不討論民調的話要討論什麼
基層實力？
政黨實力？
動員力？
首長數目？
黨員數目？
還是爆文數？？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.164.203 (臺灣)
※ PTT 網址
推
誠意是我一定要柯侯配
→
不談民調但我最強，你突破盲腸啦
噓
他是說不討論之前的民調誤差定義吧?
→
這問題王金平已經問了 "你選正為何藍出錢?
63
[討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力40%趙少康提出藍白合主張 藍白合不能不考慮政黨實力 民調很重要 不能不看民調 但只看民調容易被操弄 因此趙少康主張計分方式 民調 60%33
[轉錄] 趙少康FB-看民調更要重實力1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 趙少康FB-看民調更要重實力](https://i.imgur.com/ss7NMT8b.png "[轉錄] 趙少康FB-看民調更要重實力")
17
Re: [新聞] 快訊／藍白合首會結果出爐！藍拋「民主這就是協商阿 國民黨現在肯做民調 你柯也只能退讓接受國民黨的方法 昨天本肥就預測成功 超大型選舉可不是刷網路聲量就可以輕鬆解決的![Re: [新聞] 快訊／藍白合首會結果出爐！藍拋「民主](https://i.imgur.com/WOxgRqWb.jpg "Re: [新聞] 快訊／藍白合首會結果出爐！藍拋「民主")
5
[討論] 侯比民調要輸幾趴才會認如題 不論是不能只比民調 或是趙的民調6政黨實力4 簡單來說 就是比民調時柯要讓侯2
Re: [新聞] 柯文哲拒「藍白合新方案」朱立倫怒了：這智障政黨從45%跌到剩20%真不是沒道理 KMT只會說自己泱泱大黨 陸軍動員能力多屌 結果這麼龐大的實力 民調只有25%不到 然後只會說柯P肖想KMT的動員能力 柯屁就是靠著柯粉+中間選民支持爬到25%![Re: [新聞] 柯文哲拒「藍白合新方案」朱立倫怒了：](https://i.imgur.com/3TEZgJGb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲拒「藍白合新方案」朱立倫怒了：")
2
Re: [討論] 為什麼柯文哲要讓啊？因為得民調者得痣瘡，要是民調贏就會勝選，３３就不會最後一名了。 : 本來不就是民調高的當正的 你如果是黨內初選，這樣比當然沒問題； 但今天你是和別人談判，別人可不一定要和你合， 所以來回談判是必要的。2
Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力本來就該看政黨實力 國民黨 x席首長 xx席立委 xxx席議員 不看政黨實力把他們當空氣難道合理？ 就是因為看了政黨實力2
Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力4我怕老趙搬石頭砸自己的腳唷 比政黨實力請問要怎麼比？ 你最後還不是比政黨的民調 民調跟選票才是唯一指標呀 國民黨哪來的自信不分區政黨票比民眾黨多很多？1
Re: [新聞]趙少康提藍白合「民調6、政黨實力4」民眾啊幹 真的那麼看重政黨實力的話 那你他爹不如跟政黨實力最強的民進黨藍綠合就好了嘛！ 民調60%政黨實力40% 藍綠合，包準你國民黨乖乖當民進黨小弟X
Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力4工三小 要合不就是要選票嗎 政黨實力能比真民調的選票準確度高嗎 朱立倫再次展現你的柔軟吧 要不然三個人選![Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力4](https://i.ytimg.com/vi/IzI8bFpN_pQ/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力4")
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒![[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒")
7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")