[討論] 廖家違建喊補件 賴品妤質疑:沒使、建照
刮別人鬍子前先看自己的!廖家違建喊盡速補件 賴品妤質疑:沒使.建照怎補件?
https://youtu.be/1cOvl43ds0o
三立iNEWS
新聞影片裡面,賴品妤指出,
廖家違建不但沒有使用執照、建築執照,
甚至沒有門牌!
賴品妤強調這種狀況是要即報即拆,
現在廖家卻還想透過補件的手法申請合法化,
到底是要怎麼補?
--
賴百億幫賴導講話 笑死 天下烏鴨一般黑
被賴品妤圈粉惹 賴品妤 多說一點
Lie導豬隊友 笑鼠
「即報即拆」!!!藍綠白粉都高潮了
賴皮德沒使、建照怎麼補件?不補,耍賴
就好。
賴清德連單據都沒有 還可以交稅?
還在賴百億,百億到底怎麼來的?硬抹呀
賴神:
藍白粉只能問A答B扯C
我合理懷疑雲豹小公主是小英派來臭
功德的
賴的房子申請就可以就地合法,跟廖的
狀況根本不同好嗎
綠粉腦袋沒更新喔?賴辦自己都說民國92
年改建,從一層變兩層,還拿民國70年以
前老舊違建來護航是當機了嗎?
申請就過?9月就被檢舉到現在都沒申請?
賴清德根本建築奇才40年建築跟新的一
樣
被告投漏稅在那邊哭 所以要拆了沒?
還就地合法,如果他沒改建過,就地合法
也要去申請,為什麼賴皮不敢去申請?一
申請就知道改建屬於新增違建,列管緩拆
甚至是即報即拆,你拿什麼去申請?
看著藍白仔拿著硬黑的東西來護航,貪污來
的莊園違建,標準是看人就轉彎,幹太好笑
賴神:哩洗咧靠北唷
廖家違建拆有什麼問題 賴導是要拆了沒?
人家都說要拆了 那個豪奢工寮的咧?
笑死 賴皮硬凹 哥布林挺的很爽喔
我是藍白仔,我是台灣法律依據
有違建就拆是要護個三小 所以賴導拆了?
綠粉以為這叫護航?這叫同樣標準檢視綠
營雙標,又沒有人說廖家違建合法,說賴
家違建合法的智障雙標綠粉倒是一堆。
而且廖家違建自拆,同樣標準請賴家比照
辦理,這叫做護航廖家?
Lei:幹
確定要打違建?賴:.............
迴力鏢?
有道理 ,麻煩跟你家的賴導說一下 一起
處理
小公主劍指賴清德喔
違建個屁~~
去問副總統就知道了
好油好油噢!有人急了!
國民黨地方派系一堆這種垃圾家族啊 地
圈了就直接當土皇帝 當地人根本不敢說
什麼
廖當地方土皇帝,賴當臺灣國皇帝,一個蘿蔔
一個坑
賴清德違建蓋下去,臺灣人沒意見,讚
賴百億
75
Re: [討論] 黃國昌本來就該拆吧沒有 黃國昌的老家只有後面部份是違建,而且還是既存違建 但拆後面既存違建會傷到整棟房的結構 才乾脆整棟拆掉 所以整棟老家違建,而且還不是既存違建的功德院長真的是有夠難看16
[黑特] 賴功德怎麼可以那麼無恥啊身為國家副總統 違建又逃漏稅 真的讓人噁心至極 也沒看他出來回應 很明顯只想要等風波過25
[討論] 蛤?既存違建等於合法?綠粉新邏輯?既存違建:即比新違建還早存在的「違建」。 三小? 違建還有分合法非法喔? 幹我真的快笑死了 綠粉現在到底在護航什麼啊xDDD26
Re: [新聞] 快訊/柯文哲老家違建爭議 柯媽媽:明早反觀現任中華民國副總統 同時也是下一任總統候選人 目前民調最高的賴清德先生 面對自家違建爭議的處理方式 先定調有門牌就不是違建6
[討論] 萬里違建,最為難的應該是侯?1.侯自己也有類似的問題,而且爭議性侯>柯>賴 大動作處理可能會燒到自己. 2.全國違建多如牛毛,打這個可能會掉選票 而且新北自己就一堆,就算回來當市長也要面對. 3.按照規定,既有違建放在新違建後面處理5
Re: [新聞] 賴清德萬里老家違建、沒繳房屋稅? 賴競廢話真多, 沒有建照、沒有登記合格使用, 就算是蓋在甲建、乙建上, 都一樣是違建啦。 合況就算有建照也不代表一定完全合法,4
Re: [新聞] 賴辦:賴清德老家與其他個案違建不同: 真好,按這個邏輯能通, 那每個違建都嘛是個案, 有那一個違建會承認自己是違建? 沒檢舉沒被抓到就不用拆了啦。4
[問卦] 蓋房子要有建照對吧?蓋房子, 不論新建,增建,改建,重建, 依法都申請建築執照。 不然蓋的過程出事誰負責? 而且是要起造人自己去申請,2
Re: [新聞] 賴清德哽咽談老家違建爭議點名廖先翔 廖本來我覺得 廖的這個違建 case 是有點誇張 等於讓賴品妤找到浮木 可以連續追打幾個禮拜 沒想到因為賴清德繼續耍賴 廖直接明快處理 反而變成 廖 vs 賴 的一場民主實況對比秀 而賴品妤也很難繼續打違建議題 (因為自家老大還在耍賴ing...)
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革61
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?57
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案37
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響