[討論] 檳榔是一級致癌物結果到處檳榔攤XDDDDDD
真的會被台灣人笑死
檳榔早就被公告是一級致癌物了
https://www.mohw.gov.tw/cp-5014-58752-1.html
國際癌症研究中心(IARC)研究證實，「檳榔子」是第一類致癌物，即使不加添加物，也會致癌！
檳榔子本身就是致癌物
不用添加任何東西
就會致癌了
辣椒粉還要添加蘇丹紅
檳榔甚麼都不用加
天然致癌物XDDDDD
結果台灣 到處是檳榔攤~
快笑死
三級致癌物嚇得要死到處取締
滿街一級致癌物在賣沒關係好棒棒
結果口腔癌這麼多
我的老師們開都開不完
以前都跟刀跟到想哭QQ
最好笑是香菸還有香菸捐
檳榔沒有檳榔捐
香菸包裝還要放可怕的照片嚇你
檳榔包裝放色色照片也可以XDDDDD
你怎能不愛台灣~~~~
--
賣檳榔有違法嗎
沒有啊 所以我說台灣好棒啊~~~
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/08/2024 14:39:54尼古丁跟酒精都是致癌物
人生苦短已經沒甚麼樂趣了別這樣QQ
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/08/2024 14:40:32確實 所以政府幹嘛查蘇丹紅 開放殘留就好
其實就跟檳榔作法一樣阿 宣導大家這個有致癌性 想買的就去買沒差啊 政府是有逼你吃檳榔嗎? 你自己愛吃愛去得口腔癌的阿 同樣的辣椒粉也是 政府也沒逼你吃辣椒粉阿
現在問題就是把工業用添加物變成食品添加物
還好捉i不會致癌 少做才會 不信你問叮噹
紅蘇丹國際就列為三級，不確定性；台
灣禁止，邏輯有什麼問題
蘇丹色素是行政院列管的毒物
這就違法了啊..
檳榔合法好棒棒 所以我超愛台灣的阿 口腔癌開不完 頭頸部外科錢賺到手軟你怎能不愛?!
地溝油也沒什麼害啊
油炸 抽菸 喝酒 三個一起來根本禍害健康
你吃的色素也有分工業跟食用兩種
阿這玩意這麼安全為什麼不能當作食品添加物
依法就是不能做為食品添加物
然後不會致癌的大麻是二級
嗯，看來食品原料添加物也尊重市場機制好
了，開放吃便宜工業原料
香菸也是呀…..對健康百害無一利
水銀也在第三級啊 那一起開放好了
你怎麼不乾脆先喝兩杯壓壓驚
晚上就來喝!!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/08/2024 14:43:41綠共最愛吃檳榔
棕榔好棒棒跟蘇丹紅違法的關聯是什麼?
三聚氰胺第三級 便宜好用
一般人又不會去吃檳榔，人民可以自己選擇。
民進黨食安是爛到人民天天吃的辣椒粉、胡椒
粉都有致癌物，人民不知道的情況下吃的。
就民進黨沒有把關
順邊幫我拿一杯半糖去冰
你講到重點了 白糖根本不是必須營養品 那也是百害無一利的東西!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/08/2024 14:45:01改成檳榔 抽菸 喝酒 這不死也難
檳榔我能選擇不吃 但蘇丹紅我他媽根本不
知道吃到了嗎
台海戰爭後大家就準備天天吃罐頭了 奇怪你們這些綠粉不怕打仗居然怕蘇丹紅?!?! 不怕接飛彈卻怕核廢料?!?!
我知道阿 我還試過極端戒糖3個月
糖精也是第三級 蘇丹紅:你能我不能
哭
結果發現外食要搞極端戒糖難度太高
近日直播市場飽和 一些8+9妹仔又回
去檳榔攤
可是很少人吃檳榔
高雄超多檳榔攤耶要不要我開google map給你看?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/08/2024 14:49:54台灣其實沒有那麼在意食安倒是真的，通
常都是事後才警覺
在台中，檳榔西施曾經是名產
有些產品一堆食品添加物，有時覺得這個
還是食物嗎？
檳榔沒有進入營養午餐啊，重點是營養午餐
台海開戰後這些小學生就準備天天吃罐頭吃泡麵了 你們居然還擔心營養午餐?!?! 天啊你們綠粉真的有準備好要備戰嗎???? 營養午餐擔心一個三級致癌物含量還超低 你們是不是過太爽???
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/08/2024 14:55:30抽菸也很危險政府也沒禁菸啊
我的天，綠畜一堆文章最後結果發現
真的不是反串
曬太陽致癌
這種只能宣導啊不然怎麼辦 真的禁 一堆種檳
榔樹賣檳榔的又要出來哭了
蘇丹紅是禁止添加物
法律規定就是不准用
以前為了虧檳榔西施 很常買完檳榔
直接丟垃圾桶
應該政府出錢幫檳榔使用者做口腔癌的
T老闆吃飯配檳榔嗎
免費篩檢 就像現在重度菸槍可以做肺炎
免費篩檢一樣 這樣才公平
*肺癌
早就有了 三十歲以上有吃檳榔就免費口腔癌篩檢 政策超過十年了=.=
檳榔磨成粉我一樣幹阿
阿今天塔綠班要開蘇丹紅商店我沒意見
菸，酒，糖，哪一個不傷身？
致癌重要嗎
蘇丹紅2018你政府就把他歸類為有毒化合
物
現在民進黨要凹什麼癌啊啊
毒藥也不致癌
塔綠班怎不多吃一點～
能不能添加跟會不會致癌有關係嗎吧？？
？
那千面人當初幹嘛那麼緊張
他加進去的也不致癌啊
只是可能馬上掛掉而言
洗風向讚哦
中南部人愛吃，民進黨會說是保健品
飲料店密度才是最可怕的但沒人在意
老兄 檳榔用眼看得見
二手菸看不見怎麼不禁
菸酒我可以選擇，蘇丹紅能選嗎？
邏輯正確
二手菸哪裡能選 有人吸就聞到
台灣人啊，上新聞才知道怕，超理盲的
也有沒添加蘇丹紅的好嗎？跟檳榔類比
有危害的東西會標示出來，請問他媽的
蘇丹紅有在產品上標示嗎？怎麼下架了
七千六登入的腦袋邏輯就是長這樣的嗎
蛤
洗起來 CC
過幾天就安全了，專家都出來開示了
ENT有在開口腔癌嗎？這不是醫院口腔外
科主要業務嗎？
開口外的刀敢說賺錢賺到手軟？別笑死人了
塔綠班應該吃了很多非法添加的蘇丹紅
腦袋才變這樣
一個是偷偷加不跟你講，一個是自主抉
擇是否食用，根本天差地遠
![Re: [討論] 檳榔是一級致癌物結果到處檳榔攤XDDDDDD](https://www.hpa.gov.tw/images/HPA_LOGO_M.png "Re: [討論] 檳榔是一級致癌物結果到處檳榔攤XDDDDDD"){kind=logo}
爆
[爆卦] 中國開始準備禁檳榔了~!剛剛看B站 有人在找賣檳榔的店 原來現在一些地區開始實施禁止檳榔 要找檳榔來吃 不是那麼好找![[爆卦] 中國開始準備禁檳榔了~!](https://i.imgur.com/LtGYVQ0b.png "[爆卦] 中國開始準備禁檳榔了~!")
60
[問卦] 蘇丹紅不就是個三級致癌物，至於這麼大動如題啦～ 最近新聞一直報導，想說是什麼很毒的玩意兒 查了一下![[問卦] 蘇丹紅不就是個三級致癌物，至於這麼大動](https://i.imgur.com/up6fB6xb.jpeg "[問卦] 蘇丹紅不就是個三級致癌物，至於這麼大動")
36
[問卦] 蘇丹紅不是健康問題只是誠信問題?剛剛在YT看到一部影片，在幫蘇丹紅澄清說這只是誠信問題不是食安健康問題， 他的影片論點主要是 一、食安法是正面表列，有列出來的才可以加，沒列出來的沒毒也不能加， 而蘇丹紅沒在列表，所以這是誠信問題。![[問卦] 蘇丹紅不是健康問題只是誠信問題?](https://img.youtube.com/vi/GFFhPNnIOmo/mqdefault.jpg "[問卦] 蘇丹紅不是健康問題只是誠信問題?")
12
Re: [問卦] 什麼時候會有網紅出來說蘇丹紅其實很安全前幾天就有YT再說蘇丹紅只是誠信問題，而且也是拿咖啡來比， 甚至說喝酒抽菸都更嚴重，說一堆人因為健康問題反應這麼大，真的怪怪的 他的影片說 一、食安法是正面表列，有列出來的才可以加，沒列出來的沒毒也不能加，5
[討論] 民進黨統治南部30年，為何不禁檳榔？眾所皆知 閩南人喜嚼檳榔 台灣南部口腔癌人數眾多 男性口腔癌死亡數30年增加4倍 民進黨在南部執政那麼久![[討論] 民進黨統治南部30年，為何不禁檳榔？](https://i.imgur.com/Jyse4hwb.jpg "[討論] 民進黨統治南部30年，為何不禁檳榔？")
8
[問卦] 檳榔為啥還沒退場被禁肥宅我看YT喇 早在2003年 檳榔就被確認 為一級致癌物![[問卦] 檳榔為啥還沒退場被禁](https://i.imgur.com/RUwzmOzb.jpeg "[問卦] 檳榔為啥還沒退場被禁")
7
[問卦] 為什麼不對檳榔課稅？大家好搭給賀胎嘎厚，我blaga啦， blaga的朋友阿肥啦， 說今天幫家裡的田割了100多斤的檳榔， 檳榔攤賣的檳榔還添加了一堆致癌物， 既然菸、酒都有課稅了，3
[問卦] 檳榔產業為什麼還存活檳榔樹： 樹根短淺，水土保持力低，每當風雨較強時就會造成土石流，而且程度都相當嚴重 檳榔攤： 加上led後變成創始爆閃燈，極致光污染，常常被投訴但無法可罰，晚上跟路燈混在一起亮 還有臨停問題1
Re: [問卦] 為啥政府不禁檳榔？酒精飲品早就被國際癌症研究機構（IARC）列為一級致癌物， 2018年頂級醫學期刊的論文中，建議的酒精每日攝入量是“零” 為什麼政府還不禁止飲酒？？ 柴油引擎的廢氣同樣被列為一級致癌物， 為什麼政府還不禁止柴油車？
爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院![[討論] 許智傑照片07:35不在立法院](https://i.imgur.com/17Sp6Fvb.jpg "[討論] 許智傑照片07:35不在立法院")
82
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎？63
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點![[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點](https://i.imgur.com/PiNu0L9b.jpg "[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點")
57
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎![[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎](https://i.imgur.com/K23OVVTb.jpeg "[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎")
17
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎![[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎](https://i.imgur.com/adNtB2qb.jpeg "[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎")
40
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..![[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..](https://i.imgur.com/VxnEgqQb.jpeg "[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..")
38
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會26
[討論] 又是被跟拍！！？99
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊![[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊](https://i.imgur.com/PyRpq9Kb.jpeg "[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊")
33
[討論] 黃捷當選高雄市長的世界線開始收斂了30
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？27
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院![Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院](https://i.imgur.com/QIgLNQ4b.jpeg "Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院")
31
[討論] 糟了 八卦版有清楚照片![[討論] 糟了 八卦版有清楚照片](https://i.ytimg.com/vi/dZU3tk8zag0/hq720.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFryq4qpAxYIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB0AEB&rs=AOn4CLAl_Pkpvf-CZSe5ujd4dFljN7UXGQ "[討論] 糟了 八卦版有清楚照片")
21
[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘![[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471365679_1161926888629500_8612697827673971734_n.jpg?cstp=mx1440x1440&ctp=s600x600&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=hYGJprvNew8Q7kNvgFKViVr&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=AFaNVNrnUbT0VwgkIg-7rC2&oh=00_AYAhZK4xPiD9Tn8g2DcinsZxuzMS9-7bY5RntJi-6MNHNQ&oe=6771DCFF "[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘")
21
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死22
[討論] 黃捷是不是天公仔囝阿?19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了13
[討論] 吳沛憶：一句話，破解葉元之的話術！![[討論] 吳沛憶：一句話，破解葉元之的話術！](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/471507283_1269360464184514_8908701933815752901_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4NjQwLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_cat=110&_nc_ohc=sLdATZYFQBIQ7kNvgF7HIaS&_nc_gid=c254ca5f2caa48ebbc89e6fa9c615440&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDExMTQ1NjIyMzEyNTMyNw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCCvphSXOf1HLi5u3TDIpcB-7sVkVb3FPRjDX1_bO0FwA&oe=6771D206&_nc_sid=10d13b "[討論] 吳沛憶：一句話，破解葉元之的話術！")
爆
[討論] 多數民意站出來了![[討論] 多數民意站出來了](https://i.imgur.com/A9mSHKhb.jpeg "[討論] 多數民意站出來了")
43
[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌，太慘了吧![[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌，太慘了吧](https://img.youtube.com/vi/-CNhbOK9Vyw/mqdefault.jpg "[討論] 連潘孟安都可以嗆爆黃國昌，太慘了吧")
17
[討論] 明天北檢的起訴書會讓青鳥失望14
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎？![[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎？](https://i.imgur.com/fE05wjob.jpeg "[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎？")
16
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊![Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊](https://i.imgur.com/COZUyyyb.jpeg "Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊")
14
[討論] 柯文哲起訴機率有可能是0嗎？11
[討論] 連政黑都沒有青鳥了，青鳥去哪了13
[討論] 抓到了！柯在新加坡締結布拉格姊妹市證![[討論] 抓到了！柯在新加坡締結布拉格姊妹市證](https://i.imgur.com/8iUErZMb.jpeg "[討論] 抓到了！柯在新加坡締結布拉格姊妹市證")
9
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊![Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/dbd5b2b9-c746-46e2-98d9-606890a1bab4.jpg "Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊")
12
[討論] 青鳥：不然你要投國民黨？![[討論] 青鳥：不然你要投國民黨？](https://i.imgur.com/uhbNqVHb.jpeg "[討論] 青鳥：不然你要投國民黨？")
19
[討論] 陳玉珍排議程討論要求重編114年總預算![[討論] 陳玉珍排議程討論要求重編114年總預算](https://i.imgur.com/PxQRxRqb.jpeg "[討論] 陳玉珍排議程討論要求重編114年總預算")
10
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院![Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院](https://www.cmmedia.com.tw/file/98897/1735031427_16_a697fb6d4c5419f19bf314af94ba1c4b.jpg "Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院")
![[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會](https://i.imgur.com/xxkPe3Kb.png114.25.70.35 "[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會")
![[討論] 又是被跟拍！！？](https://i.imgur.com/iaXhVf8b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 又是被跟拍！！？")