Re: [討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣
說什麼在八十周歲前完成統一,這個完全是一種自以為是的偏見和猜測。統一台灣不是個人的事情,而是國家和民族的事情。這一點拋棄不論,陸克文有句話說得完全正確:當前解放軍的軍事動作非常清晰,那就是隨時會對台灣動武。
綠營現在非常迴避這個風險,因為他們在台上,而且沒有能力去面對這個問題,所以要學鴕鳥,假裝這件事不會發生。當然美國本身自己也沒有很好的辦法,他們的ait 在搞什麼撤僑演習,這也算是一種面對現實。
台灣問題過去是中國的問題,而現在恰恰相反。台灣問題已經成了美國的問題。因為主動權已經易主。過去是美國不斷拿台灣問題來拿捏中國,美國但凡需要籌碼就可以在台海製造一個。但現在不一樣,中國已經做好了武力統一台灣的決心和準備,這個時候如果美國不想失去西太平洋秩序,那麼台灣就是他的一個弱點。
武力解決台海,不是當前中國十分急迫的問題。而只是中國牽制美國的一個殺手鐧。只要美國不想失去台灣,那麼必須在這邊投入戰略資源。比方說航母編隊,比方說在一些問題上要按照中國的要求行事。
當然,美國西太平洋的鏈條不只有台灣一個。南海的菲律賓,東海的日本,都是牽制美國的點。
我認為台灣問題已經不是主要問題,與其打台灣,不如打菲律賓。打菲律賓不如打日本。打日本不如打南韓。
台灣、菲律賓都需要親自動手。而日本、南韓則可以通過代理人戰爭進行。
能不自己出面幹嘛要自己出面?能當棋手誰會親自下場呢?
綜上所述。台灣只是佯攻方向,真正危險的還是南韓、日本。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
他們是為了大一統思想 而要武統的 除非
菲律賓 硬要攻佔黃岩島 不然不可能被打
習如果讓內政繼續爛下去能安全下樁?
抗中保台只是嘴砲 真打來 馬上破功
哇 大東亞戰爭II 滅美屠日韓
理論上不是越早打越好嗎?等到台灣跟盟
友都準備好才打不是很蠢?
那你能解釋一下到底現在在等什麼?
滅日屠韓還不用自己動手,你是不是智
障小說看太多了?
沒話語權 倒是懂蠻多的?
84
Re: [討論] 中共拿到台灣後,必定是美軍惡夢的開是的 但不只是美國 而是以美國為首的太平洋國家的惡夢 如果中共拿下台灣 台灣就會成為第一島鏈的突出部 也就是破洞 中共的長程飛彈可以部署在台灣 除此之外 中共將會獲得蘇澳港72
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美美軍去年也開始在菲律賓活動活動了, 如果把菲律賓空軍基地加上去會有什麼變化? 南北形成兩個旖角, 海面上比較沒有防空反艦能力的閃電航母也一直在增加, 看起來美軍在西太平洋的策略就是要化整為零,避免集中被一次性殲滅,27
Re: [問卦] 中國統一台灣的必要性是啥?吃下台灣 中國就進出太平洋 把美國逐出太平洋的說法 根本是一相情願 離台灣最近的美軍基地22
Re: [分享] 美國戰爭學院評價國軍作戰能力其實這可能是最主要的國軍問題根源 但這個問題根源又出自於台灣外交狀況艱困 與美國和周邊國家都沒有正式國交 中國又一再施壓各國不得於台灣有軍事往來 比如環太平洋軍演 菲律賓跟韓國 日本都有參加9
Re: [問卦] 為什麼台海最近突然兵兇戰危?一堆人說台海的兵凶戰危是因為台灣的民主選舉玩議題玩到惹火中共之類的 又有一堆人說是美國在挑動中國讓中國有想要對台開戰的刺激之類的 但這些 只能說是次要因素 真正的原因 是中共的「目標」擴大了 最剛開始的時候5
Re: [問卦] 為什麼美國當時願意幫南韓打韓戰?因為南韓如果赤化 下一個就是日本 當時日本跟菲律賓 都是美國在亞太的重心 重中之重 而且南韓是美國協助下建國的X
Re: [新聞] 中國在黃海進行「重大軍事活動」!綠島大陸向全世界證明了,只要他在西太平洋想畫禁航區,哪裡就得禁航。 黃海東海南海,大陸都畫過禁航區,進行過實彈演習,南韓日本美國越南菲律賓馬來西亞新 加坡,沒有哪一個國家敢違抗,都乖乖避開。 西太平洋第一島鏈是大陸的地盤,這就是現實! 大陸要打臺灣,就是關門打狗,臺灣還想有人來救!做夢比較快啦!1
Re: [新聞] 台海如發生衝突 菲律賓總統揚言保持中立「保持中立」其實是明面上 裡面其實有段文字已經暴露出杜特蒂已經做好「對中國投降 回歸中國」的準備了 ※ 引述《hushiang (我練功發自真心)》之銘言: : 台海如發生衝突 菲律賓總統揚言保持中立「隨他們去」 : 周刊王CTWANT |廖梓翔
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格51
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差54
[討論] 館長便當不想做了48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150016
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
[討論] 51萱是不是很可憐?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?