Re: [新聞] 獨/柯文哲放棄抗告是哪招?白營高層曝
第一 法官依照其他證人證詞都認為有問題
你抗告要啥用
你看高院都說了
第二 反正我在裡面 也不會說錯話
最後就看檢察官如何起訴
看你的起訴書
再來攻防
讓律師能夠有時間去整理 畢竟這很複雜
如果最後不起訴 你民進黨政府就掰掰了
柯目前盤算應該是這樣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.21.233 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你以為這個黨有這麼聰明哦? 笑死
推
第三 不想再看到PG的臉
→
四、要在裡面觀察人權、環境問題,順便
→
擬一下Sop
推
裝受虐兒,讓小草幫他出氣
推
找到真愛了
46
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤八卦板首PO 從高院裁判文來看,沒有提到新事證,沒有講到金流跟啥其他財產不明等話語 這表示檢察官無論新給的還是原有的根本不足以證明柯有收賄或跟貪污有關 所以這個可以直接跳過了 簡單來說高院根據彭、朱、邵以及被羈押中的應和沈的證詞來看5
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提抗不提抗告當然不是什麼法院為不為難這種狗屁理由 法官也是領納稅錢的,柯文哲有權提抗告,法院就必須審理 不提抗告我能想到只有兩種理由 1. 檢方查到更多證據了,抗告駁回的裁定只會寫得對柯文哲更難看 2. 柯文哲打算認罪協商了,所以完全配合檢調,不提抗告11
[討論] 我覺得沒金流 抗告也不會成功羈押欸這只是個人分析 首先柯文哲不一定無罪,但以羈押來說 假如沒金流我覺得就算抗告也羈押不了欸 原因是現在檢察官就擺明一定起訴 柯文哲現在論述是「我不知道過程,不知違法」5
Re: [新聞] 羈押攻防範圍確定了!保障柯文哲防禦權這就是另一種職場而已,就是戲要演足。 你要檢察官不抗告,你要高院不發回,這怎麼可能,戲就沒演足。 演到差不多了,演到老闆也覺得盡力了,才能放棄抗告,或高院駁回抗告,這就是職場而已。 我當年被告偽造文書,一審我無罪,同案被告也不過判三個月,得易科罰金,這種小案檢察官還是上訴啊,直到二審還是無罪,檢察官才放棄。 柯文哲的案子,你不來回個兩三次,老闆跟輿論是會放過你喔?1
Re: [問卦] 北院劉德華現在在想什麼?這個法官根本計劃通 前幾天無保飭回的判決下來 果然和京華城相關的證人 全部炸鍋 包含幾名被告 甚至關鍵主謀 這幾天這些人 超級積極的找北檢3
[討論] 為什麼北檢不直接起訴?我法盲啦! 請教一下政黑法學大師們 現在會跑的人都押得差不多了 柯看起來也不會跑 為什麼還要抗告去押2
Re: [新聞] 鄭文燦500萬交保恐夢碎!桃院如何排除逃罪 : 條例聲押禁見,桃園地院裁定500萬元交保,檢方抗告。台灣高等法院今午收案後隨即 審 : 理,下午4點多合議庭裁定撤銷、發回桃院。 : 高院指出,桃院未於裁定中說明鄭文燦究竟有何羈押原因,若鄭有羈押原因是否均無羈1
Re: [新聞] 快訊/柯文哲羈押禁見!律師證實「不提含不提抗告 應該算滿聰明的吧 如果柯認定是政治辦案 又確定自己沒收任何一毛錢 那就是
73
[討論] 民眾黨是不是很團結67
[討論] 柯文哲和阿扁誰比較可惡?55
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。62
[討論] 為什麼柯文哲敢收妙天1000萬59
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?63
[討論] 柯文哲:你們太誇大許芷瑜的角色了51
[轉錄] 邱毅談天論地話縱橫:出現衝撞的氛圍了53
[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠70
[討論] 黃國昌主席:賴清德台獨龜孫47
[討論] 阿伯安排9月出國時,柯爸已經住ICU了欸45
[討論] 小草看柯被羈押暴怒狂洗賴清德臉書33
[討論] 郭正亮:國民黨不要害怕談統一 !32
[討論] 原來 1/11 上街叫做 釘孤支33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?15
[黑特] 柯建銘:發起公投解散國會!29
[討論] 到底是誰說黃珊珊很厲害的?爆
[討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應27
[討論] 為什麼大家都在笑1/11釘孤枝?18
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?45
[討論] 邱明玉爆料:檢方已經掌握橘子行蹤18
[黑特] 柯真下幹,有收錢還敢去城隍爺廟拜拜XDD25
[討論] 為何網路人數無法化為現實人數24
[討論] 111挺貪腐大遊行?21
Re: [討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應23
[討論] 妙天為何硬塞1000萬給阿北23
[討論] 中國居民身份證被破解了?18
[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了18
[討論] 司法令人窒息怎麼辦22
[討論] 阿北這次會提抗告了嗎?19
[轉錄] 吳怡萱:#111釘孤枝