[討論] 綠共鳥急著打PTT 是要掩蓋大法官是綠的
綠共鳥今天會開始急著打PTT
是因為大法官的宣判過程
讓大家看清楚 大法官是綠色的
拿到判決但輸掉公信力
所以現在開始轉移焦點打PTT
以前馬英九時代才11席 就被批評大法官藍色的
還被批評為是馬英九的1人憲法法庭
何況綠共鳥現在15席全拿
大法官不是綠色的不然什麼顏色?
綠共鳥越想轉移焦點 大家就越要說
「大法官就是綠色的!」
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.24.90 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒錯,被你發現了
→
度 到底想掩蓋什麼!
→
叫大法官去補習班就可以知道是什麼顏色了
噓
笑死 會推薦卡提諾 能有多少法學素養
→
和智商
→
笑死,還在抹大法官,沒用的啦
→
對啊,大法官很綠,我很同意
噓
看白藍狗輸的一屁股在那吠就是舒服 別停
→
跟賴有關吧,以前被綠網軍打過知道厲害
→
現在在找機會清君側。
噓
你帽子是綠的
推
民進黨支持者就是一群畜生人渣
推
bingo
推
吳崢這次的包出太大了
噓
瞧你急的~~
→
犬法官
推
而戀童癖是白色的
→
喜歡找未成年算不算練銅
→
不知道,幸好沒找幼稚園
→
認識綠畜党認證的傑出青年嗎
推
不認識喔,我別當誰是綠的不就得了。
→
柯草粉出的包比吳崢誇張N倍
→
況且吳崢根本沒講錯
→
根本紅媒故意曲解
噓
看清楚裡面讀過什麼書?
推
妳怎麼這麼利害!真佩服看出其中奧妙之處
→
炒房黨最後的海中浮木就是綠化大法官幫炒
→
房黨當遮羞布 沒有這群綠化大法官 炒房黨
→
什麼都不是 只可惜這種自甘墮落的作為證明
→
台灣民主制度沒有了權力分立和相互制衡機
→
制!
噓
崩成這樣
噓
蛤
78
[問卦] 有人看完憲法法庭直播 對大法官產生問題?最近有幸因為立院修法導致釋憲,應該一堆鄉民第一次看到憲法法庭直播 看到一整排擁有憲法最高解釋權的大法官,一堆人在誇說全都是師公級的法學大師 我本來也以為是這樣,不過大法官資料一查後,不對啊 怎麼有只當過人權律師、幫太陽花團員辯護,完全沒經過司法官考試,一天法官都沒當過 甚至連個法學博士都沒有的咖,直接就坐在憲法法庭大法官席開始解釋憲法?11
[討論] 大法官怎麼都很愛插嘴?!如題 大法官是不是都很愛插嘴? 看了憲法法庭的辯論影片 發現大法官普遍都很愛插嘴耶 而且好像是特別針對國昌老師4
[討論] 小草說要罷免大法官,重新補選昨天的憲政法庭攻防戰,小草看完後 都非常氣憤,稱大法官都有立場 是綠色的,這些大 法官沒有民意基礎,只有40%選出來的大法官應該優先罷免,目前被點名的分別為尤伯祥 、許宗力、蔡宗珍。 小草說大法官只有40% 沒有民意基礎,我們有60%卻不能決定大法官人選,所以應該優先 罷免這些綠色大法官、重新補選。9
Re: [新聞] 轟民進黨和憲法法庭不演了 民眾黨開砲:大法官們也必好了拉 今天大法官 司法 會變成一個笑話 還不就817害的 , 還真以為只有40%仔喔 若不是817 搞的完全執政 讓綠共爽歪歪, 提什麼人 上什麼 毫無阻擋 把呆灣今天搞得幾乎無監督機制 綠共多數時要人民聽它的 綠共變少數時還是要人民聽它的,9
Re: [新聞] 蔡英文提名15名大法官引質疑 綠委:馬英剛剛看到風傳媒評論有講解這一件事情 貼上來給大家看看 總統提好提滿,責不在雙英而在修憲條文 第一,總統「提名一把抓」並非始自蔡英文,前總統馬英九任內即已經有過提好提滿的前例5
Re: [討論] 十月以後是不是就沒有憲政法庭了?我覺得怪怪的 法律的層級是在憲法之下 所以 理論上不可能有什麼法律會卡住大法官 會卡住大法官的應該只能是憲法層級的東西 因為大法官理論上不用遵守法律4
Re: [黑特] 感謝綠共讓大家提前享受紅共統治的快感民國38年發布大法官釋字第1號 至今已經八百多號 中間不知道有多少法律是被大法官宣告違憲的 以前怎麼沒有聽到你出來吠兩聲呢? 嘻嘻1
Re: [討論] 陳揮文:大法官就是青鳥 比青鳥還青大法官都青鳥 那立法院就是都藍鳥啊 你要說大法官都綠色的 別人也可以說立法院都藍色的啊 這樣吵意義在哪裡咧X
[黑特] 司法已死,有事燒紙。雖說早就知道大法官是綠一色, 但沒想到綠色是膽大包天的顏色, 憲法法庭公然無視五權分立的憲法架構, 違憲架空立法院的立法職能。 立法院應立即提出聲請,- 今天胖周瑜貪污應該也是法律問題吧 只要行政院提出釋憲 大法官通過就可以通過民進黨貪污是無罪吧 塔綠班憲法法庭是不是也該動起來了 綠共貪污是台灣價值啦
49
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國36
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!32
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸20
[轉錄] 林碩彥:回答臉書留言的指教24
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗77
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?47
[討論] 年初票投柯文哲的出來+121
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......19
[討論] 猜猜柯文哲會被求刑多久爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索67
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法7
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政,何來圖利!?43
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸16
[轉錄] 陳東豪 FB15
[討論] 寶傑真的生氣氣了2
[黑特] 幹 賴清德搞屁啊17
[討論] 柯文哲坐牢告慰爸爸在天之靈8
[轉錄] 簡舒培臉書 京華城建照核准日在簽協議之11
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多?黃珊珊:會計53
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…11
[黑特] 會計師就不是來Key資料的!94
[轉錄] 賴清德FB:角力隊新鞋送到了4
Re: [討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的9
[討論] 2772住習慣了吧?55
[討論] 郭正亮:賴清德打從骨子看不起韓國瑜9
[討論] 2758不涉台的話 明年WHA該怎麼投票9
[討論] 正藍營是怎麼看待柯文哲的4
[討論] 質疑高端的陳培哲專家意見被蓋掉了?7
[討論] 所以林士傑就變成懸案了?8
[黑特] 鍾小平當過地理老師????