[討論] 反左傾向
我對民進黨的反感 就像是我對共產黨的反感
來自於反左
而且我稱那種左叫假左
什麼叫假左? 假左的特質就是一堆slogan
自己還沒得到權力前 人權 勞方 環保 站在勞工一方 站在弱勢一方
居住正義 這些整天掛在嘴巴上談 然後鬥垮所謂的右派
等到自己上台掌握權力時候 這些slogan完全大轉彎
中共當初鬥垮國民黨 就是靠這套 等到上台後 才發現比國民黨更兇殘
媽的 當初自己選共產的 死好 民進黨其實也是左派色彩起家
玩的都是一樣套路 等到上台就變成他們以前自己批評的右派
我對這種假左很反感 還有一種叫左謬 我對左謬的定義是出發點立意良善
但現實社會有一套自己真實的運作規則在跑 你要達成理想 要有方法循序漸進
否則只會造成更大的災難 但我覺得左謬比假左讓人有好感一點 至少他們玩真的
就像是賴清德以前常喊台獨 現在要選總統了 各種說詞都往中間修正
類似假左行為 左謬的話大概就是跟你玩真的 相比下假左真的很讓我反感
不要懷疑我有多討厭共產黨 最討厭就死假左 爭權奪利後 把當初的承諾放一邊
民進黨從左到右 我覺得這點鬥爭方面如出一轍
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.33.39 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那柯太監是左還是右
柯P中間稍微偏右 因為他各種論調都比較基於現實 而左派是基於理想和夢想
※ 編輯: erspicu (110.28.33.39 臺灣), 07/23/2023 16:36:10噓
毛左柯左一家親,都是無腦狗太監
跟毛澤東最像的就是民進黨 鬥掉國民黨方式完全一樣
※ 編輯: erspicu (110.28.33.39 臺灣), 07/23/2023 16:37:09→
以反右防「左」應對蔡英文的兩面手法
→
| 新華澳報
→
權力只是借來的 小英:會和人民站在
→
一起 <-毀憲亂政 有權無責
→
柯文哲只是沒什麼立場的說謊而已
→
但是你對民進黨的解釋我表示認同
噓
你就是假貨,國民黨就是共産黨
推
蔡英文才左 賴清德是大右派 請多多支
→
持
→
蔡英文假左? 任內同婚沒過還是死刑執行確實?
44
[討論] 為何台灣沒有真正的左派?台灣其實沒有真正的左派 或者說,沒有真正成氣候的左派 國民黨是右派政黨 民進黨大約是中間偏右 民眾黨也是右派,18
Re: [討論] 民進黨是右派政黨還是左派政黨事實上,台灣政治還沒有辦法認真的談左右,因為談左右的前提是主權穩穩在手 而台灣扣除大綠小綠之後,前三大在野黨對於國家定位跟主權的看法是甚麼呢? 國民黨:一個中國九二共識 a.k.a一國兩制 民眾黨:國家願景國家主權意識都是屁話(2019.6.27) 時力 :沒有環保勞權性平的台獨我不要16
[討論] 民進黨是右派政黨還是左派政黨如題 看維基百科寫說民進黨算是中間偏左的政黨 尤其是在同性戀、社會價值觀上 絕對比國民黨、民眾黨還要左 可是維基百科寫說民進黨還是有偏右的族群14
[討論] 台灣最大的問題是民進黨與其意識形態很多人不記得民進黨當年那個樣子, 那個一大堆左派跟統派橫行,反對美帝國主義和國民黨一黨專制的原始民進黨。 為何他不叫台灣民主進步黨或是台灣民主黨或是台灣進步黨? 很多人不知道,原始的民進黨是沒有台獨主張的。 你可能會很驚訝,最原始的民進黨不是最獨的嗎?其實不是。7
Re: [閒聊] 年輕時思想較左派 長大後變右派?你這定義哪來的,google 一下好嗎? 右派誰跟你重視階級? 簡單說左派偏社會主義,右派偏自由主義 : 現代世界以右派佔上風 : 所以在分配上出了很大的問題8
[討論] 挺綠左左現在被推特台派像狗一樣罵也太慘了 罵他們 噁甲 沒票 敗票 陳時中敗選的戰犯 也就算了 現在罵他們是民進黨國民黨化的罪魁禍首 民進黨現在失去民心都是左左害的 認同混亂 中華民國台灣 也是左左害的6
Re: [討論] 為何台灣沒有真正的左派?台灣的醫療福利制度很左的確沒錯, 其實, 整個台灣在全亞洲算是最左派的, 最社會主義的國家, 所以說台灣沒有左派是不對的, 應該說台灣是中間偏左的溫和派,3
[問卦] 台灣假左是不是這次又搞笑了?欸幹 好萊塢真左 love and peace 主流風向都在譴責暴力 但台灣假左都在諷刺曾博恩1
Re: [討論] 民進黨是右派政黨還是左派政黨左右議題一直都是塊很混亂的議題 當問到某政黨或某政治人物、國家是左是右 就好像把好幾題是非題捆綁在一塊 你答O就全部都是O,答X就全部都是X 像這題問民進黨是左還是右1
Re: [討論] 民進黨是右派政黨還是左派政黨民進黨是右派 小英提的"台灣價值"就是保守主義才會有的東西 自由主義以及社會主義家族和共產主義都是講普世價值 只有保守主義才會講XX傳統,XX價值 保守主義是右派
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?