Re: [討論] 柯文哲見面會後:綠腦取暖大會
※ 引述 《k21m8ywr (騎虎水啦 你執政黨要躺?6)》 之銘言:
:
: ※ 引述《aleeon ( )》之銘言:
: : 再重複一次,
: : 政黑本來就是綠腦主要取暖的地方。
: : 柯文哲見面會,
: : 其實吳董一直叫柯黑來,
: : 但我看影片,
: : 不覺得有柯黑出現來發聲,
: : 這是我覺得可惜的地方,
: : 不知道是沒看到比較有種的柯黑,
: : 還是沒讓柯黑有機會表現?
: : 其實我也很期待有哪個比較閒的柯黑,
: : 來跟我直播辯論一下,
: : 但目前為止一個沒有,
: : 包含RJ,
: : 也是說說而已,
: : 什麼時候來柯粉柯黑辯論直播??
: : 一定很精彩呀!!
: : 算我一個!!
:
: 先說我柯粉啦 我覺得要論破柯文哲真的不難
:
: 真的專精一點的柯黑都可以做到
:
: 但是柯的話術是真的厲害很容易被轉掉了
:
: 而且這種場子也不會給你機會去尖銳的逼問
:
: 所以柯黑也是無從施力 只能在政黑鬼叫
:
: 這些柯黑這種反應看起來其實蠻可愛的
:
: 大家不覺得嗎
:
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
:
他回答dpp挑釁中國就講不太出來啦
而且明顯也是柯黑問的
你沒更新資訊對吧
提小明提武漢封城幸災樂禍
提陸配拿身份證比較久
隨便就能抓一堆毛病
而且這還不是觀眾現場提問
是事先就run過的題目
後面都做好簡報了
還是講不出個什麼有內容的
你真的稍微有仔細看
整個內容很鬆散
再說觀眾現場提問
很多也沒有提問
只是在感謝而已
臨場反應很好?
明明講得東西根本很多都講過的
有問題的部分也不改
反應很好XD哈哈
--
猴粉:哈哈哈 還敢笑別人啊 蝌糞
碾壓2.3名就夠了
碾壓?哈哈
我覺得啦 基本上碾壓
我說專精的柯黑就可以論破柯文哲
但是賴侯可能隨便一個路人都可以論破了
他就講一些543呀。整場聽完都在閃躲
柯粉當然覺得碾壓嘻嘻
7
首Po再重複一次, 政黑本來就是綠腦主要取暖的地方。 柯文哲見面會, 其實吳董一直叫柯黑來, 但我看影片,15
先說我柯粉啦 我覺得要論破柯文哲真的不難 真的專精一點的柯黑都可以做到 但是柯的話術是真的厲害很容易被轉掉了 而且這種場子也不會給你機會去尖銳的逼問 所以柯黑也是無從施力 只能在政黑鬼叫X
柯腦和綠腦本來就不同 柯腦: 理性訴求,經過自己的邏輯理論判斷,去做出的論述。 優點: 使用一致標準做判斷,並且確定大目標,再決定該做的小目標。 跟新創事業一樣要有彈性,犯小錯無妨,重點是能夠快速修正,持續往目標前進。 缺點: 世上的資訊不可能完全能取得,甚至取決於成長生活環境,容易做出偏頗的決策。
爆
[討論] 柯文哲:武漢封城 台灣幸災樂禍 是挑釁剛剛柯文哲在見面會 大酸民進黨、菜英文是慈禧太后和義和團 台下大鼓掌 之後民眾下一題:台灣到底哪裡挑釁中國 舉實際案例 柯文哲一開始有點結巴30
Re: [討論] 廖筱君護航高端一直被柯文哲電我是覺得柯文哲遇到對他敵意甚深的主持人或來賓,他情緒會變得比較激動,而且會有一 種「你明明就知道真相是什麼,還問我這種爛問題」的態度,這點確實對於不熟悉柯文哲 的觀眾/聽眾來說,是扣分的。 不過我也不認為柯文哲好好說,綠營支持者聽得進去就是了。被抹了這麼多年,綠營支持 者對柯文哲的厭惡已經是膝反射層級了,他們不僅聽不進去,反而還會試圖從中找出語病19
[討論] 賴清德敢上董事長開講接受拷問嗎董事長開講下週柯文哲會上去接受訪問 期間會接受5題線上和5題現場來賓雙畫面直接對決提問 須事先投稿300字以內提問 歡迎柯黑或者即將選立委的人現場來提問 柯文哲也答應要接受10題直球對決的提問21
Re: [Vtub] 恋乃夜まい B站出道轉自Reddit/r/VtuberV8/ 港台舞山孝子: 你的提問充滿了對小舞的偏見,和所謂不知道從什麼地方來的傲慢,我是完全不能接受的 。 你了解小舞嗎?你看過小舞嗎?你知道小舞從一個一窮二白的新人箱把最多只有六萬訂閱6
Re: [討論] 柯文哲:武漢封城 台灣幸災樂禍 是挑釁這題回答說明了為什麼柯文哲的回答都是 「政治不能是……」 「政府不可以……」 全都是負面表述,只能說「不要什麼」、說不出「要什麼」 只是問他一句「具體挑釁了什麼」2
[稱讚] 台鋼領隊太會講話了吧?看他到現在的發言,不管是擴編選秀還是會被媒體挖坑的問題,都回答的很得體 公關能力跟隔壁校長比起來也差太多了 光是林書逸那個問題如果我被媒體當場問 我可能只會給媒體一個微笑講不出什麼很優秀的公關話 台鋼領隊的那番話我要預先想過媒體的提問,然後事先擬答過才講得出來2
[討論] 侯友宜上董事長開講比較無聊剛剛看完柯文哲上董事長開講粉絲見面會, 柯文哲針對現場民眾或是網路的提問, 都是完整論述+務實、可行, 基本上比起空心菜已經是遠遠大勝, 剛剛回頭看了一下侯友宜上董事長開講,
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高6
[討論] 簡書培的文章呢?16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書13
[討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?