Re: [討論] 柯文哲:武漢封城 台灣幸災樂禍 是挑釁
※ 引述《CavendishJr (五劑究極梅西)》之銘言:
: 進度條有點難找
: 大概1:45:30之後
: 看敘述應該是柯黑問的
: https://i.imgur.com/Rj8VniO.jpg
這題回答說明了為什麼柯文哲的回答都是
「政治不能是……」
「政府不可以……」
全都是負面表述,只能說「不要什麼」、說不出「要什麼」
只是問他一句「具體挑釁了什麼」
就開始答不出來,然後開始瞎扯。
其實這是主辦單位的鍋啦。
放什麼柯黑網友問的題目啊?
藍白粉、學生,搞不清楚狀況,
聽聽負面表述就被呼嚨過去了。
就像這場把賴清德民進黨政策罵過一輪,但也沒說自己會怎麼做一樣。
綠營柯黑、想真正聽你政見的中產階級,
就是要逼到你正面表述說你要幹嘛啊。
偏偏柯文哲只能活在他能呼嚨過去的同溫層。
什麼時候一個民主國家選總統,
想知道候選人政見這麼難啊?
--
本篇正解
因為對手也....
柯粉只要信仰,胡扯鬼扯都能信
順便怪對手也....
不過話說回來, 賴侯也還沒上軌道就是
了
底下的能人早就都被他氣走了….
賴的問題是他沒選過逆風局, 後面的考
驗越來越大 他真的應付得過來嗎
明明就回答很清楚 小明事件就是態度上
的挑釁 沒看完全部可以不用硬要發文
XD 會說小明事件是挑釁的只有深紅耶,
你們柯粉幹嘛潑阿北紅漆啊
柯黑到現場?機會太小
這些問題有事先set好啊,不然你看陸
配拿身份證,怎麼後面就整理好資料
了
柯就一直質疑,提不出可行對策
看那賤臉真的很想摜他一拳
中國官員當時可是把武漢人視為病毒,把
武漢人的道路甚至家門都封了,結果柯說
中國官員高素質,卻說台灣因為嚴防武漢
肺炎、因為小明事件所以挑釁中國?
柯粉7 pupu
題目很差是一回事 但是柯文哲回答卻是
很爛 而且這題跟政策無關
其實我說的出來欸,小明事件跟禁陸客
都是。
最近就一堆了啊
1. 拒絕中國省級旅遊官員來台參加旅
展
2. 馬英九邀中國學生訪台也被拒
這場吳子嘉不是本來就說歡迎柯黑來挑戰嗎
你們幾個柯粉是在自己幫阿北上紅色嗎
吧?不要再牽拖別人了喔!
推他根本不懂說不出來
他有講要什麼呀,要簽服貿
噁爛柯只有罵人政策 沒有自己的政策
3+11就草菅人命,開放小明就是幫助
他人,時間還在之前嚴重的時候
爆
首Po剛剛柯文哲在見面會 大酸民進黨、菜英文是慈禧太后和義和團 台下大鼓掌 之後民眾下一題:台灣到底哪裡挑釁中國 舉實際案例 柯文哲一開始有點結巴10
笑死,柯粉連這種草包都投得下去? 拿台灣跟日本的關係去比中國? 汶川大地震台灣捐款給中國, 311東北大震災台灣捐款給日本, 台灣人對鄰國自然災害,從來都是7
柯粉所謂的搞好兩岸關係的能力就是這樣嗎? 他不是第一次說這種台灣挑釁的言論了,這種言論越說越多我相信阿共一定會越來越願意跟你交流啦,就像賴清德當年去上海如果大讚阿共以前正義人民戰爭推翻反動腐敗國民黨,阿共對賴清德肯定也能相處融洽 把兩岸關係的責任歸屬全網台灣執政黨身上推,只因為執政黨是你的政敵,柯粉覺得這樣真的ok? 阿北這種真的不能說是中共同路人,真的意識形態上的中共同路人其實還是能尊重啦,說柯是中共同路人可能還真污辱了張安樂那些人 -----2
我綠粉 但除非看到影片 否則我不相信柯文哲會說這種話 因為這不是人說的話 所以我不相信柯文哲一個台灣總統候選人會講這種話2
笑死 哲 就是柯文哲的標準騙術啦 當時大巨蛋也是 只要有議員問它為何不解約 柯神棍的逼準答案就是 "他媽的幹 解約要賠300億! 你們議員要出嗎? 民進黨要出嗎? 國民黨要出嗎?" "只有我務實解決問題 在幫你們擦屁股"11
耶不是,你要說在酸在看好戲的也是鄉民 政府不會特別在這種事情上去挑釁 還是說最初疫情爆發的時候,衛服部擺明不信任中國宣傳控制住了 嚴加防控的舉動 是在挑釁? 這個邏輯倒是跟深藍有共通之處1
現在就是 柯文哲就是篤定 他的基本支持者非常鐵 年輕人一定不可能投賴投侯 所以他最近發言開始要挖深藍票X
沒挑釁? 1.第一時間污名化武漢回國的人民,貼上標籤,第一次聽到用旅遊史來防疫的… 後來還越來越擴大,弄得台灣人看到大陸回來就像看到鬼一樣。 2.武漢回國還要搭包機,而且小明還不准搭! 3.禁止口罩出口,擺明幸災樂禍!3
柯的意思是 台灣那時絕對不要挑釁中國 所以台灣那時後是做什麼舉動叫做挑釁中國? 理性 科學 務實 的柯粉 可不可以解釋一下? 這個柯學太高深 悟不透 還是又被超譯? 需不需要逐字稿6
20:40 這個就是王義川講的 柯文哲議題"四大象限"新興邪教洗腦話術展示 武漢火車站封鎖關閉的消息出來時
爆
[討論] 柯黑游淑慧開了白藍合的第一槍以前是柯黑 超級大柯黑 比簡舒培還柯黑 跟苗博雅並稱台北市兩大柯黑的國民黨游淑慧。 今天向柯文哲輸誠了42
Re: [討論] 柯文哲:武漢封城 台灣幸災樂禍 是挑釁進度條有點難找 大概1:45:30之後 看敘述應該是柯黑問的11
Re: [討論]柯文哲你的政策在哪兒?這篇真的柯黑 說柯沒有政見 柯的政見明明很多: 反核電但是不能放棄核電 要漁權不要主權 但是要保有主權 92共識是下跪投降 但是中國沒有說清楚我要再問問X
Re: [新聞] 開戰!柯文哲發言人嗆盾牌牙醫:含沙射影現在的柯黑,當初哪一個不是柯粉,還自己動員起來網路上霸凌連D欸! 轉貼自「恕我無法支持」一文 【柯黑與他們的起源】 這個粉專是用來痛罵政治迷信小白痴的,我也不諱言自己是柯黑。不過就像柯黑不懂柯粉 為何那麼白癡,柯粉也不懂柯黑幹嘛那麼難搞。X
[討論] 柯文哲見面會政見,除了務實做,還有?柯文哲今天的見面會 主要都是Q&A為主 我今天原本想全程看完 但實在是比我想的沒料 所以看得斷斷續續的
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了