Re: [黑特] 不想委屈就去打一仗啊!打贏了就不委屈!
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 快笑死
: 委屈的和平為什麼不算和平
: 因為那是暫時的
: 只要中國發現它已經有能力能武統台灣
: 而國際制裁程度可接受
: 那再來就是毫不猶豫的執行武統 不會遲疑
: 所以你前面的委屈 終究只是短暫的和平
: 撐不久的
: 這就像一個古老的道德問題
: 如果當你有機會做一件壞事 不會受到任何逞罰
: 那你做還是不做?
: To 督 or not to 督?
: 到底要不要督下去?
: 烏俄戰爭就是像這樣
: 俄羅斯2014併吞克里米亞
: 國際間制裁規模不大
: 甚至2018俄羅斯世界杯各國還是開心參加
: 普丁開心參加開幕賽 俄羅斯那場大勝 好棒棒
: 更好笑的是
: 俄羅斯就算吞下克里米亞
: 烏克蘭居然還維持和俄羅斯的邦交!
: 直到2022 2/24那天被入侵
: 才正式宣布斷交
: 所以在俄羅斯侵略烏克蘭以前
: 普丁判斷是
: 他發現它不會受到太多逞罰 制裁他也承受得起
: 那當然就是 直接督下去
歷史上,早就發生過很多次這種事,並且命名,
綏靖主義
綏靖主義(英語:Appeasement),又譯為姑息主義、綏靖政策,是一種外交政策,通過對侵略擴張勢力作出政治或物質讓步的短視現實主義、孤立主義與和平主義,以避免戰爭衝突。這術語最常指英國首相拉姆齊·麥克唐納 (1935)、斯坦利·鮑德溫 (1935-1937)
、和內維爾·張伯倫 (1937-1939) 在1935–1939年間對納粹德國和義大利王國的外交政
策。[1]
1930年代初,由於一次大戰的創傷及《凡爾賽條約》的德國待遇等問題,這種讓步被一些人認為是正確的。在1938年9月30日達成《慕尼黑協定》時,這一政策已經遭到工黨與保守主義持不同政見者,例如未來的首相溫斯頓·邱吉爾和安東尼·艾登(後在1950年代出
任英國首相)等人的反對。
隨著人們對歐洲局勢越來越警覺,張伯倫訴諸新聞審查制度來控制公眾輿論。在慕尼黑之後,他滿懷信心地宣布自己已確保「我們時代的和平」[2]。但是,特別是《德蘇互不侵犯條約》簽訂後,禍水東引的計劃破盤,二戰最終爆發,七十多年來,這些政策一直是學者,政界和外交官間激烈辯論的主題。
侵略者的貪婪是無止盡的,直到 被武力痛擊。
綏靖主義,應該列入 學校必考題。
歷史上的教訓。
: 那中國現在也是類似情況
: 中國在新疆的作為是連聯合國都生出人權報告
: 聯合國認證很有問題的
: 但各國對中國制裁 只停留在新疆
: 制裁新疆生產的物資和企業而已
: 新疆的事 那就制裁新疆
: 明明做決定的是北京 但北京沒有承受任何制裁
: 環台軍演也是
: 不只嚴重影響台灣海空運輸
: 飛彈飛越台灣以外 還落入日本EEZ
: 但不要說國際間沒有因此制裁中國
: 連台灣和日本本身都沒有任何反制
: 就是乖乖吞下去
: 還要拜託人家 ECFA不要斷
: 有沒有發現跟克里米亞情況很像?
: 克里米亞被吞 烏克蘭當時居然還維持和俄羅斯的邦交
: 你現在回去看有沒有發現超可笑
: 所以今天中國就是一步一步發現
: 它在新疆亂搞 全世界也不敢對他怎樣
: 他就算環台軍演 台灣也不敢對他怎樣
: 軍演完了 大家沒事好棒棒
: 台灣人還要來拜託ECFA不要停
: 所以接下來中國會不會因此判斷
: 他就算出兵台灣
: 全世界也不敢對他怎樣
: 全世界只能袖手旁觀
: 頂多不痛不癢的制裁
: 就像全世界袖手旁觀新疆一樣?
: 所以 你覺得習近平會不會打仗
: 是台灣有沒有接受委屈可以決定的嗎?
: 阿伯我是覺得喔
: 大家真的要好好把握 人生中剩下的最後這四年
: 如果想做什麼 就快點去做吧~~
--
台灣的重大問題只有一個---中共想要侵略台灣。
中共霸凌台灣70多年,也導致部分台灣人性格扭曲,智能不足,認賊作父。
五毛網軍心戰,分化台灣團結,國際上孤立台灣
五毛網軍網戰,最刻薄的態度對待,台灣的一切與盟友
五毛網軍洗腦,吹捧中共,卻持續威脅台灣,打壓台灣
--
俄軍今天那顆的半徑大概是克里米亞那個
20倍大吧 是炸到什麼了?
軍武版的專家要不要給個意見?
歷史上只要抵抗就是被屠殺殆盡的例子更多
2024歡迎大家加入智障塔綠斑弟兄一起死全家!
綏靖不見得就是錯,主要是看對手的意象
樓上還有自己的實力
1X
首Po一堆吃了迷幻藥的廢物覺青 以為台灣現在就不委屈了嗎! 台灣現在這種鬼樣子 你們覺得很好很安全! 不想要委屈的和平X
你根本搞錯了吧 現在廢渣舔美仔綠糞不是要打贏中共 是要先打贏老美欸 難道你以為老美支持台獨還是華獨 人家南韓總統是去白宮開趴唱歌18
你這樣子叫囂沒用的 台派現在早就定調要戰了 對他們來說 沒有不統不委屈的和 就是終將一戰啦 巴不得的啦 賭輸了就爛命一條 賭贏了完成聖戰X
這個應該設定為未來徵召去上戰場的準則,覺得和平委屈 的不管想不想委屈都要上戰場,覺得和平不委屈的不用 --3
我保證民進黨黨旗改這樣兩岸絕對不會打仗 會打仗就是因為民進黨心中只台灣島 這就是台獨,連澎湖,金馬都沒有32
快笑死 委屈的和平為什麼不算和平 因為那是暫時的 只要中國發現它已經有能力能武統台灣 而國際制裁程度可接受16
嗚嗚 我想要委屈的和平 我不想戰爭 請問 要怎樣做才能有委屈的和平?
51
Re: [討論] 于美人: 委屈的和平也是和平「在戰爭和屈辱之間,你選擇了屈辱,但是屈辱過後,你仍然得面對戰爭」 這段是邱吉爾對當時英國首相張伯倫和希特勒簽訂慕尼黑協議後的評語 委屈能換來和平嗎? 笑死 不要用歐洲來舉例了,用中國舉例好了 二戰期間,日本帝國入侵中國的時候29
Re: [閒聊] 只是不想打仗的鴿派.為何會被視為國賊?邱吉爾執政明明算很好,而且胸懷不狹隘 張伯倫只是沒當首相,他實際上還是留在最高決策圈(因為他是保守黨黨魁),擔任邱吉爾 德內戰助手直到1941去世前不久才因為病情過重不能工作而去職 (張伯倫負責到胃癌末期還在工作) 聽到他的死訊,邱吉爾是哀嘆「沒有他幫我整理內政,我怎麼辦?」10
Re: [閒聊] 東國國民黨的綏靖政策是怎樣的政策?綏靖主義,又譯為姑息主義、宥和政策、綏靖政策,是一種外交政策,通過對侵略擴張勢力 作出政治或物質讓步的短視現實主義、孤立主義與和平主義,以避免戰爭衝突。 基本上是一個負面用語啦,特別是在二戰前對德義的失敗結果 應該沒人會相信綏靖政策是有用的 會自稱採綏靖政策大概跟自稱當選後要投降對方差不多6
[討論] 歷史已經告訴我們綏靖政策無效二次大戰前的慕尼黑協議 英法兩國主導捷克必須蘇台德給德國換來歐洲的和平 結果是無法阻止希特勒的擴張主義 2014年的烏俄翻版慕尼黑協議 明斯克協議 最終導致俄羅斯直接出兵烏克蘭7
Re: [問卦] 法國很威二戰怎麼兵敗如山倒: ....都會找維基了 更之前的德國吞併蘇台德區事件怎不說? 當時希特勒所屬的軍事激進派 在當時並不得到大多數軍方支持 德國軍隊裡以貝克將軍為首的一些軍人甚至堅信德國無法與西方列強作戰7
Re: [閒聊] 東國國民黨的綏靖政策是怎樣的政策?力 : 作出政治或物質讓步的短視現實主義、孤立主義與和平主義,以避免戰爭衝突。 : 基本上是一個負面用語啦,特別是在二戰前對德義的失敗結果 : 應該沒人會相信綏靖政策是有用的 : 會自稱採綏靖政策大概跟自稱當選後要投降對方差不多- 不是打籃球那個 是當初二戰時的英國首相亞瑟·內維爾·張伯倫 因為慘取綏靖政策被台灣教科書當作反面對象 但根據當時英國政府的解密資料 與數據研究
6
[討論] 委屈的和平只有亡國一途委屈的和平不能換來長久的和平 暫時的和平並不是一般人要追求的現狀 短視近利一定會付出慘痛的代價 張伯倫在二次大戰前提出綏靖主義 獲得絕大多數英國人的支持5
Re: [新聞] 台灣有籌碼與陸軍事對抗? 蘇貞昌酸傅崐WIKI上面的綏靖主義(英語:Appeasement), 又譯為姑息主義,是一種外交政策,通過對侵略擴張勢力作出 政治或物質讓步,以避免戰爭衝突。 這術語最常指內維爾·張伯倫在1935–1939年間對納粹德國和義大利 王國的外交政策。1
Re: [討論] 林珍羽:即便是下跪的和平 我們台灣都要啊EASY 就是 綏靖主義(英語:Appeasement),又譯為姑息主義、綏靖政策,是一種外交政策,通過 對侵略擴張勢力作出政治或物質讓步的短視現實主義、孤立主義與和平主義,以避免戰爭 衝突。這術語最常指英國首相拉姆齊·麥克唐納 (1935)、斯坦利·鮑德溫 (1935-1937) 、和內維爾·張伯倫 (1937-1939) 在1935–1939年間對納粹德國和義大利王國的外交政
33
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?61
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照47
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天38
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?5
[討論] 校園安全要好好重視!3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰3
[黑特] 老李不改總統直選就沒事了X
Re: [新聞] 不挺翁曉玲!前大法官黃虹霞6點聲明:大1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?3
[討論] 柯文哲就是五條悟!1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用3
[黑特] 師父又摸又舔是醫療行為?3
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?2
[黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1
Re: [討論] 政府應該多關心公務員避免憾事X
[討論] 賴清德跟柯文哲其中差異 關懷照顧弱勢2
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?