Re: [新聞]不只蓋在高雄 郭台銘震撼加碼!拋全台
我建議郭董
推行核能政策要有魄力
連結是前次核四公投同意的比率
應該從最高的花蓮、第二高的台北市、第三高的新竹縣優先推行
花蓮可以放在七星潭邊 好山好水
台北可以放在南港內湖 反正黑壓壓
新竹就放竹科 自產自銷
相信在這幾個縣市的帶頭下
政策一定順利推行!
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT留言評論
22
Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐我覺得不用去討論什麼道德...什麼專用/優先...那完全失焦。 取決於地方或中央政府推行"電動車"的力道。 但以下有兩個前提: (1)說清楚,講明白,是否為專用車位,如果是優先車位,在甚麼情況下 油車可以停,我覺得這個機制應該由中央或地方政府去訂,不是商場。13
Re: [新聞]不只蓋在高雄 郭台銘震撼加碼!拋全台「1根據愛達荷州即將試驗的SMR規格,大概24台才抵一個核三廠的發電量 所以若是1縣市1SMR,就想要用核能把致癌的火力換掉,恐怕不是很夠 因為火力發電佔台灣發電大概80%,現在核三的發電量大概是6% 所以這種SMR如果要把火力發電減半,大概要蓋160台 台灣編制六都11縣3市,加上金馬1X
Re: [新聞] 馬英九:封存核四就是為了未來可以啟封啊~就你封存核四啊, 如果那麼喜歡核能,為什麼不敢強硬推行 那時候貴黨執政,佔優勢不敢做 最後也不是朝減核邁進 現在台灣會停電其實這位也有責任吧6
Re: [問卦] 說「核廢料放你家的?」是哪種人?也不是說不合理啦。 試想支持核能的人, 理性來說就是支持核能是乾淨能源,核電廠很安全,核廢料很安全的人。 因此對於核廢料的恐懼感跟接受度應該也較其他人高。 因此公投結果如果出來,5
Re: [問卦] 四大公投不同意多花蓮、台東、金門、馬祖 在核四公投結果,都是同意重啟核四遠多於不同意 那現在核一、核二、核三的核廢料 可以放在花蓮、台東、金門、馬祖嗎? 必經人民都贊成重啟核四了 那就代表可以接受與核廢料相處 蘭嶼人 應該會感謝這幾個縣市的人3
Re: [新聞] 宣傳影片遭批合成 高虹安:郭台銘同意授權與 : 郭台銘討論的「0到6歲國家養」政策,郭台銘相當支持高虹安所提政見能在新竹市延續 、 : 落實,因此授權同意高虹安使用2019年競選宣傳影片片段。 我覺得比較大的可能性是這樣啦4
Re: [新聞]不只蓋在高雄 郭台銘震撼加碼!拋全台「1喇叭銘比想像中的有料 2021的核四公投留下了各縣市各區域 對於核能議題的支持度 既然一縣市一核電 當然是讓我們各縣市核電迷優先1
Re: [問卦] 這次公投 核廢料 找到地方可以放了...台北市、桃園市、金門縣這三處同意票皆大約不同意票,表示該縣市對於高低階核廢料反 彈都不大,建議可以開闢陽明山、虎頭山、太武山等地,建設最終儲存地,這麼多人贊成 我想應該沒人反對吧!? --X
Re: [新聞] 林智堅嗆朱立倫:大新竹合併升格沒過 你新竹是竹科、台積電、科技業重鎮 未來數十年台灣的發展重心 ※ 引述《ckk007 (~_~")》之銘言: : 苗栗升格沒過 你承擔得起嗎?! 草莓種植不發達,好像還好?
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?16
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者42
[轉錄] 林俊憲 threads8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍2
[討論] 黃暐瀚算很中立了吧,連他都反對修選罷法6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號?X
[討論] 黃國昌幹嘛保護加害者啊 加害者保護聯盟?