[討論] 柯市府哪個BOT廠商資格5天就審好的？
柯文哲說
南海控股是中資這件事
重點不是他說國家主權是屁
而是投審會明明5天就能審完卻審5個月
先姑且不論那5個月裡面
有4個月是在等南海補件
請問一下
柯文哲的台北市府
哪個bot案的廠商資格
或是哪個申請案件
市府可以5天就審查好做成處分？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.194.175 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠粉:有問題就去告啊
推
有問題就去告啊
推
查無不法，不爽不要投民進黨，但是恁爸
→
還是會當選
推
護航中資 罪該萬死
推
柯糞吃屎只要5秒鐘
→
到底是誰讓這個萬惡中資參與投標的
噓
自己效率低在那說別人辦不到
推
頭省會說他不是宗資喔
推
所以中央擋住南海 謝謝大小姐><
→
1月底申請3月初補件6月底才審查完拒絕
→
？？為何投審會放南海參與競標？
→
一開始拒絕後面還有會有五個月？
→
顧立雄要不要解釋一下
推
一開始的資格標是北市府負責的
58
[討論] 柯文哲：國家主權意識是屁話(2019)柯布林走狗全部給我出來講，不要裝死 看看2019年投審會駁回於于品海南海控股購買台北雙子星 柯文哲怎麼罵蔡政府來獲取政治利益 柯文哲：國家主權意識是屁話![[討論] 柯文哲：國家主權意識是屁話(2019)](https://img.youtube.com/vi/FIysgyXXFO8/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲：國家主權意識是屁話(2019)")
39
Re: [討論] 柯粉群起反再生能源 那他們是要投誰推 MADAOTW: 偷換概念，雙子星案若當年投審會認為有 新北 08/12 01:40 → MADAOTW: 問題怎麼會同意南海控股競標 新北 08/12 01:40 → MADAOTW: 你投審會等到得標了才說這是中資？你明 新北 08/12 01:42 → MADAOTW: 明有一堆時間去檢視這家廠商 新北 08/12 01:42 這個你也沒常識嗎?![Re: [討論] 柯粉群起反再生能源 那他們是要投誰](https://i.imgur.com/TJ7AQNqb.jpg "Re: [討論] 柯粉群起反再生能源 那他們是要投誰")
25
Re: [新聞] 柯文哲力挺申請雙子星！南海控股遭中國民進黨又斷章取義 柯文哲當時明明是說要審就審快點 是不是中資五天就可以知道 你快點審完，看是要過還不過就給下一個 柯文哲可沒有說一定要南海控股過![Re: [新聞] 柯文哲力挺申請雙子星！南海控股遭中國](https://i.imgur.com/vfZ05cvb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲力挺申請雙子星！南海控股遭中國")
9
[黑特] 藍白狂護航柯文哲在雙子星案對南海態度2018年12月，台北雙子星標案由香港于品海的南海控股得標。 2019年6月，中央以南海有中國央企背景疑慮駁回， 2019年12月，改由許崑泰的藍天/宏匯集團承接。 2023年8月，南海股權被中國央企沒收。 現在我也不知道這些人是藍粉還是白粉，![[黑特] 藍白狂護航柯文哲在雙子星案對南海態度](https://i.imgur.com/U3PXByAb.jpg "[黑特] 藍白狂護航柯文哲在雙子星案對南海態度")
2
Re: [新聞] 昔柯P力挺雙子星申請人 南海控股股份遭當時的新聞 柯的意思是 人家投標你第一階段就應該要審核資格 不是等到第二階段了才說資格不符取消 浪費了5個月的時間![Re: [新聞] 昔柯P力挺雙子星申請人 南海控股股份遭](https://image1.thenewslens.com/2019/6/3sdm2dylgb7psachfqc52we8awdzvr.png?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [新聞] 昔柯P力挺雙子星申請人 南海控股股份遭")
6
[討論] 「2018民進黨投審會:南海集團非中資」？剛剛看到推文的圖 2018年 民進黨投審會 說南海集團不是中資 2019年 柯文哲一直在等投審會通過 結果好幾個月後![[討論] 「2018民進黨投審會:南海集團非中資」？](https://i.imgur.com/sHwtLa6b.jpg "[討論] 「2018民進黨投審會:南海集團非中資」？")
X
[討論] 南海控股能標雙子星的建照是誰發的笑死人，原來南海控股能蓋雙子星是柯文哲的錯， 你們要不要回去看看自己在說什麼？ 發證讓南海控股參與標案的是你蔡英文， 用有國安危害撤照的也是你蔡英文， 然後允許有國安危害的中資南海控股入股陽信4
[討論] 綠電是不是在掩蓋南海案？南海案 當初放水讓南海可以進行投標是柯文哲台北市政府 〔記者鍾麗華／台北報導〕台北車站旁的「雙子星開發案」明天（14日）將進入第2階段 規格標審查，對於參與競標的港商南海控股傳出有中資背景，陸委會副主委邱垂正今天在 例行記者會表示，尊重台北市政府依法審查的權責，也希望台北市政府嚴格把關，做好審
Re: [討論] 柯文哲：國家主權意識是屁話(2019)哈囉~~朋友,看到你的呼喚,我這就不就來了嗎 俗話罵人出張嘴,回嘴跑斷腿不是沒道理的 為了反駁你我還是要查資料的,朋友下次這種事情少來點 本來我想貼一篇新聞跟你說的，就麻煩你自己GOOGLE一下吧 根據GOOGLE各篇所述,柯的原意應該是請中央![Re: [討論] 柯文哲：國家主權意識是屁話(2019)](https://static.hkej.com/hkej/images/2023/05/24/3463540_15a00be0516a43c1a98af2a4162219fa.jpg "Re: [討論] 柯文哲：國家主權意識是屁話(2019)")
1
Re: [黑特] 藍白狂護航柯文哲在雙子星案對南海態度關於這個爭議，對柯P向來友善的嘉瑜之前還特別發文澄清 看她的說明比看投審會的解釋容易了解 大致上是說: 在投標之前經濟部已經審過南海台灣分公司，並且就事實並未認定它是中資
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨