[討論] 柯市府哪個BOT廠商資格5天就審好的？
柯文哲說
南海控股是中資這件事
重點不是他說國家主權是屁
而是投審會明明5天就能審完卻審5個月
先姑且不論那5個月裡面
有4個月是在等南海補件
請問一下
柯文哲的台北市府
哪個bot案的廠商資格
或是哪個申請案件
市府可以5天就審查好做成處分？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.194.175 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠粉:有問題就去告啊
推
有問題就去告啊
推
查無不法，不爽不要投民進黨，但是恁爸
→
還是會當選
推
護航中資 罪該萬死
推
柯糞吃屎只要5秒鐘
→
到底是誰讓這個萬惡中資參與投標的
噓
自己效率低在那說別人辦不到
推
頭省會說他不是宗資喔
推
所以中央擋住南海 謝謝大小姐><
→
1月底申請3月初補件6月底才審查完拒絕
→
？？為何投審會放南海參與競標？
→
一開始拒絕後面還有會有五個月？
→
顧立雄要不要解釋一下
推
一開始的資格標是北市府負責的
58
[討論] 柯文哲：國家主權意識是屁話(2019)柯布林走狗全部給我出來講，不要裝死 看看2019年投審會駁回於于品海南海控股購買台北雙子星 柯文哲怎麼罵蔡政府來獲取政治利益 柯文哲：國家主權意識是屁話![[討論] 柯文哲：國家主權意識是屁話(2019)](https://img.youtube.com/vi/FIysgyXXFO8/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲：國家主權意識是屁話(2019)")
39
Re: [討論] 柯粉群起反再生能源 那他們是要投誰推 MADAOTW: 偷換概念，雙子星案若當年投審會認為有 新北 08/12 01:40 → MADAOTW: 問題怎麼會同意南海控股競標 新北 08/12 01:40 → MADAOTW: 你投審會等到得標了才說這是中資？你明 新北 08/12 01:42 → MADAOTW: 明有一堆時間去檢視這家廠商 新北 08/12 01:42 這個你也沒常識嗎?![Re: [討論] 柯粉群起反再生能源 那他們是要投誰](https://i.imgur.com/TJ7AQNqb.jpg "Re: [討論] 柯粉群起反再生能源 那他們是要投誰")
25
Re: [新聞] 柯文哲力挺申請雙子星！南海控股遭中國民進黨又斷章取義 柯文哲當時明明是說要審就審快點 是不是中資五天就可以知道 你快點審完，看是要過還不過就給下一個 柯文哲可沒有說一定要南海控股過![Re: [新聞] 柯文哲力挺申請雙子星！南海控股遭中國](https://i.imgur.com/vfZ05cvb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲力挺申請雙子星！南海控股遭中國")
9
[黑特] 藍白狂護航柯文哲在雙子星案對南海態度2018年12月，台北雙子星標案由香港于品海的南海控股得標。 2019年6月，中央以南海有中國央企背景疑慮駁回， 2019年12月，改由許崑泰的藍天/宏匯集團承接。 2023年8月，南海股權被中國央企沒收。 現在我也不知道這些人是藍粉還是白粉，![[黑特] 藍白狂護航柯文哲在雙子星案對南海態度](https://i.imgur.com/U3PXByAb.jpg "[黑特] 藍白狂護航柯文哲在雙子星案對南海態度")
2
Re: [新聞] 昔柯P力挺雙子星申請人 南海控股股份遭當時的新聞 柯的意思是 人家投標你第一階段就應該要審核資格 不是等到第二階段了才說資格不符取消 浪費了5個月的時間![Re: [新聞] 昔柯P力挺雙子星申請人 南海控股股份遭](https://image1.thenewslens.com/2019/6/3sdm2dylgb7psachfqc52we8awdzvr.png?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [新聞] 昔柯P力挺雙子星申請人 南海控股股份遭")
6
[討論] 「2018民進黨投審會:南海集團非中資」？剛剛看到推文的圖 2018年 民進黨投審會 說南海集團不是中資 2019年 柯文哲一直在等投審會通過 結果好幾個月後![[討論] 「2018民進黨投審會:南海集團非中資」？](https://i.imgur.com/sHwtLa6b.jpg "[討論] 「2018民進黨投審會:南海集團非中資」？")
X
[討論] 南海控股能標雙子星的建照是誰發的笑死人，原來南海控股能蓋雙子星是柯文哲的錯， 你們要不要回去看看自己在說什麼？ 發證讓南海控股參與標案的是你蔡英文， 用有國安危害撤照的也是你蔡英文， 然後允許有國安危害的中資南海控股入股陽信4
[討論] 綠電是不是在掩蓋南海案？南海案 當初放水讓南海可以進行投標是柯文哲台北市政府 〔記者鍾麗華／台北報導〕台北車站旁的「雙子星開發案」明天（14日）將進入第2階段 規格標審查，對於參與競標的港商南海控股傳出有中資背景，陸委會副主委邱垂正今天在 例行記者會表示，尊重台北市政府依法審查的權責，也希望台北市政府嚴格把關，做好審
Re: [討論] 柯文哲：國家主權意識是屁話(2019)哈囉~~朋友,看到你的呼喚,我這就不就來了嗎 俗話罵人出張嘴,回嘴跑斷腿不是沒道理的 為了反駁你我還是要查資料的,朋友下次這種事情少來點 本來我想貼一篇新聞跟你說的，就麻煩你自己GOOGLE一下吧 根據GOOGLE各篇所述,柯的原意應該是請中央![Re: [討論] 柯文哲：國家主權意識是屁話(2019)](https://static.hkej.com/hkej/images/2023/05/24/3463540_15a00be0516a43c1a98af2a4162219fa.jpg "Re: [討論] 柯文哲：國家主權意識是屁話(2019)")
1
Re: [黑特] 藍白狂護航柯文哲在雙子星案對南海態度關於這個爭議，對柯P向來友善的嘉瑜之前還特別發文澄清 看她的說明比看投審會的解釋容易了解 大致上是說: 在投標之前經濟部已經審過南海台灣分公司，並且就事實並未認定它是中資
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
61
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？22
[討論] 立法院外面大概400人![[討論] 立法院外面大概400人](https://i.imgur.com/G8tdYDBb.jpeg "[討論] 立法院外面大概400人")
15
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
24
[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？![[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？](https://i.imgur.com/W1355lbb.jpeg "[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？")
22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？![[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？](https://i.imgur.com/OIQ2Dvhb.jpeg "[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧？")
13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞![[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞](https://i.imgur.com/Ys32soYb.jpeg "[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞")
15
[討論] 為何恨成這樣？![[討論] 為何恨成這樣？](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "[討論] 為何恨成這樣？")
16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？4
[討論] 哥布林是不是不會查資料？3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦？![[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦？](https://i.imgur.com/WIu8gBgb.jpg "[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦？")
21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?![[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?](https://i.imgur.com/DCqLin6b.jpeg "[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?")
14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?![[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?")
11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人5
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案？X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分？![[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分？](https://i.imgur.com/QZhLg6ab.jpeg "[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分？")
9
[討論] 太陽花2.0，一定破200人！![[討論] 太陽花2.0，一定破200人！](https://i.imgur.com/k6MtHCub.jpg "[討論] 太陽花2.0，一定破200人！")
![[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？](https://i.imgur.com/mF9uXuSb.jpeg101.137.177.218 "[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？")
![[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg124.218.1.170 "[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青")
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")