Re: [轉錄] 陳嘉宏 FB
※ 引述《forb9823018 (風過無痕)》之銘言：
: 從正常的新聞報導角度，這種新聞取材實在是違反比例原則的，特別是中國時報當時仍自認
: 是台灣數一數二的「大報」，如此作法實在有失「大報」風範。包括我在內的很多編輯台主
: 管都不以為然；但我知道，比我上位的主管也都是執行命令，也都很無奈，所以，怪天怪地
: 也只能怪自己為什麼要坐在那裡。
比例原則又稱最小侵害原則
或是禁止侵害過當原則
係指國家的權力行使若有侵害人民之必要時
應以最適當、最小侵害的方法為之
跟新聞採訪沒有半毛錢關係
新聞媒體應該有自己判斷
該用什麼比例報導什麼新聞的自由
不能你覺得不重要就不准別人報欸
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.94.196 (臺灣)
※ PTT 網址
推
翻譯：我就想這樣跟訪他是我的自由
推
繼續賭麥啊
噓
讚喔，以後朱學恒之流可以去當記者，這樣就
→
可以緊逼跟拍又不會被罵了
→
比例原則適用於各領域 包括人生
→
否則會大亂
噓
新網軍欸，加班辛苦了
→
這個跟訪是公開行程、公開場合，不是記者
→
的自由，難不成是立委的自由？
![[轉錄] 陳嘉宏 FB](https://i.imgur.com/fkWSPb3b.jpg "[轉錄] 陳嘉宏 FB")
![Re: [轉錄] 陳嘉宏 FB](https://attach.setn.com/newsimages/2023/05/25/4175845-PH.jpg "Re: [轉錄] 陳嘉宏 FB")
爆
Re: [問卦] 八卦別再護航菸蟲了你就一個瞎扯淡仔 我只問最最最基本的 1. 中華民國境內哪個地方不禁毒 所以? 你能在馬路上設立臨檢站、搜查每一台車嗎? 2. 中華民國境內哪個旅館不禁菸![Re: [問卦] 八卦別再護航菸蟲了](https://i.imgur.com/vWTPCFsb.jpg "Re: [問卦] 八卦別再護航菸蟲了")
17
Re: [新聞] 台灣「超額死亡」世界第二低 排行有盲點我真的受夠有夠會扯的 請問一下，（入境人士跟機組人員等） 是什麼時候開始吵人權的？？？ 是台灣疫苗已經不缺之後好嗎？？ 想打的都打得到「之後」才開始吵不可以不符合比例原則的侵害人權，17
Re: [問卦] 為什麼法界現在傾向廢死?幫你分析法匠的思考模式 首先 比例原則為所有法理最重要的一項 法匠必須遵循的至高無上帝王條款 拘束國家的所有權力(行政、立法、司法)12
Re: [新聞] 中一中師生衝突！學生頂嘴嗆這句 前大法孫前大法官對於我國的債法演進具有重大貢獻且不亞於王澤鑑老師，但就本案的見解 實難令人苟同。 在一個民主法治國家中，基於主權在民，人民原則上就是自由的，例外才可由法律禁止 憲法第22條概括基本權條款有保障所謂的一般行為自由。(釋字689參照) 否則哪個法律允許各位上ptt的?哪個法律允許你吃飯?哪個法律允許你睡覺?做愛?![Re: [新聞] 中一中師生衝突！學生頂嘴嗆這句 前大法](https://lawsnote.com/lawsnote-og.jpg "Re: [新聞] 中一中師生衝突！學生頂嘴嗆這句 前大法")
3
Re: [問卦] 公務員上班用PTT有嚴重到要被這樣羞辱?念過法律，應該都知道比例原則吧!! 如果比較輕微的懲處，已經可以達到懲戒的目的， 用這種更嚴重的羞辱方式，除了滿足特定人 能換到什麼更多的公益。 還是，反而侵害了更多的公益。3
Re: [新聞] 蔣萬安批「搶做大法官」薛反譏：不知他法憲法第23條可以基於防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序或增進公共利益的 目的，在必要(比例原則)的範圍內，對基本權做出限制。 這裡跟妨礙他人自由與社會秩序無關，疫情已經兩年多，也不符合「緊急」危難，最多就 是防疫的公益目的。 基於防疫的公益目的，那就要看看手段是否通過比例原則。![Re: [新聞] 蔣萬安批「搶做大法官」薛反譏：不知他法](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [新聞] 蔣萬安批「搶做大法官」薛反譏：不知他法")
2
Re: [爆卦] 博恩：民風已開，什麼比例原則都不重要。我小妹啦 我書念得少 GOOGLE一下 「比例原則」係指國家的權力行使若有侵害人民之必要時， 應以最適當、最小侵害的方法為之。 「比例原則」是用來約束國家權力的吧
[問卦]強制道歉「違憲」禁行機車也是嗎？本規則用詞，定義如下： 一、汽車：指在道路上不依軌道或電力架線而以原動機行駛之車輛（包括機車)。 結果勒結果勒 1400萬的機車通勤族，要讓7百萬的小客車？快車道不行、高速公路不行，公 路總局要不要出來統一度量衡了![[問卦]強制道歉「違憲」禁行機車也是嗎？](https://i.imgur.com/bRqyZk5b.jpg "[問卦]強制道歉「違憲」禁行機車也是嗎？")
Re: [問卦] 超商浩克第2段影片 警察這樣打支持嗎可能違反基本法律的比例原則 分為三項：適當性（能達目的）、必要性（最小侵害）、衡量性（損益平衡）。 適當性 ：國家所採取的方法必須有助於目的的達成。例：國家因公共建設要徵收私有土地，必須 有助於公共建設的達成。 必要性：如果有多種措施均可達成目的，應採取對人民侵害最 小者。例：違規在住宅區設立 PUB，若斷水斷電可讓業者停業，就不必拆除店面。 衡量
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨