[討論] 賴清德突然關心交通?實際政策如何做?
賴清德都當副總統快四年
也接任民進黨黨主席
實際對於人民的路權
還路於民的政策爭議還很多
為什麼實際政策明明很豪洨
甚至只是口號沒有實際規劃
卻能一直上媒體版面
還不用直球對決媒體記者的訪問
實際政策實際規劃是什麼?
為什麼現在不做?
全民執政不是民進黨嗎?
有什麼民進黨不想通過的法案嗎?
對吧?
怎麼做?有沒有規劃?有沒有經驗?
為什麼現在不做?全面執政還不做?
為什麼不用記者媒體直球訪問問題?
塔綠班要回答嗎?還是要無視了呢?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
因為山道柯粉太多 不得不關心了
同樣那套屁話要用幾次?
問題是怎麼不馬上做? 難道又是副總統沒權利的鬼話?
※ 編輯: a520 (49.216.26.4 臺灣), 08/21/2023 05:27:35不然你說說副總統在法律上給予什麼權利
?可能是我書讀太少,麻煩你了
黨主席沒權利 我笑了 怎麼現在不做呢? 黨主席耶!?為什麼要無視?藉口這麼多?口號喊出來沒規劃就是幹話對吧?
很簡單 就好比兩岸監督條例一樣 民眾黨5席
立委連提案都沒提案 直接在立法院躺平
在柯粉問為什麼不做之前 先看看自家立委有
可以現在做嗎?還是只是騙?
有提案 好嗎?
所以民進黨做了嗎?沒做對吧? 怎麼還敢出來還路於民?三講四漏氣?
※ 編輯: a520 (49.216.26.4 臺灣), 08/21/2023 05:36:41綠粉開始推責任囉
我還以為是國民黨跟民眾黨執政呢
行人地獄基本上都是台北害全台被抹黑的
,所以那個做八年的有做什麼嗎。
民進黨是在野黨嗎?開始檢討在野黨?笑了?
黨主席?我問的是副總統權利耶,扯一堆
所以是在hello 嗎?現任黨主席,現任副總統,立委席次過半,這樣都沒辦法實際規劃?解決民怨?人民要期待什麼?
賴早就規劃執行好400億改善全台路口了
,反觀現任新北市長和前北市長做了什麼
。
因為民進黨以前都是在野說已只要騙就好 現
在執政一樣當在野一樣就只會騙
原來規劃就算是在作 難怪社宅達成率高
中央推動地方落實?簡單來說給你經費自己解決?是這樣嗎?塔綠班可以解釋解釋!
至少前北市長有提出給改善的東西
叫你做功德啦
民進黨提出的都還在夢裡相見的東西
一個實政一個還在作夢
至於說行人地獄 有跟過企鵝妹的都知道
中南部那個比行人地獄更恐怖
說穿了就是父子騎驢那套 甚至連中央還是地
方該做的都分不清楚
說穿了沒有長期規劃只有短期利益跟大內宣而已!對吧?
※ 編輯: a520 (49.216.26.4 臺灣), 08/21/2023 05:52:01 ※ 編輯: a520 (49.216.26.4 臺灣), 08/21/2023 05:52:56你說的東西都是地方縣市政府該做的是
地方政府不規劃人行步道 不嚴格取締應該找
地方政府。
賴清德自己說的耶!又要偷換概念市政府要做的?民進黨執政快八年!八年又做了什麼?怎麼還有臉參加遊行?太噁心了吧.....
連行人規劃都輸日本 到底考察了什麽?
民進黨推騎樓政策的林佳龍已經被選票下架了
你以為人民真的在乎路權?真正在乎的是自己的
路權而已,影響別人有什麼關係?
真正在意的是選票而非規劃!
※ 編輯: a520 (49.216.26.4 臺灣), 08/21/2023 06:02:44傻傻的信了推了最後就掰了
停讓是不是讓你很不爽
賴清德 說要規劃人行步道?你去看預算誰出
去看取締開法單入誰的帳 人行道建設誰出錢
東西都中央做 那可以把地方自治法廢掉
又來了 呵呵
4%貪污黨的貪污支持者在這洗根本沒用
有用啊 越洗越高 被洗的那個
還當過行政院院長都沒做事
柯布林王每年花幾十億的海綿城市大失敗
蛤???!!!你可以先去查查副總統職責
好嗎
誰在偷換概念?是你吧!你只是想找東西
開噴賴爾以阿。
新加入的低能藍白看清楚了,這篇完美示
範參加不參加都有得吠的包牌式吠叫,好
好學可以拿多一點狗糧哦
柯粉可悲
隨便你反正賴躺著就選上了
誰敢噴我大賴草包
哈哈 看到最後還是在檢討在野黨....現在執政
黨要做什麼?民進黨未來的規劃是什麼?賴清
德參加的意義......又是什麼?
那妳靠北蔡英文啊,現在執政的又不是賴
,賴有提出交通願景規劃了不是?是在?
?!
安安這八年過得安穩嗎,想要在班班吃石斑
好了啦 查都懶的查是不是
只會包牌式吠叫的,發文就是終點了,目
的就達到了,裝的很關心大可不必
懶蛋粉超崩
幫補血
我也看不懂支持來的原因是什麼
到現在都還只是看到在作秀
連提各方面政策都沒有
整天在那邊跟黨媒一起作秀實在噁心
呃 最近交通禮讓風氣已經有變好惹 但是還
是有很多進步空間
這ID突然不打論文?
指令來了
綠腦:不管啦!賴就是好棒棒!
14
[討論] 藍綠都做過了,會想讓柯文哲試試看嗎?想問大家,從阿扁2000年完成政黨輪替以來,民進黨先執政八年,再來是國民黨八年,又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過,也都各自執政過,也都完全執政了,這次會想投柯文哲試試看嗎? 如果柯文哲當2024年總統,他沒有甚麼人才,除了民眾黨少數幾人以外,要嘛就是天下徵 才,不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…19
[討論] 朱立倫:內定侯是錯誤的謠言,不當的傳言早上最新的訪問 影片時間已經調好,在1分20秒處 面對記者提問 "那現在黨內有傳是內定侯友宜,有確定嗎,13
[討論] 再給民進黨一個四年,會好好珍惜嗎?民主國家就是票多的當選,目前賴清德贏面很大,民進黨繼續執政四年,應該就是鐵一般 的事實! 之前執政八年的風風雨雨有好有壞,全台灣人民自有公評... 但是未來四年,也算是全新開始吧,希望民進黨執政可以好好解決台灣面臨的各種問題, 才不會辜負台灣人民再一次給予四年的機會吧!9
Re: [討論] 柯文哲的「勢」是否超乎你的預期?藍綠都完全執政過還這個樣子 正常腦袋的人會想投他們嗎? 你去看看蔣萬安、侯友宜、賴清德被訪問的回答 完全就是那種傳統政治人物的嘴臉 攏統式含糊回答不直球對決,看了都要吐血7
[討論] 賴清德參與716遊行與否的問題我個人覺得啦,賴清德作為執政的 總統候選人,對於遊行訴求做出回應 是有其必要性。 但賴清德作為體制內的一員,上街遊行 我覺得根本沒有太大的實質意義,
79
[討論] 聽說警備車開下去了56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?爆
[討論] 柯文哲3000萬交保35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?16
[討論] 3000萬的影響15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保9
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?9
[黑特] 這樣等於逼所有不綠的投藍8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保X
[轉錄] 柯文哲FB: 為自己捍衛清白8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼6
[討論] 複習一下歷史(陳水扁)10
[討論] 柯文哲說他不知道木可匯450萬給他7
[討論] 柯文哲坑殺小草 A民眾黨的錢 怎麼還挺得9
[討論] 怎柯被判的比KMT大多數都重4
[討論] 為何民眾黨不力勸「橘子」回國?