[討論] 怎麼破解民進黨的合法不合理?
如題
民進黨支持者最常講的一句話就是
有違法 就去告 就去檢舉
偏偏民進黨就是知法玩法 最會玩合法不合理的伎倆
像以下的例子
https://i.imgur.com/bRakg1Q.jpg
明眼人都看得出來就是開分身被抓
此兩個帳號卻打死不認
其中一個帳號出來辯解
就是抓著 ip不同 多重ID你查不到我 的浮木不放
看起來跟民進黨真的如出一徹
可謂合法不合理的最佳範例
ip不同沒錯(合法) 但不同人會那樣推文嗎(不合理)
請問這種硬凹仔要怎麼破解??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.237.7.94 (日本)
※ PTT 網址
→
變在野,組聯合政府,做內閣制,架空元首
→
權利
推
典型基本教義塔綠班
推
崩潰洗板笑死
→
可能你跟老婆說要愛愛,他就會跑出來
→
告你性騷擾吧
→
報警啊,還要我教?
噓
可憐喔 柯糞只剩造謠功能
推
你怎不貼這篇
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.4EcXeYArHkgU我幫很多人講話的^^
噓
笑死,柯白粉連高紅安完全非法都挺下
→
※ 編輯: GGFACE (133.237.7.94 日本), 09/27/2023 12:17:35
去,好意思大作文章唷
噓
看來這是白粉最愛講的,然後就害高虹安被
→
告了
→
在破解合法不合理之前,先搞定自己不合法
→
的問題吧
→
...可憐啊 又開始顧左右而言他了
→
而且我也沒挺過高..
推
老公老婆啊
→
或兩個四叉
推
完了,你害他等等又要去洗版55篇
推
真的很好笑,看過的人都有愉快的一天
→
ww
13
Re: [新聞] 新北:賴清德老家就是違建 民進黨再翻法今 : 日稱「合法房屋認定同時必須具備很多要件,不是只有門牌一項」,但《新北市政府核 發 : 合法房屋證明處理要點》載明,民眾申請合法房屋證明只需要八項資料中的一項即可, 明- 同性戀在台灣是合法的 甚至可以公証結婚 然而戀童反而是違法的? 為什麼? 不合理吧
6
[黑特] 前瞻預算完整規劃報告被封殺侯漢廷拿出立法院公報第106卷70期 上面清楚寫了 院會希望留下一個紀錄 關於行政院長執行前瞻預算 必須重視財政紀律針對國家整體財政負擔狀況和債務清償計畫具完整規劃報告4
[問卦] 疫苗是演示如何合法貪污嗎?開記者會前下訂單 二期沒過就買 免疫橋接世界第一 號稱副作用最少 施打前說絕對可以出國1
Re: [新聞] 賴清德老家違建? 經濟部會勘「大門深這只是認定現在沒挖礦 所以已經不是礦業用地 可目前的地目還是礦業用地 要去申請變更 在變更前蓋的東西還是違法的X
Re: [討論] 畫一套圖奇貼圖要5萬2500合理嗎噓 ssarc : 嘛......那三百塊的虱目魚粥是不是也不合理? 噓 biarg : 合不合理是誰規定的? 還是多數決決定? 不合理 當然不合理 但人家合法啊 再舉個例子吧1
[討論] 有規則魔人柯建銘,黨的一切合法!我覺得藍白粉別跳針了 有關於黨的一切事情都是一切合法 不要忘記民進黨有秘密武器「柯總召」 規則魔人柯建銘 有問題就去檢舉,藍白你檢舉不到的3
Re: [黑特] 賴清德滾回去先拆違建啦我家的違建被檢舉了, 我爸花了一百多萬拆掉並回覆原格局。 我岳父家的違建也拆了, 花了二十萬。 黃國昌家的違建,也拆了。- 我之前在想為何世界上大部分國家還是有黑道存在 不論第三世界,或是先進如美國、日本韓國,甚至北歐的高社會福利國家都有黑道黑幫存在 是不是他們除了給出你無法拒絕的條件外,還能解決一些合法但不合理的問題? ----- Sent from JPTT on my iPhone
- 民進黨大多數人 都不停地創造 以及重新定義"人不要臉 天下無敵" 類別A: 轉換概念-不停的用新名詞 來掩飾民進黨的犯錯及犯罪 這不是走私 這是超買 這不是蓋牌 這是掀牌 這不是圖利廠商 這是支持國產
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在