[討論] 國蔥是假屌黨的敗筆吧
假屌黨雖然只有8席,但不得不承認,操作得當的話真的大有搞頭。
關鍵少數的重點在於機動性,在不同的議題上能夠自由的跑動,這樣希望爭取支持的兩大頭自然就會彼此競價,在重要議題上能夠極大化自己的能見度。
這才是正確的玩法吧
但國蔥的玩法不是這樣欸,完全就是標準的普信女。
「藍綠誰舔的賣力,我就賞他一個請我吃飯的機會」
「你們怎麼都不來主動獻殷勤?我已經大發慈悲給你們跟我交往的機會了欸!」
「我想要的禮物清單都列出來了,藍綠怎麼都不主動送給我!太離譜了!以後你們都沒機會追我了!」
???
國蔥啊,你們黨主席說沒實力不要跟別人大小聲,你都沒在聽嗎?
8席的確很誘人,但真的沒有重要到能綁架所有人啦~
國民黨自己就是多數了,根本就沒在怕。
民進黨席次比國民黨少,但人家在執政嘛,裁判、球員都是自己人,日子多好過。
你真的以為綠的政策推不動大家都會罵民進黨嗎?
先不說藍綠有共識的部分,單純就武器採購預算來說好了。
民進黨要的預算國民黨要砍,你假屌黨要站哪一邊?
你們家黨主席都在踩剎車,主動幫民進黨切割新潮流了,你還把車門焊死不讓阿北下車~
現在玩脫了吧,假屌黨挺藍就是在自毀人設,挺綠也是在自毀人設,自己提案又沒人屌你...光用想的就覺得悲哀~
阿北把黨交給國蔥玩真的是敗筆,它能搞爛時力也同樣能搞爛民眾黨啦~
雖然說讓33來玩可能會變小綠,但終究還有一條活路嘛。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.45.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
第一會期就會分裂了吧 其他人有自己想過的法
→
案 一定要拜託其他政黨立委簽名啊 哈哈哈哈
→
哈
→
假屌黨全黨都是敗筆
→
怎麼可能為了蔥哥的新北大戰略 做個兩年傀儡
→
黃要白委當黨意立委 就是要他們當昌意立委
→
時代力量回來啦
→
這些白委又不是白痴 可怎能讓黃玩
推
反正以後有很多大戲可以看啊,呵呵
→
更不用說柯文哲是善變者 更不會讓黃玩
推
白鯧會變下個林洲民 入戲太深
→
都換下一擋了還在演上一檔
12
[討論] 賴應該考慮跟國民黨組聯合內閣目前 柯文哲的民眾黨 看起來待價而沽 無論讓綠軍 或是 藍軍 都覺得芒刺在背 一個才八個立委的政黨 感覺就想綁架整個政府的運作 台灣還是需要一個穩定的國家運作 目前國會最大黨就是國民黨 第二大黨是民進黨15
Re: [新聞] 陳建平證實鏡電視錄音檔為真 立委籲真的是蠻奇怪的 這麼好去打綠的議題 藍都不去打 是怕火會溯及既往 燒到自己身上嗎? 有關貪污舞弊 公共政策的議題 出來打的居然都是時力跟民眾黨13
[討論] 藍白合不如藍綠合阿伯我語重心長地要跟各位藍粉說 與其去拚藍白合 不如乾脆藍綠合 你們要知道 國民黨民進黨 其實本質已經很接近了13
[討論] 對綠國會可能最好的策略(文長)文長見諒 小弟淺見啦,以前本來就會黨團協商,不是柯粉想的什麼都卡,這種東西就是柯粉最討厭的喬,但這其實有點污名化,政治本來就是妥協。國民黨不會你推一個好的法案,然後直接擋掉,最多就是讓你不那麼好做,或是就單純幹一下,最後還是支持。但是黃國蔥當立委的時候也是有協商啊,只是國蔥為了搏聲量造他自己這尊神,搞到藍綠兩黨氣到最後乾脆自己協商不屌你國蔥,所以他只能無能狂怒。 然後再來講政黨,現在藍綠國會最大重點跟最大分歧是什麼?首先我不覺得好的內政議題國民黨會硬擋,會有分歧我認為是國防外交委員會、還有國安相關修法。那對綠的來說就簡單了,藍綠合作弄出院長,內政盡全力邊緣化民眾黨,國防外交如果國民黨卡。綠可以訴諸民意,直接掀出來講,你柯文哲不是支持國防嗎?阿你現在在幹嘛? 講直白點啦,藍綠兩黨的黨鞭看民眾黨那八個,國蔥沒人和(跟他現老闆一樣)、黃珊珊沒當過立委的菜兵,其他六個就橡皮圖章廢物。真的要搞你還不難?藍綠現在都知道跟白和就是自殺,說什麼都朝令夕改。 我雖然柯黑啦,但客觀的講,柯阿北現在很危險,今天黨團的事柯要不要背書?如果不背書切割,柯阿北就是提早開始宮鬥劇。如果背書那這些東西就會變成阿北2028的政治包袱,但是國蔥絕對會把柯的包袱變成他的政績。反正我又不是黨主席,幹嘛負責啊?再來其實對國蔥個人政治利益最好的做法也是藍綠合,因為珊不會黨副院長,珊就當黨鞭。國蔥之後就會有好處能賺聲量的就我聽黨的領頭開記者會率領黨團咆哮藍或綠或一起幹,沒好處我就拿跟柯的協議出來切割,反正我不是黨鞭,黨團立場不代表我各人立場。11
Re: [新聞] 柯文哲選前之夜喊破30萬「仍慘輸藍綠」!民進黨黨外24年才執政 國民黨從興中會算起18年才推翻清朝 很早就說阿北不該藍白合 堅持走下去 讓台灣有時間有第三黨9
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席時代力量 其實是我最想支持的黨 但我也不敢支持 在我心目中他是一個理想的第三黨 雖然有些政見不合 但也總比藍綠好很多 但時代力量一直有一些問題6
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要「建立國會聽證調查」 民進黨: 不利 國民黨: ?? 「人事同意權審查」 民進黨: 不利2
Re: [討論] 柯到底哪裡比藍綠好沒,民眾黨在台灣民主社會扮演一個非常重要的角色。 單一選區兩票制會造小黨幾乎無生存空間。 也就是國會很容易被大黨把持著。 不認同民進黨、國民黨的非明星政治人物在目前 的環境下很難有生存空間。2
[討論] 藍綠立院這次有潛在背骨仔嗎?本次席次 國民黨52,實質54席。 民進黨51席。 有沒有可能藍的挖綠三票 或是綠的挖藍六票,直接跳過阿北黨? 如果有的話,誰有可能當背骨仔啊?- 台灣政治的悲哀,藍綠兩黨意識型態差太多 跟本就不適合像美日兩黨制 至少他們對外國政策是一致的 藍綠不管誰在野,都想盡辦法扯對方後腿 因為執政黨做的爛,自己才有機會執政
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」