Re: [討論] 賴老家沒人在乎 是因為太破嗎?
因為就沒違法
不學無術就算了
基本的功課自己做
請問台灣萬里有挖礦是什麼時後？
日治時期的礦工寮
你要用後面來的中國政權的法律去管
就像用明朝的尚方寶劍去砍清朝的官
無知真是可怕
若還傻傻地去當舉球手，那就是可笑了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.197.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
賴老家就沒違法啊
→
違法又怎樣你拆不了啊這就是特權爽沒
推
你看二樓，典型網軍。沒違法硬洗到違法
→
然後再說你特權。雲豹百億就這樣洗出來
推
這個議題連侯友宜自己都不敢上車了
→
侯友宜的大群館更是軟肋
→
2樓好丟
推
2樓真的下細頸
![[討論] 賴老家沒人在乎 是因為太破嗎?](https://i.imgur.com/ReR0q9tb.jpg "[討論] 賴老家沒人在乎 是因為太破嗎?")
![Re: [討論] 賴老家沒人在乎 是因為太破嗎?](https://i.imgur.com/qVlX8f3b.png "Re: [討論] 賴老家沒人在乎 是因為太破嗎?")
爆
Re: [新聞] 【獨家】賴清德老家資料曝光 建物無登記我們來看看 新北市的議員怎麼說 1、賴清德老家在民國60年就已取得門牌，賴出生前就蓋好的房子，超過五十年鄉下的房 子當然沒有建照、使照。 2、據了解，賴清德萬里老家原為礦工宿舍，已存在當地超過50年，目前無人居住，曾經![Re: [新聞] 【獨家】賴清德老家資料曝光 建物無登記](https://i.imgur.com/xSkYNXNb.jpg "Re: [新聞] 【獨家】賴清德老家資料曝光 建物無登記")
12
[問卦] 事情過了多久後就不能講???Netflix只是貼個快篩meme 就被側翼出征 說這是明朝的劍斬清朝的官 問題以時間來說 上週還是有很多人在排隊 如果隔一周就是明朝的劍斬清朝的官 那像是228這種70幾年前發生的事9
Re: [討論] 修仙之定義論戰這位是詹姆斯龐德 這位是傑克船長 DOMO，忍者殺手desu![Re: [討論] 修仙之定義論戰](https://i.imgur.com/JNrYaG3b.jpg "Re: [討論] 修仙之定義論戰")
7
[討論] 賴清德最佳解法是不是拆掉自己老家？現在某熱門板狂攻賴清德『違建』議題 指控賴清德的萬里的老家的住宅涉嫌違建 當然賴清德可能有他的說法 比如賴清德是礦工的兒子 老爸是礦工，6
Re: [新聞] 快訊／新北造勢談萬里老家違建 賴清德哽好了啦 人家黨才正在悲情起手式 不要給人家破梗嘛 現在最希望礦工厝被拆掉的 應該就是黨了啦![Re: [新聞] 快訊／新北造勢談萬里老家違建 賴清德哽](https://i.imgur.com/Gzv4w8Hb.jpg "Re: [新聞] 快訊／新北造勢談萬里老家違建 賴清德哽")
4
[問卦] 請問如何拿清朝的劍斬明朝的官？用明朝的劍斬清朝的官，在時序上沒問題。 但是要用清朝的劍斬明朝的官 是不是只有穿越者或轉生者才做得到啊？ 有人認識這種穿越者嗎？ 我很好奇！4
Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是搞不好賴家的房子日據時代就蓋好在那邊了 這是拿清朝的劍砍明朝的官吧 至於房子為什麼會變新還長高變兩層樓 這我就不知到了 --X
Re: [討論] 關於違建處理.. 你覺得誰最加分..？我建議賴總統跟邰歌 泱泱 一起做一集一日礦工 做完礦工以後 老家礦寮不就可以合法了 -- 甜心卡
Re: [討論] 還在打違建？賴皮德可是當立委時違法真是哭悲 首先 新北市府怠惰導致整排礦工寮都無法可管 再來 最關鍵的一點就是哭糞打賴違建為什麼無效的一點 賴要是肯改建成皇宮早就蓋了![Re: [討論] 還在打違建？賴皮德可是當立委時違法](https://i.imgur.com/6x3EHrxb.jpg "Re: [討論] 還在打違建？賴皮德可是當立委時違法")
![Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是](https://i.imgur.com/6c482Jub.png223.137.244.157 "Re: [新聞] 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？