Re: [討論] 賴老家沒人在乎 是因為太破嗎?
其實最主要是情況真的很不一樣
賴那個是工寮
後來礦沒了
礦主也沒有去管那些工寮
地是礦主的所以當然也沒有地價稅
土地種類也不對 無法申請合法房屋
賴就是在這種灰色地帶的工寮長大
後來子女都搬走
剩下賴媽媽住
因為後來漏雨嚴重
所以就修建讓媽媽比較好住
後來媽媽走了
現在房子在兒子名下
也沒有居住事實了
中間修建正常需要建照
但不是合法房屋無法有建照
所以也無法照規定來
如果賴媽媽還想住那邊
賴也只能選擇沒建照的做法
賴辦也說
新北市政府如果認定違建
一切配合
所以 我真的覺得這件事
似乎真的是沒有什麼好追究的
一個政府也不打算處理的工寮
賴修建只是讓媽媽比較好住
我覺得是合情
一切配合市政府 是合理
大概就醬
--
違建就是違建,屁一堆
台灣偏鄉很多這種平房
打這個小心會有反效果
就是苦命人才會住那種地方
重點就吵違建雙標
一樓還不叫新北市去拆,屁一堆
老闆這樣 宜蘭那隻也停拆了XD
就那時候法規沒管到 即存違建就是緩拆
快點認定違法啦,乾,新北沒市長喔
瀆職
對 藍白 快去拆 讓台灣人知道藍白欺負
礦工之子 嘻嘻
晚拆不如早拆 最好選前拆 我等看好戲
所以認定違法了沒
如果ㄧ開始就說法規不完善導致改建沒有
建造 也沒有收到什麼繳稅單 然後馬上說
立刻改善該申請申請該補繳補繳 真的不合
法就拆 結果賴是從一開始就決定唬爛到底
沒建照改建不提 根本沒繳過稅金說有繳
過 唬爛到地方政府都認定不合法 還在自
己說沒違建 真的美德 德不知道跑哪去了
~
賴清德比較不要臉,不會自己拆,綠畜就愛
這種不要臉的東西,物以類聚
還在既存違建緩拆 賴可是說不是違建 也
不繳稅呢 超棒的
綠畜沒人愛,噁心又變態,恰似那乞丐
就跟你吵收到公文後會依法處理啊
確實 我也認為一開始的回應是扣分
只有死的綠畜才是好綠畜,去做個好綠畜吧
你這樣罵人不會顯得你比較高尚
不過黨大於一切 民進黨說合法就合法 不
用繳稅就不用繳稅 你各位誠實報稅人 活
該
1樓多謝賜票
社子島那些老房子 住戶也只是想要整修一
下好住一點啊不然房子破成這樣 難道都可
以學賴清德私自修建?
好啊去認定違建然後附近整區拆掉
今天下午三立的直播又說明得更清楚了
79
[討論] 基本100%確定賴老家合法了經查各種法規資料 為何新北市政府半途縮起來 我已經完全了解了 首先,既存違建改建就違法 這是台北市柯市府的規定83
Re: [新聞] 賴清德老家爭議...綠委批新北市府怠惰 稅真的沒看過這麼不要臉的政黨 發生問題還可以凹把責任推給別人 賴清德萬里老家的事情 他自己主觀上是怎麼處理的 至於為何賴清德2009年立委申報財產時,只申報土地,沒申報地上物?黨務人士說,航照 圖已經有房屋存在,但遠在新北萬里區的房屋又價值多少?早期那邊只是工寮,因為多是48
[討論] 賴皮德(哽咽):我家跟他們違建都不一樣這是賴皮德哽咽 說我家不一樣 這是柯媽媽哽咽 說該拆那就拆 哇肏咧 40%就可以這麼囂張唷X
[討論] 賴清德住的工寮 早就要在民國56年就要拆!先說一下 我這個是資料查過的 想打槍的 可以拿公文出來 看是不是有這塊地的合法使用權!! 工寮的意思 大家應該都懂喔!8
[討論] 賴家工寮解套了嗎? 問個 賴家工寮解套了嗎 堂堂副總統 家住工寮1
[討論] 大家都違建 只有民進黨在凹顏寬恆違建 拆 黃國昌違建 拆 柯媽媽違建X
[討論] 國昌拆了賴什麼時候跟上總統候選人 不差一棟房吧 那個工寮 該怎麼辦就怎麼辦 也不能說工寮就能就地合法吧?2
Re: [新聞] 柯文哲問賴清德老家拆了沒 民進黨:跟柯工寮存在早於法規之前 之後的改建是因為房屋年久失修,漏水改建的 難道要欺負老人家,工寮年失修不能修建 修建的時候,順便改成2層樓房,住的舒適一點 讓老人家住的舒適一點錯了嗎1
Re: [新聞] 柯文哲問賴清德老家拆了沒 民進黨:跟柯新北市違建拆除大隊於9月6日到場勘查 發現現存建物是2樓水泥磚造房屋 顯然已經不是當年合法的「礦工工寮」 而且在台北縣70年2月15日公告全縣 實施區域計劃編定之後- 立法院長游錫堃今天被問及此事,表示是否違建要依法處理,但賴清德出身貧困,老家就是 工寮,應該不會有違建的情況。 心得: 笑死!
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1
[討論] 為什麼政府會停止運作?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了