Re: [討論] 賴老家沒人在乎 是因為太破嗎?
※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言：
: 如題
: 他是違建就違法
: 不過看幾個月好像根本沒人在意
: 是因為檯面上都是莊園 賴老家太破 所以沒人在意嗎
: 還是是因為賴清德老家太偏僻又太破?
阿就既存違建的方向啊，
人類就算有意識形態，
還是有些常識和倫理的
比如蘇偉碩拼著不當柯粉，也要直接明講
“人家爸爸就中華民國人，
你們不要隨便上車”
房子老過法案成立，又不是快倒了
而且還是他早逝的爸爸留下來的房子
還不是豪宅
只有柯粉會想硬咬。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.93.162 (臺灣)
※ PTT 網址
推
高虹安貪污就當沒事啊 藍白粉標準
推
正常人沒辦法和腦弱且純化哭糞談邏輯的
→
看新北市政府只敢放話，公文書到底有沒有
→
寄出了我都很懷疑咧！
推
其實google街景就知道了 他家是縣道旁邊的
→
小路進去.....旁邊的房子都比他家大
→
整條中福路都沒幾間比那間小了......
推
就沒東西可打，只能硬咬衝聲量
推
都改建了 還在這護航
推
GOOGLE MAPS看一下就知道了啦 街景都有
→
還蠻希望這議題鬧大一點......鬧到能回憶
→
起顏家的真豪宅、地下停車場
→
我也希望鬧大一點 哭粉只敢洗違建賴皮
→
也不看看那爛房子啥樣子
推
忘記是汐止還中和的土地主人還叫綠營怎麼
→
一直攻擊他家，怎麼不去查賴清德萬里的豪
→
宅。真的很無恥
→
的也是哭粉嗎
![[討論] 賴老家沒人在乎 是因為太破嗎?](https://i.imgur.com/ReR0q9tb.jpg "[討論] 賴老家沒人在乎 是因為太破嗎?")
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆，順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點![Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法](https://i.imgur.com/568OfMFb.gif "Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜：新北依法")
爆
Re: [新聞] 賴老家涉逃漏稅 已寄單補徵5年那片水土保育的礦業地民國70年以前既存建築可以合法登記使用 之後就不能再蓋 這棟2003年完成的不就是違建 然後房地兩稅都逃 賴缺德一開始還騙死忠說不是違建都有繳稅![Re: [新聞] 賴老家涉逃漏稅 已寄單補徵5年](https://i.imgur.com/EkzZNsRb.jpg "Re: [新聞] 賴老家涉逃漏稅 已寄單補徵5年")
爆
[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家發現還是很多綠粉 說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆，順便看敢不敢把附近都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點![[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家](https://i.imgur.com/cq6g28wb.jpg "[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家")
24
Re: [新聞] 柯文哲老家被爆違建！柯辦：30年前既存賴清德的萬里老家 網站一查整排房子包含鄰居的 都是山坡地保育區的礦業用地類別![Re: [新聞] 柯文哲老家被爆違建！柯辦：30年前既存](https://i.imgur.com/TTI5hktb.png "Re: [新聞] 柯文哲老家被爆違建！柯辦：30年前既存")
1X
[討論] 國昌：我拆房子有像民進黨一直在牽拖誰嗎【直播精華】沒面子果實再度發動，換廉政署不給面子！這關係圖連老師看了都頭痛！ 被留言釣到差點咆嘯，土撥鼠車車瑟瑟發抖ヾ(。＞＜) シ 國昌老師說父母房子的問題經受指教後的隔天，就自己找工人依法拆給他完 有像民進黨每次被檢討就要扯柯文哲、國民黨或者其他人來靠北為什麼違停只抓我嗎？![[討論] 國昌：我拆房子有像民進黨一直在牽拖誰嗎](https://img.youtube.com/vi/3TddNR1elvg/mqdefault.jpg "[討論] 國昌：我拆房子有像民進黨一直在牽拖誰嗎")
5
[討論] 只有我覺得吵違建很無聊嗎？如題 現在白綠一直在吵誰老家違建 靠北 先不說既存違建 他老家違建跟他本人有什麼關係X
Re: [新聞] 汐止老家被爆佔用國有地、既存違建 黃國我韓粉 其實現在賴清德陷入兩難 因為這房子又不是賴清德的 賴清德也不像黃國昌有錢 有點麻煩3
[討論] 賴清德老家違建，干四叉貓屁事喔！賴清德老家違建 不管四叉貓，有沒有檢舉何瑞瑛 都無法掩蓋，賴清德老家違建是事實 況且，賴清德的家違建又不是四叉貓認定的 一堆柯粉畜生2
Re: [新聞] 賴清德萬里老家被認定違建 新北市府：佐剛跟一位綠色友好的朋友聊這此話題 他說房屋年久當然會失修 更何況都已經好幾十年的房子 所以賴親戚老家的這房子 所以就算重建也是基於
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨