[討論] 國昌拆了賴什麼時候跟上
總統候選人
不差一棟房吧
那個工寮
該怎麼辦就怎麼辦
也不能說工寮就能就地合法吧?
賴是不是應該跟上國昌的腳步
這樣才不會讓人抓到話柄
我是覺得啦
賴 可以有擔當一點==
有門牌什麼的 那種詭辯也不用了
--
だにまる
https://i.imgur.com/rn3PRfu.jpg
https://i.imgur.com/CT4GgAG.jpg
https://i.imgur.com/OtDsnnh.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 159.117.80.151 (臺灣)
※ PTT 網址
→
人家打悲情牌 奈他何 XD
推
王皓呆:民進黨的道德標準比較低啦
噓
佔用國有地沒法解決才拆的啦,裝什麼清
→
高。
推
柯家
→
台毒lie皮狗當然繼續耍賴 誰理尼R
噓
覺得賴清德老家有問題就去告啊
→
人家都跟你說不拆也會上
噓
吳崢說總統候選人要用告高的標準檢視
→
我看他是不認識我們民進黨歐
→
0吱奸當初也說不退選 選得上桃園 lie導+U
→
繼續凹 *\(^o^)/*
噓
白粉是不是忘記黃國昌也曾經想要拚就地合
→
法 都過多久了 真的無解才在那邊作秀
→
太晚囉 拆了也沒人看。。。
推
就好比你咆哮帝吃兩碗粉,給一碗的錢,本
→
來就理虧啊,沒叫你以死明志資進黨已經很
→
寬容了...
噓
只要白粉洗個幾天沒有違法也變成違法
噓
新北沒要他拆是在哭三小你行政單位
→
嗎
噓
雞娼沒得凹 鐵定被市府拆 才裝清高自己拆
推
菸粉雙標崩潰
12
Re: [新聞] 賴清德老家違建?游錫堃:出身貧困應無違三級貧戶出身 應該也不會貪污吧 總統之子出身 應該也不會召妓吧 台大碩士出身 應該也不會抄襲吧 水牛沒看過礦工工寮很正常 都在山上嘛 不過 綠糞是不是一直都沒看過 礦地工寮12
[討論] 賴老家工寮要解套不用拆其實解方很簡單啦, 免拆而且直接能就地合法, 當年跟蔡英文搭檔選總統的蘇嘉全就直接把農舍捐出去, 捐給地方政府指定公益用途,6
Re: [討論] 柯文哲打國昌牌,那賴清德要打什麼牌?柯文哲打國昌牌 民進黨有一手可以反制 第一招就是關鍵時刻發動小綠影響力 先叫時力開除國昌 接下來時力推出總統候選人 目標當然是蠶食柯的中間選民5
Re: [問卦] 其實根本沒人在意違建吧當然不會在意 lie fool總統都直接說「有門牌就是合法」 全台有門牌的違建都就地合法 笑的最燦爛應該是社子島吧 沒門牌的還不快去申請4
[討論] 理性討論 國昌能空降諾曼地嗎?台灣國師 未來總統柯文哲欽點的未來法務部長 假如今天國昌很流行的跟上轉生風潮 轉生到了1945年的空降兵身上 國昌在空降過程中 能發揮他法律人的優勢嗎!? 能夠跟德軍談好佔領區的法定範圍嗎!? -----3
Re: [新聞] 併吞時力?傳民眾黨延攬黃國昌任不分區兩岸主張不同就不能合作? 這假議題啦 誰說同黨只能一言堂同一種主張 時力之前還有擁昌跟反昌兩種論調咧 去年底有支持者批國昌沒戰功 有人覺得時力沒國昌就掰掰 因國昌去站台33 邱也是很不滿1
Re: [新聞] 1980年門牌就存在 民進黨:賴清德老家是工寮非違建綠共黨繼續凹啊 有門牌就不是違建是吧,好阿台北所有頂 加全部自動合法都不用拆了。大家家裡還 沒蓋頂加的趕快去蓋嘿,綠共說的有門牌 就不是違建啊X
[黑特] 賴檳榔又翻車,有門牌就能蓋違建?賴檳榔這台破車天天翻 還有一些蠢到爆到綠憤不肯下車 真是笑死 原來有門牌就能蓋違建 全台灣的違建大部份都是有門牌的吧- 立法院長游錫堃今天被問及此事,表示是否違建要依法處理,但賴清德出身貧困,老家就是 工寮,應該不會有違建的情況。 心得: 笑死!
X
[問卦] 炒房是不是過氣了?近幾年失業率下降 勞工基本工資上升 人均GDP更是超越日韓 堪稱20年來經濟最好 房價隨便都翻了2-3倍
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨