[黑特] 聰明點~雙重國籍就讓民進黨去打就好
要我是國民黨人
就不會追著這雙重國籍去打
要打讓民進黨去打就好
反正柯文哲的民調已經到頂了
只會降不會升
本來就要拚棄保
那就不要讓被棄的那方支持者不要累積太多仇恨值
國民黨要看清楚這點
不然最後的棄保不好操作呀
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
來不及了 有人已經上車了
推
這要打啥,就丟出來了等認定跟證據阿
→
DPP說中選會該查就好 嘴是政論名嘴的工作
推
藍綠各種路線總決戰比較好看好嗎
→
都有藍委上車新聞了
→
李德維表示同意
→
盡是這種光怪陸離的太蝦惹
→
二億美元中國國民黨也上車啦
→
綠媒很安靜
→
KMT已經有人呼籲中選會查了
→
喔對了 菱傳媒是誰開的呢 嘻嘻
→
我開始相信趙說的把柯打到20%以下了
→
CF幫KMT立委站台的機會來了…慘
→
這不是國民黨或民進黨誰去打的問題,難
→
道身為選民,您閣下會不想候選人提出證
→
明說清楚嗎?
推
來不及了,你先去拉住國民黨立委
→
王定宇:我相信吳 李德維:中選會要查清
→
楚
→
你覺得這樣是誰上車誰在打?政黑正藍旗最
→
後榮耀g大不會看不出來吧?
推
第一句把要去掉啦 大家都老id了 XD
爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以26
Re: [新聞] 蓋洛普民調》柯文哲支持度跌破2成、賴侯我突然覺得國民黨為什麼不早點打柯而是現在打柯 現在其實怎麼打都沒用了,反正就是賴清德當選,兩邊支持者差太多很難互相棄保 應該早在藍白合時就狂打用假民調營造出柯比較弱的感覺,這樣柯去當副的崩潰的 支持者或團隊成員會比較少吧?也比較願意接受 總覺得國民黨出牌的時間點很怪啊25
Re: [討論] 藍營怎麼感覺傾全力在封殺柯文哲把感覺去掉,認清現實吧,這是很明確的事實。國民黨的戰略就是要打柯。 國民黨現在喊,我們一起下架民進黨 支持者意興闌珊的,沒有這個的動力。 但國民黨現在喊,我們一起打爛柯文哲那張臭嘴,支持者絕對異常踴躍。 凝聚力就出來了。18
[討論] 國民黨這下完蛋了討論讓幾%說實在已經不重要了 現在有一件事 國民黨大禍臨頭 本來柯公布民調說自己屌打侯 藍綠兩邊支持者都在笑 柯屁自嗨 現在柯屁闖進鴻門宴 拉國民黨一起見證9
Re: [討論] 賴的硬傷在哪裡,有可能跌破35%嗎賴的硬傷跟他本人不太有關吧,最多就是他那句務實台獨工作者 會讓他當的這4年,兩岸又會陷入高強度的對抗 賴現在最大的問題,他本人魅力不夠,不能吸到民進黨以外的支持者,也就是民進黨有多少支持度 .他大概就是多少票 而民進黨因為高端的事.導致現在反對民進黨的力量,比民進黨大的多8
Re: [討論] 匯流民調- 棄保效應其實面對賴清德這場仗本來就不好打 柯文哲在這場選戰的運氣其實是好壞參半 好運的是國民黨對手是侯友宜,夠爛 但不走運的是民進黨對手是賴清德,又有點太強 如果民進黨是別人的話,柯文哲操作空間反而會變更大4
Re: [討論] 陳時中的得票率陳水扁講過民進黨在台北市就是36-41% 陳時中如果是跟蔣萬安1對1 陳就是41% 蔣59% 現在有個黃珊珊出來選 我認為陳時中最多就是37%5
民眾黨準備開始接受藍綠夾擊隨著金小刀強勢的樹立規矩並且宣誓只有侯柯配 不可能柯侯配之後 國民黨的攻擊力道應 該會開始增溫了 雖然說是藍綠夾擊 但一旦國民黨的攻擊 加溫 綠營這邊 便會開始收斂 畢竟民進黨要的 是 國民黨跟民眾黨的民調不分上下 這樣兩黨就不可能合作 棄保也不會產生4
[黑特] 從棄保和仇恨值來看,柯痞子絕不會當選如果藍白真合不了 不管是三角督還是四角督 從選民棄保的思維,除了郭,賴、侯、柯都不可能被棄乾淨 剩下三人來選 就是要看仇恨值4
Re: [討論] 台北 新竹都在dpper的掌控之中匯流新聞網28日發布高虹安24.5%領先、林耕仁21.6%居次,沈慧虹則是21.1% 按照這份民調的話確實只要棄保沈慧虹轉頭高虹安就可以讓柯文哲的人馬當選 但問題是這是網路民調新竹雖然講是高科技城市但實際上是一個鄉村都市 不進行網路民調的占大多數,而進行網路民調的很多都是沒有投票權的外來工 作者,地方上面是林耕仁和民進黨互爭第一,是民進黨不是沈慧虹,高虹安
55
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論23
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!10
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧39
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬14
[討論] 陳昭姿告人?12
[討論] 投0票的笑投6票的17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了8
[討論] 不合適那幹嘛提名她6
[討論] 劉靜怡可以從政了!10
[討論] 蔡英文搞不好真的挑戰2028了......7
[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨5
[討論] 三黨不過半台灣更精彩24
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎6
[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎?」X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論