[黑特] 所以柯文哲罵髒話到底後續如何?
昨天我聽完錄音黨
我有在版上提出自己的看法
馬上被罵成網軍
我很好奇
政黑版哪有這麼多網軍
況且我已經比較少罵領錢的政治網軍
多數罵政治網軍的金主居多
畢竟養家糊口不容易~
每次發文就是有些人要貼標籤
就事論事不行嗎?
一定要說你是塔綠斑/柯粉/中共同路人/綠共等
模糊焦點
以前PTT討論政治水準不是這樣
台大的水準
怎麼變成高職水準?
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.233.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不貼標籤無法討論 跟標靶藥物一樣
→
先給你一個surface marker 方別識別
推
柯開金口玉音的苦心教誨竟被抹黑成謾罵
→
然後你只有挺跟反對兩個選項 不允許中立
→
惡意扭曲柯的言談竟然如此沒有底線
噓
陳智菡都不在意了。旁人根本不用講什麼
→
反正柯文哲號稱皇帝私下罵人還會好聽嗎
→
?根本不用在意。
推
老實說這種放一段沒頭沒尾的錄音…
→
根本連討論的必要都沒有
推
講髒話其實沒啥,大家都會講.不承認才奇怪
推
柯本來就常常罵髒話 多罵一次本來就沒什麼
→
只是硬坳還反指別人抹黑令人反感
→
台灣人最愛髒話,說真的媒體一直砲轟柯匹
→
,只會適得其反,越多選票,
→
越到選舉後期,對手的新聞越少越好
78
[問卦] 想罵政府又不被當成網軍該怎麼做?如題 現在只要一罵政府直接被貼標籤 協同作戰、中共同路人、中共共鳴者… 阿就單純覺得政府無能買不到疫苗、控制不了蛋價想罵一下不行嗎? 有不被當成網軍的方法嗎?3
Re: [爆卦] 民進黨的網軍群被公開了不是啊 你這個爆卦根本什麼卦都沒有啊 最重要的:有沒有收錢、錢哪裡來哪裡去,等等金流來源什麼都沒有看到 就貼了一些老人群組的成員 我不是要說沒有網軍這種東西X
[參選] fant1408 抗中保台第一品牌參選人:fant1408 是否願意於上任後,遵守政黑板規之「第七章 板主規範」所有條文? 願意 過去政績 1.抗中保台第一品牌,勇敢對抗深藍板皇setzer,揭發柯粉網軍台北好朋友。21
[黑特] 塔綠斑怎樣都是贏耶!? 到底怎麼輸??先造謠柯文哲唬爛說謊 蹭五月天的合作鍵盤手 本人跳出來發文罵不要亂蹭五月天跟他 結果被人挖出當天採訪片段 指名道姓根本不是說那位 然後緊急關FB 說被柯粉網軍攻擊 又喊音樂政治要分開 阿幹 這不就塔綠斑最瞧不起的受虐兒戰法???19
Re: [轉錄] 柯文哲:不管網軍側翼如何醜化 我都會奮我很好奇,柯文哲上次說不能沒有證據就說人是網軍。 也有說不是罵民進黨就是網軍。 如今四叉等人只是質疑柯文哲自己以前嘲諷雙主菜便當,如今自己也發。 為何就被說是側翼網軍?10
[討論] 柯粉邏輯:罵柯文哲的一定是網軍常常看到柯粉都說 罵柯文哲的一定是網軍 有領錢 為何柯粉會這樣認為啊 是自己有領錢罵塔綠班10
Re: [討論] 柯粉邏輯:罵柯文哲的一定是網軍不不不 更準確的說只有少部分是領錢罵柯文哲的網軍 大部分是沒有自主判斷能力 被領錢網軍帶風向洗腦 個人是很同情那些被帶風向洗腦的人啦7
[討論] autokey請進,這是拿錢的網軍嗎?我看你常常發文黑特拿錢的政治網軍,想必很痛恨他們 請問下面這家「歷〇網路媒體股份有限公司」,每個月十萬元協助立委職務 在你的眼裡算不算「拿錢的政治網軍」? 1 4 3/25 autokey □ [黑特] 在PTT政黑板領錢網軍的雇主全家吃大便X
Re: [討論] 語重心長的勸柯昌粉網軍別再到處出征李正皓在政治上涵養非常的高 論述也很到位 這些出征他的網軍根本不是對手 不知是柯粉政治水準低 還是 都一堆廉價的網軍...... 我倒是希望這些沒屁用的網軍繼續去嗆他 因為他會直接去打昌 一大堆網軍 但多是無腦低廉的網軍
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了