Re: [討論] 看賴清德家什麼時候拆就代表危險
我現在不說缺功德老家違建拆不拆的問題！
而是柯文哲說的：台灣逃漏稅的商家很多
看看我們偉大台獨金孫缺功德，都能逃漏稅幾十年了，而卻只是補齊近五年來逃漏稅+罰金罰款好像只有千分之一的樣子
逃漏稅幾十年卻只有這樣懲罰你覺得這樣你滿意嗎？
你覺得這樣就可以嗎？
我看看歐州一些國家規定，我記得幾年才有一個歐洲的一個企業，被抓到逃漏稅高達三十多億歐元
而那家企業被抓到逃漏稅三十多億歐元，根據哪一國法規規定罰金罰款是逃漏稅的1/10，所以被判罰金罰款將近四億歐元罰金罰款
看看人家怎麼處理逃漏稅的，看看台灣怎麼處理逃漏稅，「小屋見大屋、藍叫比雞腿」，這個就好像台灣絕大部份企業都會違反勞基法，沒給加班費、沒給補休、給的薪資跟當初談好的不一樣...等
結果勞基法才重罰二萬，你們覺得重合適嗎？
要是一個企業不給勞工加班費高達幾百萬，你還願意給勞工加班費還是願意被重罰二萬？？
這就是台灣那些違反勞基法的企業有恃無恐鳥樣！
--
打了好多字但通篇邏輯都好差...
這幾件事情法源跟情境根本無法類比
真的想要帶風向也得理性合理的論述吧
最好法源和情境不能相比... 台灣透漏稅罰金罰款都一樣好嗎！ 歐洲那個國家也是一樣，只是罰金罰款的法律規定比台灣嚴格而已 台灣為什麼做不到，歐洲那個國家能做到？？
※ 編輯: DICB (180.217.144.220 臺灣), 11/08/2023 02:01:34可類比的話不妨把這三件事法源提出來
歐洲企業家也有案例喔 也是賺了好幾億歐元，逃漏稅一億多，結果被罰金罰款一千多萬歐元
※ 編輯: DICB (180.217.144.220 臺灣), 11/08/2023 02:06:37某個國家某公司某法，跟另外兩個是
中華民國稅捐法跟勞基法
針對不同的個案兩個法人一個自然人
你可以去查看看你說的罰金罰款是不是一樣再來說 而勞基法這個我指的事，台灣罰則刑責太輕
※ 編輯: DICB (180.217.144.220 臺灣), 11/08/2023 02:10:52不同基準真的不知道是要比什麼
忘了跟你說，那個歐洲國家國外房地產逃漏稅罰金罰款也是一樣喔
※ 編輯: DICB (180.217.144.220 臺灣), 11/08/2023 02:11:48你還要跟我扯什麼，趕快放出你的屁來
※ 編輯: DICB (180.217.144.220 臺灣), 11/08/2023 02:12:24...哪個歐洲國家哪家公司?
你可以繼續扯就自己比個開心
你的個人印象還有絕大部分台灣企業逃稅
是哪些企業也不妨說出來
列舉清楚且有條理的論述相信都不會壞
自己不會google喔 伸手牌喔！ 台灣很多企業逃漏稅你不知道？？ 你是台灣新住民外籍配偶？
※ 編輯: DICB (180.217.144.220 臺灣), 11/08/2023 02:30:00今天是你發文想要取得別人認同
但自己連把論點跟案例好好講清楚都懶
我一般正常台灣公民，新住民也跟我一
樣
但想問一下外籍配偶有得罪閣下什麼嗎？
既然不是新住民外籍配偶怎麼不知道台灣很多企業逃漏稅，光是新聞報導就好幾件了 還有不要抹黑我外籍配偶得罪我，因為只有新住民外籍配偶才連台灣新聞都沒看不知道
※ 編輯: DICB (180.217.144.220 臺灣), 11/08/2023 02:50:29https://reurl.cc/V4lejR 好文不能忘
coldfrank 先看完好文
笑死，媽寶支持媽寶，物以類聚
笑死 馬雲被抄家 所以冥進黨國庫要4缺
錢就抓幾個整天媚共舔中の台灣企業頭來
割韭菜就好 反正藍白邏輯法院可以瞎雞
巴引用 嘻嘻
22
首Po民調有的人信，有的人不信 所以看行為 當哪時候賴清德主動拆家 才是真的被追近了 在此之前，說柯侯誰追近都是假的![[討論] 看賴清德家什麼時候拆就代表危險](https://i.imgur.com/jcHeaKjb.jpg "[討論] 看賴清德家什麼時候拆就代表危險")
想太多 無論領先落後 走到現在就是跟你說 怎樣都不會拆 細思極恐 一個這麼雙標的事件 綠畜還能挺到底3
他拆了反而掉票 神像要是出現裂痕 就大事不妙了 信徒會跑光 其實違建不會傷到賴神 真正有殺傷力的是逃漏稅3
欸，建議不要打賴的違建 越打票越多 那棟房子，比林北老家的透天還兩光 又不是什麼名勝豪宅 只能算是年代的血淚歷史回憶4
看行為是對的，但是相同的行為，在不同 人眼中評價絕對不會一樣。以色列轟炸加 薩，難道全世界的反應都一樣？一定是有 人振奮有人氣憤。 回頭看賴清德祖厝。都已經戰幾個月了，![Re: [討論] 看賴清德家什麼時候拆就代表危險](https://i.imgur.com/qdIxhqOb.jpg "Re: [討論] 看賴清德家什麼時候拆就代表危險")
1
推 xra686: DICB也是鬼扯 建築違建主管機關在地方就 219.70.139.132 11/08 03:07 → xra686: 是市政府 現在為什麼在礦務局跟地政局吵 219.70.139.132 11/08 03:07 → xra686: 架 是在吵礦地編定要誰核定 真的是一群不 219.70.139.132 11/08 03:07 → xra686: 懂在鬼扯 219.70.139.132 11/08 03:07 → Sinful: 就好好笑,想導成地方審定中央執行 XDDD 1.163.162.252 11/08 03:08
99
[問卦] 為何企業不怕違反『勞基法』 = =...?欸欸 問一下妳各位喔 為啥各大企業 都沒再擔心違反勞基法的 加班繼續超時 有些加班費還不給 請假不照法規走![[問卦] 為何企業不怕違反『勞基法』 = =...?](https://storage.inewsdb.com/e3e7b0af95220704bc1c7f7ae650f07c.jpg "[問卦] 為何企業不怕違反『勞基法』 = =...?")
16
[黑特] 賴功德怎麼可以那麼無恥啊身為國家副總統 違建又逃漏稅 真的讓人噁心至極 也沒看他出來回應 很明顯只想要等風波過20
[討論] 逃漏稅跟違建的你挺的下去喔欸 我真的快笑死 一個政治潔癖的人欸欸 拆別人主堡毫不留情 結果違建跟逃漏稅在自己身上 各種硬凹![[討論] 逃漏稅跟違建的你挺的下去喔](https://i.imgur.com/tJYmYB4b.jpg "[討論] 逃漏稅跟違建的你挺的下去喔")
1
[討論] 1~3點綠蟑螂洗了300篇，洗掉賴清德逃稅昨天晚上數十篇討論賴清德的違建逃漏稅 沒幾隻綠蟑螂敢來護航辯護 結果一到深夜凌晨 綠蟑螂瘋狂亂洗根本一些沒人看的廢文 就是為了洗掉賴清德逃漏稅的討論![[討論] 1~3點綠蟑螂洗了300篇，洗掉賴清德逃稅](https://i.imgur.com/VQyRQlhb.jpg "[討論] 1~3點綠蟑螂洗了300篇，洗掉賴清德逃稅")
4
[討論] 賴皮會是第一個逃漏稅ㄉ總統ㄇ？如題 我覺得賴皮應該是贏定了 但他是呆丸第一個逃漏稅ㄉ總統ㄇ？ 抗中保台卻逃漏稅老家違建 看著他不穩ㄉ起家厝3
[問卦] 別國家沒有發票怎麼不怕逃漏稅啊台灣發票對獎獨一無二 人民有獎抽 政府有稅收 大家都開心 別的國家好像沒有這樣 那怎麼不怕商家逃漏稅啊 !! 有沒有怎麼抓逃漏稅的八卦 ??3
[問卦] 中國利菁-薇亞逃漏稅罰款比范冰冰高??在看國外新聞時看到 中國利菁-薇亞逃漏稅的新聞 新聞說薇亞賣貨賺大錢但並未按規定繳稅 中國政府對她追繳稅款 加收滯納金並處罰款共計13.41億元 之前范冰冰逃稅被罰8.83億元 范冰冰蠻多人知道的3
[討論] 在日本，昭和男逃漏稅選得上首相嗎?如題 請問昭和男逃漏稅被揭發 在日本社會的影響是什麼? 如果昭和男參選日本首相，卻被踢爆逃漏稅罪證確鑿 那昭和男選得上嗎?![[討論] 在日本，昭和男逃漏稅選得上首相嗎?](https://i.imgur.com/ncGQGDub.jpg "[討論] 在日本，昭和男逃漏稅選得上首相嗎?")
2
[討論] 屁精怎麼還有臉提違建?前幾天看到屁精又再提別人家的違建問題。 我就覺得好笑， 當初不就是你， 沒事和記者一搭一唱洗違建文章， 說別人家違建如何，如何。1
[黑特] 為什麼被抓到違建逃漏稅要一起哭? 不解?副總統兼總統候選人癩皮狗哭了 前交通部長林黑龍也哭了 前行行政院長騙神仔也快哭了 不過就是被抓到逃漏稅八萬![[黑特] 為什麼被抓到違建逃漏稅要一起哭? 不解?](https://i.imgur.com/tuweAdvb.jpg "[黑特] 為什麼被抓到違建逃漏稅要一起哭? 不解?")
![[黑特] 賴功德怎麼可以那麼無恥啊](https://i.imgur.com/cSDa4iKb.jpg123.193.55.164 "[黑特] 賴功德怎麼可以那麼無恥啊")
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
75
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格![[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格](https://i.imgur.com/SzvNNB8b.jpeg "[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格")
54
[討論] 館長便當不想做了51
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
48
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..![[黑特] 王定宇又犯病了喔..](https://i.imgur.com/THLFuDzb.jpeg "[黑特] 王定宇又犯病了喔..")
36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了![[討論] 財政部另外個活動也燒起來了](https://i.imgur.com/3SVTSA6b.jpeg "[討論] 財政部另外個活動也燒起來了")
31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令![[討論] 川普上任後的第一行政命令](https://img.youtube.com/vi/7RGZRVASQ6E/mqdefault.jpg "[討論] 川普上任後的第一行政命令")
23
Re: [討論] 館長便當不想做了8
[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧![[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "[討論] 川普當選，台灣真的慘了吧")
33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
16
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
14
[討論] 51萱是不是很可憐？14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙![[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙](https://i.imgur.com/MFe6cLhb.jpeg "[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙")
27
Re: [討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎？13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")
9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧？
![[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子](https://i.imgur.com/SEMOpNSb.jpeg223.139.160.148 "[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子")