[討論] 館長統計學VS柯P統計學,誰該得諾貝爾獎
館長統計學說才幾千份民調哪會準,自己直播室幾萬個人一面倒支持柯文哲
幾萬人的民調當然比幾千份準
柯P統計學說統計誤差3%是正負1.5%;假如正負3%的話就是讓6%
館長統計學和柯P統計學,誰該得諾貝爾獎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.96.16 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠猴粉統計學會得
噓
賴愛將陳宗彥上酒店高升發言人應該得獎
→
正負1.5%要4000份 就這麼簡單
推
為啥還沒有數學YT出來蹭誤差範圍的片
李永樂老師又要再次干預台灣政治了
※ 編輯: oftisa (114.45.96.16 臺灣), 11/18/2023 14:28:43推
誤差3%是正負1.5% 笑死
推
你錯了 柯粉最新的說法早就超越
→
統計沒有差異的都是柯贏 這才是真柯學
推
談到信賴區間 阿都信賴了 還不是都是DPP的
→
陰謀 幹你娘基掰 我們應該要用自己的信柯
→
區間
推
館長沒唸書不怪他 母體樣本要有客觀性
→
代表性
→
Pronhub:我準備好了 趕緊的
推
笑死
推
我只相信燒炭,他的民調是直播,不可能造
→
假
推
館長相對準確
爆
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的是不是有很多人沒修過統計學? +/-3%的意思都不知道就在瞎掰 假如數字是40 +/-3% 你的區間會在37-4356
[討論] 柯志恩:學過統計都知道,正負誤差3%剛剛看新聞看到柯志恩受訪說: 學過統計學都知道,誤差範圍就是正負3% 民眾黨卻硬要解讀為讓步6% 上過統計學絕對不是這樣的說法。 ==30
[黑特] 之前誤會白粉是高學歷族群我道歉先跟政黑的各位道歉 我之前一直認為白粉是高學歷理性科學的支持者 但是在這次簡單的統計學問題上就看出來 白粉應該不具備高學歷,更沒有理性科學的腦袋 根本只有柯學33
Re: [討論] 3:3也沒贏啊,為何柯粉說的好像贏了?說真的 國民黨落入柯文哲圈套了 竟然會公布民調結果 本來應該理想上 國民黨想要的應該是 直接宣布結果 就是侯柯贏 然後大家一起努力 結果被翻桌就算了 還被公布關鍵民調 然後 關鍵民調 不管讓分 五份輸 一平手 這真的太羞恥play了 你朱立倫對一般人只能解釋 柯說統計誤差 所以按統計學統計誤差我們是5:125
[討論]柯文哲一開始是不懂統計學亂喊的嗎本來1000份民調的誤差值大約是+-3% 表示20%有可能是在17~23%區間 所以假設柯侯45%比侯柯40% 那就是2邊的民調分別是42%~48%及37~43%區間 所以讓誤差範圍的話依照統計學來說誤差3%15
[討論] 所以柯文哲的話比統計學還大這樣啦 統計學發展了400年 明明統計學說的誤差3%就這樣 但柯陣營說跟cf說的不一樣不算 所以柯說的話比發展了400年的統計學還有份量嗎?10
Re: [黑特] 重點是柯文哲自己根本沒說過讓3%好嗎柯文哲喊民調差3%內禮讓侯友宜 媒體人:沒中間選民國民黨難贏 現在藍白合卡關,最大關鍵就在於產生最強候選人的方式未能達成共識。日前國民黨主席 朱立倫拋出日本、德國模式各占一半的方案,但柯文哲仍堅持全民調,還稱說若是比民調 後,與國民黨參選人侯友宜在誤差範圍(3%)內,會願意禮讓侯。2
[問卦] 統計學1000多份正負誤差3%不是常識嗎一堆沒讀書的 或是文組的 不要笑死人了 這不是統計學的常識嗎 當過醫生 也一定有讀過生物統計 別裝死 95%信心水準 抽樣誤差在正負3個百分點以內 樣本數差不多是1067個左右 原本以為只有不拆違建那個是賴皮鬼2
[問卦] 統計學問題根據以前學過的統計學 在「同一份」民調ABC三人有正負3%的浮動機率是常識 但假設現在是有「兩份」民調 第一份A拿到50%,B拿到50% 第二份C拿到30%,B拿到10%X
柯陣營看過來-統計誤差趕快去跟柯主席說 統計誤差是正負值,不是正值疊加 也就是贏5% 正負誤差+/-3% 那實際的贏是8%-2%,就是贏了。 沒有一定要贏6%。
49
[討論] 凌濤:桃園 有我在。立委一定穩!42
[討論] 館長:我健身房台北館 人數只有一個慘而已39
[討論] 王鴻薇:阿扁勸別罷免我們 賴清德要聽進去36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串39
[討論] 罷免綠委9位提議書審查明細32
[討論] 陳義信:政治不干體育那中華台北怎麼來的?23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭24
[討論] 黃國昌中離ing17
[討論] 所以那個罷免綠委 補件會不會成功21
[討論] 認真問 民眾黨還要再辦一堆垃圾活動嗎6
Re: [新聞] 新聞幕後/不要玩罷免!中部藍委想倒閣53
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤8
[黑特] 黃國昌夜騎路過高雄大學時會在想什麼?8
[轉錄]Louis Nieves 脆 民眾黨向民眾討拍失敗8
[黑特] 亡者都看不下去,爬起來連署8
[討論] 國昌老師是不是跟藤木有87%像7
Re: [新聞] 9綠委罷免一階審查全沒過關 凌濤指控:7
[討論] 陳義信:我是國民黨用中華台北受害者7
[討論] 為啥藍白整天喊著要死刑 可是要放下2283
[討論] 為什麼政黑塔綠班這麼愛黃智賢?6
[黑特] 走狗詩欣賞:亡靈崛起4
[討論] 徐嶔煌的財經專業在哪?X
[討論] 賴清德跟習包子,誰比較像小學生?11
[討論] 川普:烏克蘭要求加入北約才會引發戰爭4
[討論] 不用懷疑 發展核電及核武 是台獨唯一出路5
[討論] 林俊憲看板那麼多,民調怎輸陳亭妃?8
[黑特] 這次罷免連署完 多少人會坐牢2
[討論] 中華民國的組成 紅藍白4
[討論] 怎麼沒有藍粉幫死亡連署辯護?