Re: [討論] 柯文哲根本一開始就只願意接受柯侯配吧
joulin你是不是昨天剛從異次元回來,怎麼11/15發生的事你都沒看到??
※ 引述《joulin (joulin)》之銘言:
: 他自己就說過 他看過很多份民調 他當正的 一定贏賴清德 而且是大贏
: 他當然也覺得 柯侯配 一定是大贏 侯柯配
: 所以當國民黨坐下來談 願意接受全民調的時候
: 他就簽了
: 根本不是啥失智所以簽了
: 他就認為自己穩贏阿 一定是好幾個民調都贏超過誤差範圍
: 誰知道結果不如他預期 雖然都是贏 但都沒有到真的大贏
: 所以只好拋出議題 在那爭執 誤差範圍到底是正負3% 還是正負1.5%
你這說法完全是空想啊。
http://i.imgur.com/oDNUnf6.jpg
11/15先是朱立倫把幕僚請出去,
在小房間裡,柯文哲簽完,幕僚走進來看到文件內容就崩潰了。
在場外哭出來的陳智菡,當天就想要離職:
http://i.imgur.com/sekiO2p.jpg
隔天11/16,記者會上柯文哲就承認了不應該讓侯柯/柯侯(那你幹嘛簽?)
https://i.imgur.com/7mi0aev.jpg
同樣11/16,民眾之聲,吳怡萱直接話講一半哽咽「我們好不容易走到這了...」:
https://i.imgur.com/YDfs9CM.jpg
當柯文哲同意這個條件就是必敗之局,幕僚都知道,所以當天隔天一片愁雲慘霧。
真的是侯友宜超乎尋常的廢,居然結果是3:3平手。
(費鴻泰等人皆認證是平手)
然後朱立倫還想要咬死5:1,才會導致破局。
事實上3:3平手還有得談,但從11/18凌晨到現在快48小時了,完全沒有進展。
問題是在朱立倫身上,不是在柯文哲或是黃珊珊這邊。
當然啦,如果給柯文哲自己一個人去談,別說5:1,6:0他大概也「好啦好啦」簽下去。
他就不是一個能談判的人,所以才需要幕僚。
我柯粉在這邊說一句:朱立倫設局坑老同學,真的是太不厚道了。
底下開放深綠侯粉崩潰↓
--
事實啊 合約也沒寫3:3誰當啊 哪來違約
這件事真的很簡單:
侯友宜有夠廢,讓民調再加上綠粉灌票才平手。
朱立倫有夠壞,平手的局明明還能再談,他不談了要直接整碗端走。
朱立倫是騙子 柯文哲是傻子
好啦好啦 猴下去
我是深綠柯粉 柯文哲加油 下架國民黨立委
嗚嗚嗚嗚嗚
根本可以拍老婆藏老公手機免於二次
塔綠班記憶力比金魚還短
詐騙的廣告了
塔綠班的大腦到底是出什麼問題?
那個....
joulin是韓粉不是塔綠班啦
我崩潰了,謝小夫身後的阿斗就是扶
不起
唉本中間選民看在野黨這麼扶不上壁
,心悲心痛之下決定投塔綠班賴皮德
了哭哭喔
柯文哲沒見過那種陣仗,一時之間屈服了
柯文哲碰到大老會談這種就很容易軟下去「好啦好啦」 他就不適合這種場合,朱立倫一定也知道老同學的弱點。 所以朱立倫要清場時,幕僚沒有當場翻桌真的是有些失職了。
真的 這結果完全意料之外
其實如果出來的民調是候都險勝一咪咪
我認為柯會就此認輸
對,如果多數是侯柯贏,柯會認輸。
笑死
沒想到結果相反
這給了柯翻盤的動機
因為3:3平手啊,但朱立倫堅持是5:1他們贏。
朱立倫的操盤其實真的都很爛
不是啊 先剃掉不利的三份民調 也照著
柯的意思沒要比政黨支持度 然後字也簽了
你順序完全搞錯了,先去復習一下再來。 簽名在先,剔除民調在後
然後,朱的統計學,太脫離人民認知
藍白終於分手 政黑大勝利
真的應該是沒想到侯友宜會這麼廢
侯友宜就廢到不可思議
蛤 這有綠粉什麼戲
你看
推文就有一個深綠侯粉在跳針啊
這讓柯有翻盤的大義名分了
韓柱侯 都是朱在操
故意拿3份取樣有巨大問題的說自己讓步?
那就造謠啦,ET那個不是一般抽樣也能拿來講。(會員簡訊回傳)
簽字再來不認帳 以後沒人要跟你談了 人
無信就是
民調統計學真的 超 屌的
主要是連國民黨自己的內參民調,侯也輸給柯
畜生
讓柯底下的人有翻桌的勇氣,不然如果一面倒
kmt需要說服的是投柯的選民 不是柯
這點他們一直沒搞懂
朱立倫就以為搞定老同學柯文哲就搞定一切了啊。
本來確實言而無信不好
被侯屠殺,底下的柯粉們也只能乖乖認了
但國民黨操作太差
搞得多數人一聽覺得柯被委屈了
朱立倫操作很差阿XDDS沒好過
還大義勒 上節目就一副投降的孬樣 還說
分哪些位置會好好監督
這個心理,被柯陣營敏銳掌握到
還好有謝震武這集 完全把這人打回原形
現在再提什麼你不是簽名了嗎?
只讓多數人覺得,這種本來就是來詐騙的協
議
對,越是提「你自己簽了啊」越像金光黨詐騙。
請將朱立倫的立上綠色!
本來就不用遵守。
柯文哲不照協議走
國民黨操作真的很爛,當初簽協議如果有
讓幕僚進去一起決定,我想就算最後侯柯
配,柯粉也會含淚投下去吧
沒錯,朱立倫用那種陰老同學的作法,搞到民眾黨不願意接受。 而最終結果侯廢到不行才讓民眾黨可以有底氣開記者會堅持是3:3。
柯願意遵守,那是他聖人,不願意遵守,是
正常人
分析大家都做了
白紙黑字 是沒有法律效力啦 以後別人不
再跟你談了
那就不要談各自選到底啊,看看廢成這樣的侯友宜會不會坐實侯老三。 還是你們繼續擁抱美麗島民調?
現在國民黨陷於非常糟糕的輿論印象
柯沒有不遵守協議啊 3:3平手 朱不認而已
只剩投降,讓柯當正
不然就大家來戰
談完有利的遵守 不利的撕毀 還真贏麻了
原來是
中國人反串綠粉啊? 台灣用語不會用那三個字喔:
https://i.imgur.com/gsADAjm.jpg
反正八年後還有蔣萬安最後一搏
在柯阿抖反覆後,有人信他宣佈要繼
續選,他是看講稿講的
但八年後應該不會有柯文哲了
那是幕僚架著他講的吧
侯其實真的很廢 國民黨先搞鍋在搞柯
其實會讓很多中間選民很不滿意
記者問破局也沒說對 要繼續協商
我還是要呼籲 幕僚下週把柯看緊
光幕僚不夠,佩琪加油
他除非去登記不然都有變數
灌票也是會被反灌票,侯柯白灌賴,柯侯藍灌賴.
柯憑什麼毛跟國民黨比,無賴就是無賴
但是這幾份都沒有賴反勝的結果,可見有多假..
其實我覺得不叫設局吧 除非有甜點照
不然就柯自己跪下去而已
朱柯就老同學,他一定知道柯文哲不擅長這種小房間談判,很容易就「好啦好啦」
幕僚根本就不懂他在想什麼 只是被
架著選
現在就看棄保能不能操作起來
他星期三還是會跪
忘記哪個政論說的 兩邊幕僚都有準備破
局的講稿 大概動物園也傻眼
奇怪 柯怎麼這麼軟這樣
朱立倫把幕僚請出去就是要坑老同學了啦。 不然何必多此一舉,直接幕僚在場談清楚不是很好嗎?
除非登記確定 不然都是空話
現在柯粉堪比當初說林智堅淪為沒抄襲的側翼
懂統計的都知道統計誤差是什麼 從根本上會
計系教授朱立倫就不可能做一個柯文哲會贏的
規則
深綠朱粉?
柯精過這場大戲 藍軍沒人會投給他
哪來棄保
綠粉裝藍軍?認真?
柯侯的票源本來就互斥 要棄保很難啦
現在是走阿北憨厚老實 國民黨老奸巨猾
的路線嗎
也不是憨厚老實,就面對人情世故時很容易被說動的老頭子.... 真的不能放柯文哲一個人去談判,當時幕僚在想什麼啊。
別忘記這次的民調民眾黨抽掉三份 也排除掉
他們輸慘純市話民調 確認翻臉後國民黨肯定
拿這一對出來砸你 到時看你讓6%還站不站得
住腳
到底是哪個群組在教你們抽三份啊?
然後美麗島不準這件事到底什麼時後出
來的 至少歷年大部分都很準啊
柯粉到底爲什麼會覺得柯票很多
柯腦袋想的是柯vs賴 侯vs賴才簽吧? 否則
正常柯侯侯柯讓分本來就是送KMT當正啊
有幕僚在的話不會簽啊,但柯這個人面對三個KMT就被說服了,他談判真的很不好。
開天眼嗎
最新民調還沒出來啊
現在是國民黨憨厚老實 柯家老奸巨猾
不信美麗島去信匯流跟木炭?
我可沒信過燒碳民調,不要亂抹
其實還有一個問題 國民黨為什麼要同意擱
置三份有利侯的民調?
有兩份是ETTODAY,都不是「對民眾抽樣」,是「對會員抽樣」。
抽樣方法是「發手機簡訊給註冊ETtoday民調雲的會員」這種你敢用?
王桑分析的不錯
朱的把戲
問就是猴有夠爛
沒有研究和證據證明全市話不行呀
ETTODAY不是全市話被排除....
你們到底是看了哪個群組的懶人包?? ETTODAY抽樣方法是
「發手機簡訊給註冊ETtoday民調雲的會員」這種被排除很正常好嗎
他當天應該是真的被說服的,但我覺得不只
是被一直盧就說服,應該有討論一些利益關
係XD
讓完3%還可以比成三比三 你叫人怎麼
朱在做什麼夢想清楚就知道了
我說柯粉 沒有指名道姓 我說的是大家
不信美麗島很莫名其妙
我也喜歡用贏麻了!! 還有中國贏兩次!!
明明去年的台北就還是準到靠北
話說:美麗島沒有被排除.... 因為他們根本沒有做侯柯/柯侯....
棄保給你
我是中國人嗎??? 笑死!!!
連內參都輸 我看連馬英九都傻眼吧
mvp 沒吧 有談到利益我還覺得這個領袖
比較正常 看起來完全沒有拿到東西
去年台北的匯流是連名次都做錯,但柯粉拿
南部這種沒懸念的選舉去說美麗島做的勝差
太大,問題是人家趨勢跟名次沒做錯過啊
朱立倫操盤能看就不會那麼慘了
藍選民有部分滿看重溫良恭儉讓那套的,KMT
應該會搞侯被欺負之類的輿論
對啊 超莫名其妙的 明明跟韓粉蓋牌一
樣反智 這個風向是什麼時後開始的
我發現很多人包括你,都從一開始就搞錯一件事了: 「美麗島民調沒有被排除」。 這次九份民調(含被排除三份)根本沒有美麗島民調。 你一直喊美麗島民調很準,不應該排除,但事實是根本沒有排除美麗島民調耶。
那是ET 有一個是全市話被排除
那個被排除的是:
"調查有50%以上集中在60歲以上人口,20至29歲人口僅佔1.24%,因此不予採用"你少看點懶人包吧
一直被盧就說服,是表面說法吧,他當天上
面對面專訪,其實很快就承認是自己選不贏
我講的就不是這次的民調 我說的是不信
美麗島這件事 已經變低卡的共識了
才要去藍白合,應該是被利益跟選舉資源這
類事情說服
我比較想知道當初捧侯友誼的人現在都去哪?
我會講到美麗島是你前面回別人那句:
不然你們繼續擁抱美麗島啊
"調查有50%以上集中在60歲以上人口,20至29歲人口僅佔1.24%,因此不予採用" 我問一下,抽樣抽成這樣的民調你要用嗎? 這種被排除也只是剛好而已吧。
但是我覺得美麗島本來就很準啊
白粉說美麗島不準很正常吧,就跟他們說匯流
準一樣,要信什麼民調爽就好
他說的是柯粉從716前超信美麗島,現在變
成完全不信還特別針對,昨天也有柯粉特別
發文嘴美麗島,幾乎每天都有吧?
我沒看懶人包啊 費贊成三比三的都講沒證
據證明全市話不準了
就說問題不只是全市話,那個抽樣你敢用? "調查有50%以上集中在60歲以上人口,20至29歲人口僅佔1.24%" 一千多份樣本只有13個人是20~29歲。
認真講 有關心政治的都認為柯輸定了 綠粉
那幾天爽翻 贏總統兼滅了TMD 很少人想過
會平手吧
716前明明每天都是柯粉在引用美麗島民調
發文,過沒幾天就突然不信超搞笑,你要翻
桌不信好歹也等下次
有兩家全市話被排除 那另一家呢?
"該機構提供資料完整性不足,例如沒有樣本加權前後結果,
以及缺少完整問卷題目等,而且好好聽傅媒並未發布過任何調查資料,因此不予採用。"
新聞都有,
你真的少看點懶人包吧.... (你說你沒看懶人包,那
你為什麼知道有三家被排除?卻不知道被排除的理由?) 連加權前後結果都沒附的,你敢用?
一直說侯廢,可你柯師父這次表現到底有什
麽資格說侯廢
推
狗柯拒島主排演受訪答辯前島主還被當神看咧.
我記得菱傳媒也類似 前一天稱讚 隔天
翻桌 低卡柯粉跟主子一個樣
還好我沒在低卡發過文 好像連帳號都沒有....
柯要是真想合就乖乖當副的 比民調就走過
場 KMT怎樣都不可能總統送你 人家基本盤
起碼30萬票
300
抽到太少年輕人但會加權吧,還是要看加權後
準不準
一般年輕人大概是加兩倍,但少成那樣要加到十倍了。 20~29歲的樣本居然只有13人,會嚴重失真,加權後還會放大失真更糟糕。 而老人(60↑)超過一半也很糟糕,現實上台灣65歲以上只有17%, 這份抽樣是至少三倍也就是50%以上,要怎麼還原?
菱傳媒的走勢的確跟美麗島很像,甚至TVBS
的趨勢也一樣,只是TVBS的還沒名次反轉
反正準不準只能等開票後驗證了
下次不要單刀赴會了
不過這波綜合看起來柯應該票數還是會
變多 馬的 垃圾kmt
反正我現在比較想看韓參戰的大戲,藍白合落
幕了ww
美麗島的問題很明顯啦 柯只有年輕票咩 市
話測不準啊 其他人會準不就因爲是藍綠老
人盤
其實很多民調的資料我們看不到。 以
美麗島民調來說,他們會公布細項,20~29歲大概是15%。(應該有加權)但這次那份被排除的民調,原始樣本20~29歲
只有1.24%,要加權12倍,誰敢用?
美麗島的加權至少人家去年台北很準
美麗島其實比這次被排除那三份好多了。 我想問一下,20~29歲只有佔1.24%的民調到底有誰敢用?
你說賴年輕票贏柯還凹得過去 侯贏柯是鬼
門開才有可能吧
不知道什麼時候會有手機民調跟市話整
合的..
其實ET那個會準,有一個原因是「投票動機強烈」。 這些註冊會員通常也是會去投票的XDDDDDD 但「做民調」就不能只從註冊會員來抽樣啊,所以被方法論排除。
※ 編輯: TheoEpstein (36.226.160.242 臺灣), 11/19/2023 19:22:06哈 做民調xD
排除年輕人真的很好笑xD
現在都是亂流啊,大家還在摸索怎麼調整方
式,而且還有人會亂回答年紀,匯流照理說
可能取樣最平均,但反而去年台北市長連名
次都能做錯,這不就是跟你說取樣平均反而
更不準了XD
加手機民調的都不準,然後又不能不納入,
結果是柯老謀深算,把朱侯馬都騙過去了
現在做民調也做不準了,不如別做了 三腳督
直接對決
對啊,匯流應該是手機加最多的,但準確性
最差,連名次都錯的東西直接丟垃圾桶好嗎
XD
我覺得競爭力那份民調救了柯,不然也是2:3
競的數值太奇怪了
不清楚是雙方數據互比還是跟賴誤差
比 這樣誤差也不一樣 根本無法討論
也不是這麼說吧畢竟抽掉3份對侯有利的
民調了才硬搞成3:3的只能說侯營太天真
了
競做到 柯侯>>侯柯>>賴.
有問題的民調 接受的聲譽掃地
朱也沒想到 競爭力會在17日丟出這種民調
競爭力 三腳督, 柯只輸賴2%,你信嗎
主要是柯也反悔了啦,他當天真的有被說服
,去看面對面專訪就知道,他當時是能接受
當副手了,而且說有爭議讓馬英九決定就好
,但後來又被幕僚跟家人期待壓著走就反悔
了
柯真的想翻桌是去了 館的直播,和國昌聊完
幾比幾的都是後來找問題來當相罵本而已,
主要是他的心意又改變了
之後就全家哭了
三腳督 賴31.08 柯28.73 侯 22.36
我在想,如果結果是4:2(費鴻泰&游盈隆
認定的標準),朱&K黨會不會認帳
那柯就直接選就好,何必配侯
密會那天我還很佩服朱,覺得不愧是政治精算
師能讓柯簽那種條約,現在覺得請將立字上綠
色ww
主要是朱侯兩人藍色內部都不能說服別
人了XDDD侯又搞過韓
輿論都覺得輸定了 天知道侯侯....
不可能4:2。三家都和柯很好怎麼可能會…
面對面專訪,主持人很多題都在提示他你應
該是副手了,他的態度是能接受的,但不能
講出真正原因,才只好亂講一堆我們後來拿
來笑的回答
面對面被媒體人笑他是笨蛋 結果....
看了匯流去年台北市長的民調我是不覺得
加很多手機的民調有比傳統民調準啦
因為那時的民調是4:2吧, 東森和聯合的民
想不到這樣侯侯還不能橫掃
調都的小贏而已
結果東森排掉了,競又丟民調出來
手機無法調查戶籍是否在台北市
應該就是館長直播後確定要反悔,可能是被蔥
全國性選舉 台灣有戶籍就沒差
昌說服
比民調就對侯不利,所以金一開始就不想比
民調就得年輕者得天下,偏偏侯年輕人最低
每家媒體都用美麗島 這次攤牌侯才是
最弱的
匯流是13日就出來了,這在朱的預料之內,
競17日才丟才是殺手
侯是不是最弱要等開票完才知道
這樣討論那民調都不用看了= =
大家都等開票吧
其實就抽樣誤差 因為侯跟柯支持者的年
齡分佈太兩極
菱傳媒也是侯贏柯,TVBS的上一份其實也快
打平了
所以馬要全民調,馬真的不知道在想什麼
坦白說考慮到國民黨300萬保底基本盤根
年輕人的低投票率 這兩組最後誰勝誰負
真的很有懸念 倒是全年齡層支持度都不
低的賴就沒啥問題
市話比例高對侯有利,手機高對柯有利
柯無條件投降 變成籃綠回歸 淺綠跑
匯流沒被抽掉真的很仁慈,去年連名次都做
錯的東西,應該直接丟垃圾桶了好嗎XD
加上加權 7:3會打平5:5柯就大贏
回賴 國民黨一樣輸 全民調給個說服
我覺得最該抽掉的是競
而且競背後那個團隊
主要還是柯反悔了啦,他在面對面專訪說有
爭議就給馬英九仲裁,但隔天幕僚接手後變
成專家不能投票決定爭議
我覺得會促成這場鬧劇很大原因可能是
716以後柯對自己陣營的內參產生懷疑
經過1115,我實在無法信任柯能當總統,不管
他是有致命把柄或是失智被誆,怎麼看都超級
不適合擔任三軍統帥
民眾黨的內參柯幾乎都是可以做出棄保
單挑賴了 但716以後各家媒體侯的民調
趨勢都是落底止崩 陸軍很虛這件事始終
是柯營的致命傷
至於翻桌吃書,這部分倒是比較符合他的人設
坦白說年輕人是真的很可能電話說支持
但投票當天各種理由就不去 畢竟柯文哲
的年輕人支持度早就無法跟當年比 這次
選舉熱度真的很低 也許在不這麼熱衷政
治的人眼中就是三個無聊的老人整天炒
新聞
分開選一起落選 不可能把壓在10%下
沒專心打重要議題都在吵架當然不熱
上屆的選戰熱度是高到我政治冷感的朋
友看到凱道韓粉打聖戰的態度 都覺得幹
一定要去投票
2008扁案vs馬 綠營都能拿41%
必輸的一點是
還有一堆深綠侯粉
知道要怎麼影響民調
賴一定超過41% 剩下在野分選票
可惜侯在這樣的助攻下也輸慘
上次連我台北那些阿姨們都跑去参加韓的造
勢了,知道她們是深藍,但從沒聽過她們有
去過造勢.....XD
兩邊都有超過10%核心支持者 落選吧
其實我到現在還是看不懂韓國瑜對藍粉的吸
可以單獨選勝 沒人會去搞藍白和....
引魔力是怎麼來的,是哪一點?
結論:空!恭喜賴總統
韓應該是吸引原本不藍,草根性的新選民
反正恭喜賴清德就是了xDD朱立倫還是那
個朱立倫關鍵時刻就是不行
你真的搞錯一點,專家會議結論是5:1不是3
:3
算法大家不一樣但第一條第二條有明定專家
決定,其他人講的都不算
一個會被坑的要選總統???
猴真的爛到笑,灌票還平手憑什麼當總統
第一次推你
-3比+3就是個笑話.即便它是民調誤差範圍
柯是不會談判 還是他內心也覺得這些利益
交換後 他當副手也可以?XD
其實是朱到現在還不肯承認他從換柱那一
年開始就已經沒人要鳥他了,他自己還以
為自己有很多影響力,這才是最可悲的
所以經此小房間一事到底柯能不能學聰明不再
上當 劉備鴻門宴被項羽陰過後 就沒再上當了
Push
就猴子太爛。不然侯柯配早成局了
不敢承認猴子爛才是問題
為何會3:3 ? 還不就柯屁黨弄得對比
不過當初也沒說要怎麼比,所以柯屁反悔
很正常,反正沒有寫清楚
老實說,我覺得經過小房間事件後,柯團隊
會變得更強更有凝聚力,柯簽了智障條約,
卻在團隊努力跟侯太廢的情況下,讓危機變
轉機,真正實現了一個人走的快,一群人走
的久;若不是周圍的人適時救場,柯的總統
路現在已經落幕
侯先證明自己可以凝聚藍色力量XD
當領袖的人不用是最強的 但是要聽幕僚的話
柯到底能不能跟劉邦一樣放手給幕僚還是項羽
還有深綠侯粉在護航3份不及格民調
全市話 問題是有市話比例越來越低
用會員制就非客觀且隨機 笑死
一直講毀約先指出合約哪裡寫6%
再說單尾檢定就是3%(樣本1068)
你幹嘛浪費時間跟一個槓精講那麼多
笑死 人家怎麼抽樣怎麼調查根本不重要
重要的是結果準不準
匯流上次就很爛 有什麼好洗的
柯原本想差3%就讓侯 結果
平手也算猴科贏啊 這份精神不是平手就讓
分嗎?
請問那家民調有像美麗島突然改成每天做的
?還承認自己被灌票乾脆不公布?
差不多是這樣,深綠猴粉好了啦
推這篇 其實3:3後續還有協商空間
國民黨硬要做死
9
首Po從他霸氣說 讓你3%拉 誤差範圍內 算平手 算你贏 還有 堅持全民調 他就是覺得只要全民調 不要加啥政黨比例 不要啥民主初選 他就一定贏 而且大贏 他自己就說過 他看過很多份民調 他當正的 一定贏賴清德 而且是大贏1
其實從柯文哲的反應看來 他算是務實的思考民眾黨的未來 也是可以接受侯柯配 否則說他不知道讓這誤差範圍有可能輸 這有誰會信 而且他都想好怎麼監督... 對 他的確用監督國民黨的說法 他也很清楚知道他們努力了快半年 還是無法拉近跟賴的民調6
柯是認為由他一對一對決賴 會贏 但不是大贏 如果一個人就能大贏 他不會想找柯韓配 柯韓配保證大贏200萬以上 : 他當然也覺得 柯侯配 一定是大贏 侯柯配 : 所以當國民黨坐下來談 願意接受全民調的時候 : 他就簽了
爆
[討論] 黃暐漢爆料陳智菡哭的原因剛剛直播鐘 暐漢說 談的過程幕僚被請出去 因為大人要講話 所以剩四個人在會議室31
[討論] 柯文哲算是談判高手嗎 ? 一人滅國民黨整個藍白合的劇情 只能用一句 峰迴路轉來形容 先是11/15號 柯文哲參加馬柯朱侯 四人會談 密室協商 柯文哲進場前 一臉意氣風發、小人得志的模樣 開完會後 垂頭喪氣、臉色鐵青、像洩了氣的氣球 傍晚還去錄影上謝震武的節目 說話也是有氣無力,接著隔天就情緒潰堤27
[討論] 柯朱侯馬 四人密談是給柯文哲看黑資料我整理整個時間軸啦 從昨天上午10點前的藍白合協商 柯文哲跟底下幕僚開會到9點,原先幕僚的安排就是 堅守底線全民調 也沒有讓幾%的 更沒有說什麼由馬英九找民調專家 但四人會談前 朱立倫就先把幕僚請出去,接著開完會後 就直接翻盤了、柯文哲完全脫稿演出 直接退讓到底 而且臉色鐵青7
Re: [新聞] 藍白協商被迫妥協?柯文哲表情有玄機 陳剛剛黃暐瀚在直播中說 會談的過程 幕僚被請出去 只有馬柯朱侯四個人在會議室 最終談出六大點決議 談妥之後幕僚再進來謄寫確認9
Re: [轉錄] 黃暐瀚fb - 3%變6%郭正亮昨天就完美反駁黃暐瀚這種論點了 柯文哲一直都是公開說自己讓3% 趙少康當天還表示 「讓3%不夠 以國民黨的實力 柯文哲應該讓5%」 怎麼國民黨會認為是讓 6%? 然後完全不出來澄清柯文哲的 3% 說? 黃暐瀚一面倒的批柯文哲跟民眾黨 不應該不知道 6%7
Re: [新聞] 快訊/幕僚開會到早上9點卻讓步 柯文哲你說反了 上次的藍白會議討論出各自立委投票這鬼扯方案 朱立倫表示,柯文哲當下是同意沒什麼意見的,結果一回去又翻臉 可得證「柯文哲一人當下很好說服,難說服的是幕僚」 朱立倫這人真的很精又很賊,利用了這點9
[討論] 柯文哲簽協議很邱說讓又反悔有夠無恥11/15熱騰騰六點協議 其中第三點 「超過誤差範圍勝者得一點,誤差範圍內侯柯配得一點」 這早就同意要讓了 他早就自負的說讓你啦~3
[黑特] 樹倒猢猻散上午才談完 下午黃珊珊的話已經很明顯了 "心存善念,盡力而為" "這次我們一樣要陪著他走,不讓他把責任留給自己,不論發生什麼事情, 我們都應該堅持信念,捍衛價值"2
[討論] 猴猴新聞幕僚是87嗎?不知道切記標題反串?猴猴的新聞幕僚 是87嗎 猴猴民調輸不想當副手 想要推到柯文哲頭上 所以就弄個「我願意當副手,前提是民主初選」的新聞 但結果新聞幕僚弄成「侯友宜願意柯侯配」2
Re: [討論] 原來柯文哲是第一個簽下去的我比較好奇這份合約是不是在會議前就先擬好? 因為這幾個人看起來電腦文書能力大概都和白痴同等級,會議室不知有沒有事先準備電腦 印表機,若有,我好奇是誰坐在電腦前打字印出來? 模擬場景: 馬英九:條件好了,誰來電腦前打出來?
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車