Re: [討論] 民眾黨怎樣才更好?
※ 引述《andy1129 (塵風月影)》之銘言:
: 我覺得第二個本土政黨,如果要代表中間選民的聲音,應該要很明確地表達讓社會大眾了解一些他們跟藍綠兩黨不一樣的地方
這次民眾黨,展示出的是
本土、中華民國、國旗、台灣
選民結構是年輕族群,
之後就是 爭取中間選民認同,
只要能夠推廣,就有機會變成前兩大政黨,
最後會變成 PK局,
其他選民自然會 西瓜靠大邊站。
台灣有過很多 曾經有勢力的第三政黨,
親民黨、新黨、時代力量、...
走向都是 小藍、小綠
最後都是藍綠被併吞。
很難得出現 像民眾黨這種
帶有 中華民國、本土 的政黨。
這可能是 年輕一代的選擇吧。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.246.212 (臺灣)
※ PTT 網址
→
嘻嘻,看看親民黨
→
夢裡什麼都有
→
包牌黨確實什麼都包 假民調 做票...
噓
這哪個世界的平行時空 吸白粉吸傻了?
→
有沒有發現 你講一大堆都不想要經營地方
→
能說說“藍白合”的理念是什麼?是因為
→
民眾黨是小藍嗎?
→
不想辛苦蹲地方服務選民 假民調下次就沒用
推
民眾黨只能當小藍吧
→
TMD展示出來的不就是包牌?
→
地方都不經營,你一人黨根本就只能沒落
→
先從柯屁不要張嘴就說謊開始
20
首Po我覺得第二個本土政黨,如果要代表中間選民的聲音,應該要很明確地表達讓社會大眾了解一些他們跟藍綠兩黨不一樣的地方 個人一些建議: 1. 發新聞稿並用行動還有內部規章處理親中人士跟入黨的人,讓國民覺得它們不是統促黨。 2. 開始廣泛納入人才,開始經營中產階級跟勞工階層的支持,進而獲得少數財團認同說民眾黨不會打擊既有利益者的利益。 3. 先從里長經營做起,打地面分隊,從樁腳開始瓦解藍綠,讓未來組織戰更好。4
重點還是經營基層 只靠空軍贏總統真的完全不可能 這個票數基本上就是純空軍的極致了 而且總統票有很多真的是被唬到以為柯文哲有機會贏 或是至少老二投的 我家原本4侯2柯 結果被我拉票以為柯文哲有機會贏才投的 沒想到開出來輸一屁股 真正的鐵票可能250上下而已2
檢討為什麼沒辦法贏 先講我是本來就覺得不會贏那一派 (所以我連票都沒去投了) 只是看能不能三黨不過半 白能不能跟藍軍打平 結果來看藍綠的基本盤都有開出來 民眾黨則拿到比預期還要少的票數 我認為什麼親中 失言 副手選的差都不是甚麼主因
10
Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了,黨員退黨了不是 如果柯當副的 結果民眾黨2032年消失 那不是合作的關係 只是你這個政黨太弱 我能理解主戰派的 例如33、陳智菡、柯文哲家人 畢竟 阿北選上正的 33、陳智菡絕對有更高的位子5
[討論] 不支持藍綠的第三勢力選民是否應該投時力在台灣有一部分的人都不想投藍綠, 希望有所謂第三勢力制衡藍綠兩黨, 這其中最重要的就是政黨票開出來 獲得的不分區立委席次。 目前非藍綠兩大品牌:4
Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊?時代力量不是快到了,而是有更重要的任務 若最終時力的支持者最終被民眾黨吃下來, 那就代表當初時力的領導者路線選擇很有遠見。 長期以來第三勢力之所以勢單力薄, 正是因為他們往往只是兩大黨的附屬政黨,4
Re: [討論] 時代力量最大問題最大問題是 台灣第三勢力票源沒那麼大 只有 1.中間選民/因某事不想投某方但另一方又投不下去 2.極端藍/綠 看現今藍/綠不爽 2的話 現在綠的有基進 藍的有新黨 沒空間了4
Re: [新聞] 轟柯文哲「把政治變成罵人比賽」 王婉劃歸為挺柯而來是容易的 但是遊行主題一個是司法正義一個是居住正義 你的主題是台灣需要甚麼樣的第三勢力 ..... 後面一大段就是在講說- 這次選舉, 除了藍的國民黨、綠的民進黨、白的台灣民眾黨以外, 還有很多第三勢力小黨 。我想會投第三勢力的, 很多也是為了理念。對台灣民眾黨絕望, 不想要被台灣民眾黨代 表的中間選民,其實這次還有很多真正不藍不綠, 有理念參政的政黨。 下面整理這次政黨 票可投的第三政黨
2
Re: [新聞] 陳水扁po新梗圖「台灣的選擇」 綠粉傻當藍綠都不想投,還有一個政黨可以投。 不管白色有沒有機會執政,確實給藍綠一定的壓力,死忠也可能跳船。 不知道改進,幾次失去執政的機會,可能就被第三大政黨取代掉。 台灣也曾經出現過第三大政黨,為什麼未來會泡沫化,因為選民結構與前兩大政黨很接近 。回歸就空掉了。1
Re: [討論] 自認為是中間選民的請進來不能這樣算 親民黨新黨統促黨合計也有13萬票 你會說他們是中間選民? 台聯基進綠黨合計將近25萬票 你會說他們是中間選民? 這次政黨票成績最好的是民眾黨 因為他比上屆時力+民眾黨的比例還高
47
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?40
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..38
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會26
[討論] 又是被跟拍!!?99
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊33
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??37
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院21
[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘59
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點22
[討論] 黃捷是不是天公仔囝阿?21
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了23
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車13
[討論] 吳沛憶:一句話,破解葉元之的話術!爆
[討論] 多數民意站出來了18
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧17
[討論] 明天北檢的起訴書會讓青鳥失望14
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎?16
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊11
[討論] 連政黑都沒有青鳥了,青鳥去哪了14
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?10
[討論] 綠畜大崩潰 明天沒有要起訴XDD9
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊12
[討論] 青鳥:不然你要投國民黨?19
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎82
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?12
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?6
[轉錄] 黃揚明FB:民進黨表決至少8~9位不在場