Re: [新聞] 馬英九訪1陸企 踩綠營最大痛腳!歷史哥
這有什麼好酸的
就問邁邁
之前高雄的各種煙火活動
無人機適用哪家的??????
是用大疆的嗎??
再問一下台灣價值滿滿的雲豹能源
之前幫立法院裝太陽能設備
是不是用華為的??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.189.230 (臺灣)
※ PTT 網址
推
經過綠色轉換後 紅色也能變成綠色
→
。綠粉會自動做出公正且「雙標」的
→
判定。
→
中國鵬就是活生生的例子
→
中國鵬連兩次落選了喔!而且看看對手是
→
誰?兩個相比,想反中更不能接受那個對
→
手吧!
推
嗚嗚嗚嗚臉好痛
噓
國民黨堅決反雲豹 反對綠能!
爆
Re: [新聞] 【獨家】資安危機!立院已遭紅色入侵 啟估狗了一下雲豹能源,發現了這篇文章 這個張建偉和湯孟翰也太厲害了吧 超多公司的欸 還跟雲豹能源的公司有一樣的地址 成立時間也都這麼近爆
Re: [新聞] 【獨家】資安危機!立院已遭紅色入侵 啟賴勁麟過去在陳菊接任勞委會主委 同時也升任勞委會副主委 當高雄爆發捷運泰勞抗議暴動事件後 賴勁麟也南下關心這些外籍移工的勞動環境與權益 並替他們發聲與資方抗衡 但接任神腦國際的董事長後 在政府防於防疫時 神腦國際在勞資協商的前10天爆
Re: [新聞] 賴品妤跟侯辦槓上!郭正亮緩頰:忘記爸爸?1大家好像忘記這件事了 立法院的太陽能光電設備,於二○一七年四月由雲豹能源科技全資子公司「京承能源」得標 ,該年十月並舉行太陽能光電啟用記者會,時任立法院長蘇嘉全致詞表示,立院排除萬難, 將鎮江會館頂樓與民間公司合作,變成真正的綠能國會;不料,昨卻被踢爆,其中的逆變器 採用華為產品。10
Re: [新聞] 爆雲豹5年市值百億「全政府標案」 館長建議台灣人一起學習雲豹能源 用愛支持解放軍相關企業-華為的重要設備 一起支持解放軍的飛彈建設 一起為祖國大業添磚加瓦5
Re: [新聞] 賴品妤踢爆:線民檔案可能造假民進黨抗中保台的態度也可能讓人覺得只是口號而已 民進黨不斷強調華為有洩漏資安的相關疑慮 而對華為採用非常嚴格的標準檢視 因此蘇巧慧也曾新北市政府接受華為贊助耶誕城活動,有洩漏資安的疑慮 「新北耶誕城」贊助商有華為 蘇巧慧:全世界都在防資安外洩,新北卻連續3年接受贊助6
Re: [新聞] 五倍券官網原始碼有簡體字 蘇貞昌:更正做去年才發生過立法院的太陽能系統,使用到中國華為的設備 但也是只撕去LOGO、拆除設備,似乎也沒有對廠商進行裁罰 【獨家】資安危機!立院已遭紅色入侵 啟用近2年太陽能逆變器是「華為製造」 2020/07/21 20:03 林惟崧、林麒瑋/台北報導 【獨家】使用華為製太陽能逆變器惹議 立院今急撕廠商LOGO5
Re: [新聞] 雲豹能源興櫃掛牌價70元 眼尖網友:董事雲豹大家都很熟啊 就那個塔綠班成天告戒大家不要買中國產品 中國攝像頭會把你癱在沙發的醜樣傳回中國 中國掃地機器人會把你家的格局圖傳回中國 中國電視會把你們觀賞片片的癖好傳回中國4
Re: [新聞] 高端疑涉中資!李秉穎:不影響臨床試驗「, : 丘以思與高端簽約時是美商在台子公司、在經濟部商業司登記時也顯示港商。醫師李秉穎 今 : 也表示,其實無論是否為中資都不影響臨床試驗,「有無中資不代表政治意涵。」 中資做你的戰略物資的後盾X
Re: [新聞] 天弓飛彈用陸劣質零件 中科院:已移送司先前立法院的太陽能設備 也爆出使用中國華為製造的材料 【獨家】資安危機!立院已遭紅色入侵 啟用近2年太陽能逆變器是「華為製造」 2020/07/21 20:03 林惟崧、林麒瑋/台北報導 立院太陽能設備 竟是華為製造
94
[討論] 民眾黨砍了新青安欸爆
[討論] KONAMI:2021年的六月 再十年我也不會忘記85
[討論] 簡單調查政黑大家支持民進黨的理由?61
[討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵55
[討論] 最近肅殺之氣真的太重了....32
[討論] 小草:柯P是台灣新國父30
[討論] 菱傳媒民調細項26
[討論] 新竹人很容易被詐騙 難怪民眾黨好經營59
[討論] 小草討厭謝震武是從1115專訪開始嗎?24
[討論] 要暫時處分囉~~~讚啦26
[轉錄] James Hsieh FB 白藍努力是為了和平協議26
[討論] 黃國昌:不做通緝犯整合系統我就砍預算21
[討論] 釋字499.601放到現在會被罵濫權吧25
[討論] 國民黨為了中國不買蝦刪除台灣政府預算19
[討論] 柯文哲到底有沒有跟習近平對到口?20
[討論] 傅崐萁多可怕?17
[黑特] 英國新建核電廠預算推估追加到450億英鎊10
[討論] 慟!美國保不住尹錫悅X
[黑特] 沈柏洋怎麼有臉還在當立委?26
[討論] 藍白黨將提案刪光所有部會文宣、業務費16
[討論] 台灣政壇撕下假面具不演的代表人物?14
[討論] 為啥要砍陸委會預算啊15
[討論] 有話鏡來講林俊宏蠻有趣的欸16
[討論] 加州州長Newsom疑似吸茫了!46
[討論] 隔壁連面對面都要黑喔?14
[討論] NCC各位覺得有存在必要嗎?13
[討論] 挺藍白的公務員被砍預算484教訓了民進黨13
[討論] 要罷免掉6席以上才會有實質影響11
Re: [討論] 鼎越自願放棄京華城20%容積獎勵25
[討論] 黃國昌的英文也退步太多,同個人?