Re: [新聞] 柯「識人不明」指李文宗!陳智菡:要負
說到黃光芹
當初說退出所有政論節目是因為
「已無法在任何一家政論平台找到所謂的正當性,並符合政治正確」
所以民眾黨現在發生的事就符合正當性跟政治正確嗎?
我看根本是所有政論節目都不找她,沒工作了才去舔柯文哲,說得那麼正氣凜然,對民眾黨這次事情也不罵個兩聲,笑死
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.155.2 (臺灣)
※ PTT 網址
→
她老公吧 他不可能投綠 藍的放棄他
→
阿宅反抗軍那麼賺 當然試試
→
她立場偏成那樣誰要請
→
聽都聽不下去
→
跟狗昌在那邊一搭一唱有夠噁心
→
小草: 挺阿北就是公平正義
推
政治正確沒錯啊,是符合她個人的政治
→
正確也就是挺造謠抹黑貪污仇恨。
推
他跟他老公一起挺蚵屁之後變的超不客觀,
→
完全瞎挺,檳榔黨到底是什麼邪教進去的人
→
都變得怪怪的
→
願意去性侵犯的頻道主持 猜測只為撈錢
→
沒有其他
推
N年前黃上汪笨湖節目還跟台獨道歉這素
→
質
推
有啦 謝震武有找她 不過沒回應
→
結果她跑去朱學恆的節目去
推
我也覺得他跟他老公挺柯後變超級不
→
客觀
推
符合她自己的政治正確
→
媒体人自己把自己玩死的經典案例
爆
[討論] 黃國昌為什麼不用上政論政論節目是傳統的曝光管道 民眾黨也有很多發言人小姐姐們每天上政論露面 黃國昌以前也不時會上政論節目闡述理念 現在戰力一打五的國昌老師加入民眾黨 理論上應該上政論到處跟他黨來賓辯論77
Re: [問卦]黃暐瀚笑罵柯粉是白蓮教他中立嗎?會覺得媒體人中立的 我是覺得很天真啦 媒體人中立只有兩種情況 1. 他財富自由不需要特別依賴上節目賺錢 2. 對媒體自由有改變環境的崇高理想55
[討論] 民眾黨陳智菡上政論節目嗆主持人、嗆來賓昨晚的年代政論節目 邀請到了民眾黨發言人陳智菡 果然是戰狼小姐姐 這集的主題是討論到徐春鶯 陳智菡是這樣辯護 順便嗆節目主持人安幼琪說 之前李登輝前總統也曾是共產黨員、難道共產黨員就該死嗎 ? 如果沒有的話 請還 徐春鶯一個公道30
[黑特] 林珍羽/楊寶楨/陳智菡的政論戰力排名最近在政論節目裡面開始會邀請民眾黨的代表參與討論 不論是較中立的年代面對面 甚至是三立的政論節目都能看到 儘管看得出來都有點生澀 但過些時候應該會漸入佳境吧13
[討論] 黃光芹不是退出政論節目了嗎說什麼每家政論 都沒有正當性 都政治不正確9
Re: [討論] 笑死!謝震武對邱臣遠超傻眼原來真的有人在看這些政論節目 我都以為這些節目只是在服務某些陣營的支持者取暖用的 蠻好奇現在有多少一般民眾會去看政論節目呢? 還是當作秀在看呢? --2
[問卦]黃光芹:沒有一家政論平台有正當性 我拒上之前朱學恒被爆出強吻事件的時候 就自己說要退出YT頻道, 結果後來沒多久 黃光芹居然變成跑去接手他的頻道? 當時整個傻眼 後來12月的時候 又說自己要全面退出已經上了20年的電視政論節目 理由是 她已無法在任何一家政論平台 找到所謂的正當性 並且說 她已經在自媒體找到新天地 未來靠自己的網路節目 也可以過的很好3
Re: [黑特] 笑死 謝國樑根本不痛不癢 綠共繼續打嘛老實說,兩邊目前就持續各說各話,基隆市政府繼續開直播說他們沒問題,NET開記者會 反擊然後上政論繼續講。 就新聞熱度方面,這件事情應該還是會慢慢地消失在新聞版面,政論節目的話是有時效性 ,應該也不會讓律師上來一直講(我猜最多講兩個月然後政論節目就不會再這討論這一題 了)。2
[討論] 陳智菡要當什麼部長?周瑜修為什麼被器重?現在看來藍白合下架民進黨已經成局了 只要藍白合癩皮狗就從【躺著選變躺著輸】了 那麼 就算柯副 總是會分到幾個部會人士1X
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?這沒有很難懂啊 人家做節目就是要有收視率 沒有收視率誰要做節目 綠營的支持者真的很熱衷政治 甚至這些人可以接受民進黨怎麼做都行 這點是其他政黨不見得能做到的地方 因此我才叫它邪教 最近民進黨支持者又更熱衷了 才會有綠營節目一個個開啊
29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?15
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧13
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了13
[討論] 黃國昌是否真的有柯文哲口諭?1X
[討論] 賴清德灌水人生 歷史定位"綠營馬英九"1
[討論] 又是鏡檢的星期二一刀斃命環節!!!4
[討論] 藍白網軍一直在洗陳時中部長的波波5
[討論] 阿北自大自戀,不懂人醜性騷擾?5
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大4
[黑特] 哇靠,加蔥黃袍加身啦(誤2
[黑特] NCC當年罰中天理由用在民視三立會怎樣?4
[討論] 柯文哲今日剃光頭 明日?4
[黑特] 師父在巴士底監獄可以摸誰手臂?16
[討論] 台灣公投成為美國的一州會通過嗎1
[討論] 民進黨執政只有這一招?7
[討論] 葉元之下次還能選上嗎?2
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大5
[討論]原來如果李貞秀無法上任 遞補94陳智菡了8
Re: [新聞] 廣州逾40隻狗疑中毒死亡 不排除有預謀3
Re: [討論] 台灣公投成為美國的一州會通過嗎9
[討論] 林濁水不滿民進黨,還是支持?X
[討論] 余天事件背後不簡單2
[討論] 台灣觀光發展3
[討論] 陳春生怎麼受得了翁曉玲啊2
Re: [黑特] NCC當年罰中天理由用在民視三立會怎樣?2
[黑特] 咆哮昌去館長訓練健身,怎不去軍中練2
Re: [新聞] 波卡事件!張益贍還原真相稱「幫柯文哲1
[討論] 看完美國熱鬧之後 德國好像要選舉了?3
[討論] 賴清德對於綠鬣蜥是什麼看法?1
Re: [新聞] 柯文哲主席可以一直請假? 中評會:黨章