[討論] 高虹安根本是標準的死台女
先說我中立知識藍柯粉
死台女第一準則,不會從自己的口袋拿錢出來
高虹安完全符合這個死樣子
公基金助理拿去用也輪不到破麻高使用
而高虹安用的這麼誇張
現在還想要捐錢喔
幹你娘
要捐錢當初就可以捐給公基金當員工福利啦
現在什麼事都沒有
垃圾死台女
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.227.107 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這麼抖M 的人我還是第一次看到
噓
不要把個人當常態 男生也是一堆摳到爆的
→
不認同這種說法,一種米養百種人不能一概
→
論之
→
是標準支那台北華女
71
[討論] 八卦上一堆用福委會來解釋高的事件是怎樣去看一下八卦版,就會看到一堆推文帳號護航高虹安,然後很多人的論點都用甚麼 福委會 blah blah...... ㄜ....但現在問題是,一般的福委會是私人公司耶,私人公司員工要不要回捐一點錢 給老闆,這應該屬於勞基法的範圍吧 但當時高虹安的身分可是公務員,是要領國家的薪俸,之前在板上就有人提到了59
[討論] 高虹安已經過關了看到今天塔綠班在吵的是 事、病假的認定 我看高虹安這關應該是過了 這次的攻擊主題是盜領助理費, 打了一個禮拜,33
Re: [討論] 小兔明知道違法為什麼還要做?公積金這種制度行之有年 很多立委辦公室也都這樣用 我們先退了一兆步來說 假設這是真的好了 那為什麼只有高虹安的會出事 只要其他立委不像高把這筆錢當成自己的小金庫就沒問題了 像是辦公室臨時想買點小東西補充8
[討論] 高虹安能過這一關嗎?陷入助理費風暴的高虹安, 雖然助理是真人上班, 查無人頭盜領公款之事證。 但綠營針對公基金回繳,11
[討論] 柯粉真的知道高為什麼被起訴嗎?這兩天看到白教徒各種護航高虹安,但是許多教徒好像完全在狀況外,不知道是睜眼說瞎話 還是真的吸白粉吸傻了。 高虹安被起訴是因為「多報加班費被懷疑幹立法院的錢」 立委的助理到底加了多少班只有委員和助理自己知道,而且常常會在奇怪的時間點應付委員 和選民各種奇怪的要求,很難界定實際上加了多少班,所以通常報多少立法院就會給多少。1
Re: [討論] 認真討論一下高虹安的案件我是真的不知道你這位柯韓粉再說三小 整篇曲解判決書 ※ 引述《t21 (t21)》之銘言: : 其實這個案子 : 高虹安最大問題已經解決了,3
Re: [討論] 蘇煥智覺得高虹安 沒問題的4%還在那邊自願我都笑了 死不認賠 高虹安講說他們都自願捐薪水 法官還會考慮有沒有合乎社會常態好嗎 當一般大眾都白癡逆X
[討論] 高虹安貪污案是歷史共業吧!高虹安 想出助理回捐公基金 實踐了低薪高報 生活日常小錢 能撈就撈
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
Re: [黑特] 沒證據所以無法起訴 沒證據所以無法起訴27
[討論] 又是被跟拍!!?1
[討論] 政黑沒有版友是青鳥吧?