[討論] 期待黃國昌傳喚苗博雅
太好了
蔥哥直接示範何為藐視國會
這已經不是東廠了
是明目張膽的公然刑堂
拜託蔥哥先傳喚苗博雅造謠一事
讓他們對簿公堂
看看誰會辯論
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.171.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他應該沒這資格 放心
噓
法條讀好再來發文好嗎
→
畢竟什麼都選不上 律師也考不上
→
倒是很會做造謠懶人包就是了
→
我不知道 天曉得會怎麼連連看
推
苗在側翼或死忠的應該是被視為神吧
推
想看
→
苗是要憑哪點被傳喚？
推
智障真以為可以隨便傳喚喔 笑死
88
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決！真的非常想看黃國昌跟苗博雅辯論 直球對決 畢竟兩位都是台大法律系畢業的 但在這一次藍白強勢推動的法案當中 苗博雅的意見跟黃國昌幾乎是完全相反![[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決！](https://i.imgur.com/Clt1W8gb.jpeg "[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決！")
50
[討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論？苗博雅一條一條把黃國昌的論點 駁斥的體無完膚 重點是苗博雅說話有理有據 苗博雅舉釋字585號解釋文 用大法官解釋來說明69
Re: [新聞] 指藐視國會罪「霸王條款人人有獎」 林俊拜託，一般人是怎麼會去國會備詢， 有點腦的都知道不可能， 你是什麼身分，國會傳喚你去， 立法院又不是法院或警局， 不然沒事要怎麼傳喚去，64
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容黃國昌今天直播算火力全開吧 把被側翼抹黑造謠認知作戰的爭議點都打臉回去 明明都是遵照議事規則 修正動議大家一直都是當天才拿出來 民進黨以前也都這樣做 柯建銘以前也親口說要這樣做![Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容](https://img.youtube.com/vi/GgMnc84Edno/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容")
9
[討論] 苗博雅 VS 黃國昌 = 就事論事 VS ？？對於有想要了解事實真相的人來說 ... 我推薦苗博雅520半夜的這一集： 1. 就事論事 ,證據說話 2. 午夜還有一萬多人在看直播 ... 甚至於還開放call in. 3. 認真說，完全無冷場 ... 最後20分鐘左右的call in 非常精彩 ...![[討論] 苗博雅 VS 黃國昌 = 就事論事 VS ？？](https://img.youtube.com/vi/-oEVC1UyDCA/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅 VS 黃國昌 = 就事論事 VS ？？")
9
[討論] 真的有小草說力挺黃國昌2028選總統在Dcard時事版 （那邊是有名的白粉聚集地） 真的看到有小草鼓吹了 說要力拱黃國昌2028選總統 說柯文哲可以交棒給黃國昌了6
[黑特] 黃國昌的國會惡法讓國民黨可以干預司法我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， 跟傅崑萁合力推動的藐視國會法， 讓徐巧芯可以傳喚檢察官來關切偵查中案件， 讓顏寬恒可以傳喚檢察官來關切被起訴的案件，7
[討論] 苗博雅藐視國會是不是會被關3年？我們的松山蜜獾，塔綠班殺手，國民黨女版黃國昌，生死看淡不服就幹的女戰神，徐巧芯 ， 公開點名苗博雅道歉， 如果以後藐視國會罪施行，苗博雅說徐巧芯是徐禁評是不是直接關3年？ --5
[討論] 小草不覺得蔥哥很膽小嗎？這麼多人找蔥哥辯論 平常很愛在國會咆哮 很愛在自己節目咆哮的蔥哥 為什麼沒有一次敢接受啊？ 自己內心知道上了辯論場X
[黑特] 塔綠班別造謠，關1年罰20萬真的很輕微你們這些塔綠班苗博雅通通給我閉嘴，不要去污衊藐視國會法這麼棒的法案， 這可是經過我們法條的化身，康乃爾法律博士黃國昌一手催生的法案， 不要恐嚇人民說這法條多可怕， 明明官員說謊只需要關1年而已， 人民說謊也只要罰20萬元而已，
![Re: [新聞] 指藐視國會罪「霸王條款人人有獎」 林俊](https://i.imgur.com/UlT105Yb.jpeg223.137.180.223 "Re: [新聞] 指藐視國會罪「霸王條款人人有獎」 林俊")
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？![[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？](https://i.imgur.com/G4QtFxcb.jpeg "[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情？")
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票？![[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票？](https://i.imgur.com/1eA4RZnb.jpeg "[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票？")
16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?![[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?](https://i.imgur.com/vjeQucZb.jpeg "[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?")
23
[討論] 有人跟淋雨鳥說48>51的事嗎？![[討論] 有人跟淋雨鳥說48>51的事嗎？](https://i.imgur.com/ZyDvvBUb.jpeg "[討論] 有人跟淋雨鳥說48>51的事嗎？")
18
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來![[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來](https://i.imgur.com/i89RGwfb.jpg "[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來")
爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎？![[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎？](https://i.imgur.com/Prh9LzZb.jpeg "[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎？")
27
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過![[黑特] 小草連自己的小孩都不放過](https://i.imgur.com/D8mzR9Ib.jpeg "[黑特] 小草連自己的小孩都不放過")
22
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧![[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧](https://i.imgur.com/tVyy4REb.jpg "[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧")
17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死15
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案？17
[討論] 藍營開始急了![[討論] 藍營開始急了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/0/31137921.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "[討論] 藍營開始急了")
13
[討論] 所以財劃法是好法吧 藍綠都想過11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的96
[討論] 徐900的反轉文字![[討論] 徐900的反轉文字](https://i.imgur.com/l8Bc0Arb.jpeg "[討論] 徐900的反轉文字")
41
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!27
[討論] 憨鳥：投不贏幹嘛去11
[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?![[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?")
9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了8
[討論] 跟大老吃飯是不是比滅國重要？10
[討論] 跑票的4人是賴清德指使的？![[討論] 跑票的4人是賴清德指使的？](https://i.imgur.com/lW0BluWb.png "[討論] 跑票的4人是賴清德指使的？")
33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精10
[討論] 翁曉玲：恢復退役上校子女教育補助10
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧9
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位？
[討論] 驚！財劃法是民進黨放水讓在野黨過的。![[討論] 驚！財劃法是民進黨放水讓在野黨過的。](https://i.imgur.com/6W3sY0mb.jpeg "[討論] 驚！財劃法是民進黨放水讓在野黨過的。")
6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎？（有）![[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎？（有）](https://i.imgur.com/nGHj6h6b.jpeg "[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎？（有）")
7
[討論] 有一說一 為何青鳥不搞長期抗爭了?5
[討論] 下次青鳥還會再飛出來嗎？7
[討論] 青鳥粥好吃還是吳乃仁宴好吃？
![[討論] 憨鳥：投不贏幹嘛去](https://i.imgur.com/6012eYAb.jpeg175.182.133.157 "[討論] 憨鳥：投不贏幹嘛去")