[黑特] 塔綠班別造謠,關1年罰20萬真的很輕微
你們這些塔綠班苗博雅通通給我閉嘴,不要去污衊藐視國會法這麼棒的法案,
這可是經過我們法條的化身,康乃爾法律博士黃國昌一手催生的法案,
不要恐嚇人民說這法條多可怕,
明明官員說謊只需要關1年而已,
人民說謊也只要罰20萬元而已,
真的都很輕微,請大家不要相信那個苗博雅造謠,謝謝。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.111.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你去關1年看看
推
垃圾官員整天說謊 關一年太少
→
尤其那個說台灣不缺電的
推
你這讀稿機式反串失敗
噓
色違法表示:300萬是小錢$
推
樓下先關
→
好輕喔 小草都先滾去關我就信
→
三百萬真的是笑話 官員在國會說謊
→
民進党只想罰二十萬 死老百姓造謠
→
三百萬
噓
好 你先關
→
這帳號當年不就靠造謠起家的?
→
然後綠腦覺得這樣沒問題
→
立委充當法官判你罰錢坐牢?
推
期待有一天國昌當官員到立院被質詢,
→
到時候罰到他破產 XD
→
還在立委充當法官 造謠嗎?
→
台積電都賺一倍了,沒在擔心的
噓
假新聞罰了沒 自己人就不用罰喔
噓
我們先看看芯芯有沒有機會關關看來證明
→
你說得
噓
柵欄版鄉民先關
→
最近撥雞也是被告,我們看看有沒有機會
→
我ok,你先關
噓
你先去被關關看
噓
關你媽,垃圾支那狗
→
跟美國的比的確輕
→
既然原PO都這樣講了 那就先罰原PO好了
爆
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院太陽花當年是反黑箱, 現在立法院通過的法案不就是反黑箱。 立法委員是人民的代表, 法案過後,官員在人民代表前不能說謊, 不就是反黑箱的表現,結果這群人居然反對?????爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容沒有啊 民進黨的再修正動議 民眾黨跟國民黨還有採納啊 本來這個條文國民黨跟民眾黨是沒有要修改天數的 就是20天 但民進黨的修法版本 是把質詢回覆的時間從20天縮短成10天 等於是強化了行政監督的力道39
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述剛剛沈勃陽公然在立法院造謠耶 說:藍白擴權,只要習近平公佈台獨名單 藍白立委就可以把官員叫來,告他,罰他 可是,這條不是要送法院判決嗎? 沈不是台大法律的,怎麼會不懂這個?9
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?這個法案最重要的部份 就是官員不能在國會說謊了 之前在國會說謊.應付立委 根本沒有任何罰責 甚至在國會說謊的人 黨還會幫忙升官9
[討論] 這些禍國殃民的法案過了,民進黨是不是要------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 這幾個禍國殃民的法案如果通過,民進黨要負最大的責任 為何民進黨要讓這些法案通過?????為何投票會輸???這些都是民進黨的責任 而國民黨跟民眾黨則是最無辜的,因為民進黨投票輸了 逼的國民黨跟民眾黨不得不讓這些禍國殃民的法案通過,真的有夠可憐4
[討論] 向大家報告立法院外面的訴求聽聲音好像是苗博雅講的 不確定 1. 國會改革法應該是要監督立委,處罰造謠的立委,而不是處罰行政院的官員 2013年陳其邁不是這樣講的1X
[討論] 為什麼會這麼多人支持政府官員說謊啊?晚安,中國台灣 為什麼今晚會有這麼多人衝去立法院啊ww 大家到底知不知道自己是在衝什麼啊? 國會就代表人民 國會擴權,表示人民擴權啊廢話8
[討論] 藐視國會法通過後哪些官最可能觸犯?之前有一個官一直跳針叫人告他藐視國會,無奈法案還沒 過不能滿足該官的哭求,法案過了之後哪些官最可能觸犯 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------3
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述民進黨一直說謊 把台灣從上到下變成詐騙島 連賴清德選前說要把他萬里老家信託 捐出來當博物館 現在進度連1%都沒有3
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破: : 最後黃國昌提到,藐視國會罪只針對政府官員,不會讓一般民眾也有刑事責任,苗博雅則打 : 臉指出,在藍白兩黨28個版本中,確實有針對一般民眾的罰則,黃國昌與傅崐萁的新版法案 : 把這塊拿掉,再指控他人造謠, 這個版本不是把對人民的罰則拿掉了嗎
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長1
[討論] 恭喜兩位新官上任X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?