[討論] 這些禍國殃民的法案過了,民進黨是不是要
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
這幾個禍國殃民的法案如果通過,民進黨要負最大的責任
為何民進黨要讓這些法案通過?????為何投票會輸???這些都是民進黨的責任
而國民黨跟民眾黨則是最無辜的,因為民進黨投票輸了
逼的國民黨跟民眾黨不得不讓這些禍國殃民的法案通過,真的有夠可憐
不過沒關系,人民的的眼睛是雪亮的啦,走著瞧。
對了,這篇應該沒有藐視國會吧,嘻嘻
--
信用評分+10
沒用 直接看你過往言論 直接抓出來打
國蔥需要你這種人才扶助
讚啦 兩兆準備給花蓮獨享 各縣市預算被
排擠是多數人想要的
要求官員不能說謊叫禍國殃民?綠共的邏
輯果然很對岸!
的確,甚至問早餐吃什麼,答不來出的或答錯的官員,都要關三年
沒有,直接特偵組反搜鄉民ID
藍白對說謊的定義超寬:比如蘇俄總統叫
普丁,立委認為是普京,這樣你就是說謊
,造謠,要關三年
立委問你鄰居有幾戶,你說沒有仔細算過
,立委認為你故意隱瞞說謊+造謠,關三年
官員不能說謊這種法案也只有垃圾藍白挺得
下去
沒用 你八成已經被900記在筆記本裡了
感謝你這篇讓我知道八年前民進党的提案是
禍國殃民
立委問你這樣援助外國算不算弊案,你說
不是,立委認為是,這樣就是說謊藐視國
會關三年
問官員幾點進國會後,再調錄影帶,差1分鐘就是說謊關三年
※ 編輯: drea (220.134.37.147 臺灣), 05/17/2024 19:04:03每篇都有小草以為藐視國會只針對官員
看了好悲哀
沒錯 民進黨下台
投票的人負責啊。那就是全民一起擔 唉
這個法案應該把立委本身加進去啊
立法委員說謊洩密當狗也關三年
就全部釋憲都違憲啊
這些法案不是民進黨跳票八年的東西嗎 怎
麼現在就變毀憲亂政?民進党要不要跟八年
前的自己打一架啊
哪裡禍國殃民解釋ㄧ下。不要不知道亂扣。
你以為人民會在意這個?表決不通過調漲
電價人民都更有感啊!
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持現在看起來 民進黨黨團總召柯建銘 已經定調民眾黨就是在國會裡面要跟他們對抗的 所以任何法案都沒有要來找民眾黨尋求支持的意思 立場是人所選擇 為何民進黨不轉換個心態 要說放下身段也好 要說變通一下也行爆
[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰65
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要其實 民進黨沒想到立委會掉那麼多 而國民黨 也沒想到 沒辦法棄保 拿到更多政黨票 導致 國會內雙方平手 (54含偏藍無黨籍:51 雖然 國民黨 有多於民進黨3席 但只要讓民眾黨不爽 就可能法案過不了9
Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎?翻譯翻譯 民眾黨: 你民進黨不來跪我,我就不會支持人民期待的法案啦 結論: 民眾黨的面子>人民期待 不過我覺得這爛招啦8
Re: [轉錄] 黃珊珊 FB民眾黨 開這記者會講的也是幹話 既然你說 這次投票不是實質審查 那是代表說 你們要實質審查… 如果你們要 實質審查, 那為什麼 國民黨、民眾黨 的國會改革法案,7
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持我覺得齁 民眾黨應該基於一個法案對於民生有不有利 而不是基於黨派角度,「你民進黨不來求我,我就跟國民黨一起封殺你」 如果民進黨提的法案有利民生,民眾黨若真心為民思考,本來就該支持 而不是,「喔你民進黨不來求我,那我現在宣布,所有民進黨法案都不利民生,絕對不支持!」X
Re: [新聞] 曝柯建銘、黃國昌「新仇舊恨」 黃暐瀚:國民黨52 民進黨51 民眾黨 8 無黨籍 2 國民黨當上立法院長的結果4
[討論] 民眾黨第一個投票的法案會是什麼!?眾所皆知 現在民眾黨只是想來噁心民進黨的 讓塔綠班崩潰 讓柯建銘氣噗噗 法案對台灣人民好不好 民眾黨不關心不在意 就是不想投票 國民黨推什麼法案 反正民眾黨不用投票也會過1
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持43 你還看不出來整件事情的癥結點在哪裡嗎? 就是"柯建銘"阿,整個問題都是他一個人造成的 跟國民黨對立、跟民眾黨對立 甚至整天罵、酸黃國昌,這樣你覺得別人會跟你合作???- 43 不要笑死人了,一堆哥布林在那邊洗說針對法案投票???????? 請問民進黨以前在野的時候,有針對法案內容投票嗎? 沒有麻 永遠的反對黨 為反對而反對的存在 以前還是國民黨發動協商多次後民進黨繼續亂
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容66
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?42
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?38
[討論] 支那人好噁心...36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款35
[討論] 未來可能新增的國定假日30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如31
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了51
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?43
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地10
[討論] 小沈1500圖的大bug21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈150010
[討論] 台北市死忠仔為什麼這麼少14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧59
[討論] 阿北哭了看了好心疼15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?