Re: [討論] 天公伯很公平,人做得好就不淹水
※ 引述 《yarm13645 (MONSTER)》 之銘言:
:
: https://i.imgur.com/sE6cFlO.jpeg
: 大約三年前,聽到一句名言
:
: 天公伯很公平,人做得好就不淹水,做不好就淹水
:
:
: 根本就是人在做天在看的意思
:
:
: 所以天公伯這次帶來颱風,是不是就是看人有沒有做好
:
你這樣講
也能拉韓國瑜進來啊
https://i.imgur.com/of0e0L8.jpeg
‘’老天爺要下多少雨不知道
但退水速度就是真功夫‘’
https://i.imgur.com/NKHfslo.jpeg
‘’希望老天爺可以間歇性
不要持續性降雨‘’
https://i.imgur.com/2ua6cv3.jpeg
2020比2021還早講
可以參考吧
再補個2018怎麼打高雄淹水的
https://i.imgur.com/59KYkCw.jpeg
https://i.imgur.com/53oGlnd.jpeg
然後隔年2019就變不能只指責高雄
https://i.imgur.com/1s8J78z.jpeg
所以總結來說
重點在退水速度
而不是有沒有淹
而且還要間歇性降雨才好辦事
喔還有中時同年有一篇
韓國瑜一不在(被罷免)
高雄就變了
https://i.imgur.com/FbRMhFx.jpeg
陳其邁同年8/24才上任
8/26就開始打了
所以怎麼了嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.213.8 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠粉拿韓總當救援 這什麼異常局面
→
你的意思是說先講的不能拿來舉例?
推
感覺有點反串,照理講不會被罷免的言行
→
護航
→
不會拿*
→
你沒看到2018對不對
推
你開心就好 反正這種兩邊腦粉互扯沒完
→
沒了
→
本來就互扯不完,但是有些人愛洗記
→
憶
噓
韓導罷免咖 怎能跟大暖男相比
爆
Re: [閒聊] 積水淹水回報推 Holymaker : 到底是什麼時候開始需要區分淹水積水XDD 05/22 08:27 背景是這樣的 一直以來,淹水的問題就是用來攻擊政治對手的發揮處 尤其是高雄、台南等地幾乎是每年都要被攻擊一次 而在2018年9
Re: [新聞] 高雄晚間下大雨 鳳山等區部分道路積淹水: 6月4日 國家級警報狂響!高雄多處淹水 陳其邁:水情中心三級開設 6月12日9
Re: [問卦] 這波鋒面明明整個南部 卻只有針對高雄?認真回你 因為高雄被碰到反應最大啊 被欺負的人沒有反應就不有趣了 光榮城市 因為陳菊後來選出韓國瑜1
Re: [問卦] 高雄多個地區積水?台北松仁路淹水 叭叭叭 “蔣公子草包” “台北市就這樣真的慘” “還想選總統啊”- 民進黨市長在高雄滿意度70%,80% 結果大雨一來還是淹的跟韓國瑜執政時一樣 陳其邁能力其實就跟韓國瑜差不多 綠粉高雄淹水也能怪藍白,唉 難怪高雄都沒什進步
X
Re: [轉錄] 黃揚明:新竹棒球場 全部都進水啦: : : : 剛接到爆料,傳說中那花了12億(特別強調有3億多是花在停車場)的新竹棒球場,經過今天 : : 凌晨的大雨後,球場內積水事小,現在連室內辦公區、球員休息區等場域全部都進水啦! : : 附上幾張照片,那不是地板亮到反光,是積水的反射。
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷87
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!41
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!25
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天42
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?18
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?7
[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?83
[討論] 吳音寧檔阿北財路11
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號11
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關11
[討論] 世界棒球12強賽太扯了吧?7
[討論] 考古,10年前的中國網路留言5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷6
[討論] 剛看律師說柯文哲侵占背信1罪1罰 關30年7
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝6
Re: [討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?5
[討論] 史特龍Why不選前挺川普?3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責X
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷5
[討論] 台灣健保經濟學問題