[討論] 不知哲講他不知道840%根本毫無邏輯
他現在的主張是他不知道最後是840%
但是糾結這個數字根本沒意義
沈花錢買了30%
之前苗博雅也說了你送人家20%
這件事情是直接在議會上質詢的
總不能說不知道了吧
你知道多了20% 和 30% 現在說不知道算出來是 840%
在那邊吹自己157
你知道560*1.5
但你不知道560*1.5=840???
用這樣的理由說不知道
主張自己沒有責任
完全說不過去阿
--
840是不是狗廁新的洗文方向?
嘻嘻 智商157 蓋章後我什麼都不知道
阿北只是橡皮圖章要說幾次數字啥都不知道
黑單大進補
苗的影片證實柯真的不知道
感謝 苗的幫助
你沒有去開會、然後老闆問你數字 你會
知道他在講什麼嗎?
去跟柯粉法官說
有一說一,柯那天的表情就呆呆的
推 明明20%不符合獎勵
就算他知道840%,也不一定知道這個有違
法的可能
不知道違法可能那又是另一層次 他出來是說他連840都不知道
比較可惜的是阿北自己就是最高階層
裝老人痴呆不行嗎?
不然如果是底下官員 至少還有內部懲處
你老闆問完你,還跟你說可能違法,你聽完
了會就當耳邊風馬上忘記這件事嗎......
柯根本就不想回答,苗質詢的時候,看他
說什麼,明顯不想回答,還叫下面的人來
檔
呆呆呃可能是真呆也可能是裝傻
狠狠斗內幕剛有個律師有提到不知道的論點
阿北就是交給下面去處理啦,至於他做什
麼,我也不知道….
那律師說法官不能單憑不知道而論定
我猜啦 最後840不是他蓋的 所以他主張不知道 幹 但是他知道 +20% +30%的事情啊 法庭有時候就卡在這種白癡的地方 法官就會說欸對阿 章不是他蓋的 他應該不知道 但是靠北 你知道*1.5 現在說不知道840 說不過去阿
※ 編輯: freddy50301 (180.176.66.62 臺灣), 09/02/2024 14:54:22好了啦
綠共板主繼續崩潰,該醒ㄌ
他就不相信苗 所以當作沒這回事啊
我就認定你在亂講 所以我沒當一回事
既然當作沒這件事 那就是變成不知道
地院認為都是彭搞出來的
這個數字完全沒意義吧
是柯文哲知不知道有違法給
法律上合理就好了 誰叫北檢這麼廢
動作這麼大還以為抓到什麼 笑死
就是都只抓到彭,所以柯才出來 照鳥兒
說的他去問彭為什麼這樣、彭就咬死柯有
介入 就一起進去嘍
跟沈慶京唱歌,不會不知,是還沒抓到
充分信任下屬、無腦的舉動
嗯、有疑慮的全部抓去關
你去私訊問柯粉法官啊 我們看起來像法官
嗎
什麼都不知道可以7414
彭搞出來的,結果約唱歌都找柯
法律真有趣 = ="
都有人跟你說有問題了 晨會便當會還不
抓來聊天了解狀況 不就無能嗎 0730上
班上個屌
你回到那個時空問苗博雅 他也不知道840
%
智商157不知道560x1.5=多少 厲害
Q都跟你說產品出包了 你還不叫工程師
去拉lot分析 天天去吃早午晚餐是不是
無能主管
可以說他是不管事主管無腦主管
不管啦 不知道就是不知道!
現在柯就頂著無能的印象啊,苗質詢當下
,表現不了解內容,也沒注意聽,會後仍
然不知道,不聞不問為何法務局說不合法
不是真無能就是真貪污 兩選一而已
說你不知道就是不知道,就算送20無法想到
是840,不知道就是不知道
法官完全忽視柯在公展公文上蓋章事實
更何況此案非都更 哪來的容積獎勵?
包括想賄選的也可學柯的招式。像是發三
千元禮品去賄選,卻辯稱不知道這些禮品
值三千元(雖然事前知道是發了30元的10
0倍,但智商不足忘了算30*100是多少)
我可以很負責地說
台大醫師教授有一定會算數嗎?
智商157 蓋章後我什麼都不知道
想必小英 阿德當時也不知道燦哥貪了這
麼久,應該也抓去關
還好阿北落選,繼續當零知草人的主
席吧
把議員質詢當耳邊風還洋洋得意
爆
[討論] 柯文哲:今年三月我才第一次知道840%柯文哲自稱他在法院答辯節錄: 在最後答辯的時候, 我直接跟法官講說 所謂的京華城840%的容積率, 其實當年在送公開展覽以後,54
[討論] 柯文哲:京華城容積率840%我完全不知道!請假中的民眾黨黨主席柯文哲 因為在台北市長任內的京華城容積暴增案 遭檢調搜索以及聲押 雖然時任副市長彭振聲被法院裁定羈押禁見 但柯文哲的部分是無保請回(檢方提出抗告)34
[黑特] 柯文哲說他今年三、四月才知道840%如題 剛剛柯文哲發的聲明稿提到 「直到今年三、四月間媒體開始鬧這件事情,我才第一次知道說這個案子的容積率是840%」 真的是這樣嗎 實在是越看越奇怪 回去翻了一下影片40
Re: [新聞] 柯文哲無保請回步出台北地院 「兩天「我完全沒有過問,因為作為市長,不 應該過問單一個案,後來容積率840%,我其實完全不知道。」 現在很有趣的就是這段自白 柯說他今年才知道840% 質疑的人就說3年前苗博雅就質詢過你還裝死23
[討論] 去年許淑華就質詢840%,蔣萬安覺得不合理其實去年(2023年)11月28日 台北市議員許淑華就發FB質疑京華城840%的容積率 也在市議會質詢蔣萬安市長 所以蔣萬安去年就知道京華城840%容積率這件事X
Re: [爆卦] 柯文哲FB"直到今年三、四月間媒體開始鬧這件事情,我才第一次知道說這個案子的容積率是840% 。" 不管你是柯黑還是柯粉,柯文哲這句話根本是說謊 苗博雅不管各位喜歡不喜歡,她2021年就質詢柯文 哲京華城有問題1X
Re: [爆卦] 柯文哲FB「因為作為市長不應當去過問干預個案,所以後來容積率840%,其實我完全不知道,直到 今年三、四月間媒體開始鬧這件事情,我才第一次知道說這個案子的容積率是840%。」 840% 三年前議會質詢就公開討論過的事情 一樣101招”我不知道”X
Re: [新聞] 柯文哲無保請回! 獲釋後臉書首發聲:法要酸隨你們酸,我不覺得自己是小草,但我1/13投柯一票,1/12我還有去凱道,但就事論事。 柯文哲說,三四個月前媒體開始討論京華城案時,他才知道容積率840%。 但YT的影片,苗博雅三年前就質詢過這個案子,也提到840%,雖然柯文哲影片中一問三不2
Re: [黑特] 柯文哲識人不明要怎麼擔當大任?京華城840%的容積率, 其實當年在送公開展覽以後, 再轉送 : 簡單濃縮一下: : 我信任委員會2
[討論] 京華城3年前就知道現在才來查 合理?苗博雅說3年前就質詢過柯說有問題了! 也就是說之前全台北議會都知道柯市府大放送840趴 這麼誇張的事!之前藍綠議會不抗議,現在才來靠北組調查團!! 我還以為柯跟馬郝一樣有過半議員護航哩!! 當時柯弱勢到只是失言都要出來向議會道歉了
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?2
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘X
[討論] 川普捉摸不定的領導風格對抗中很有利37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!