PTT推薦

[討論] 為什麼綠粉這次認同實質影響力的態度差這

看板HatePolitics標題[討論] 為什麼綠粉這次認同實質影響力的態度差這作者
CenaC
(王葛格加油!!)
時間推噓 X 推:3 噓:11 →:42

當初陳水扁是時任總統

後來在龍潭購地案跟二次金改等案件中

都被法官提以實質影響力判決陳水扁有罪

那時候的綠粉好反對實質影響力 還認為不可能呢

結果現在卻認為柯文哲有實質影響力

這是為什麼啊?


----
Sent from BePTT

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.114.190 (臺灣)
PTT 網址

benson60913 09/07 14:43法盲 現在是判決了嗎 羈押而已

benson60913 09/07 14:44連起訴都還沒你在那邊扯判決

chewie 09/07 14:44有認實質影響力的話 第一次就直接進去了吧

benson60913 09/07 14:45建議你去看裁定書 或是看醫生都行

benson60913 09/07 14:45假日不知道身心科診所有沒有開

看來你比較需要吧 我講的是綠粉對同一件事的態度差異 跟法官最後有沒有判有什麼關係

a2550099 09/07 14:45挺貪污西納西日常妄想

這都是事實也已發生過的 怎麼現在就失去記憶了

dragon0 09/07 14:46整天幻想腦補只為扯綠來發文 可悲

我是來幫綠粉恢復記憶的人

benson60913 09/07 14:48沒讀書不要幹幹叫

前台北市長柯文哲,自稱對於京華城超高容積率,完全不知情。但北市議員,連日來提供各 種證據打臉。民進黨議員林延鳳今(5日)受訪時更說,這幾天柯文哲態度趨於低調,可能是 他心裡對自己過去「積極參與」的過程「心裡有數」。檢視整個京華城案過程,包含與應曉 薇的便當會,柯文哲都有實質參與也有實質影響力,還有就連京華城的聯貸案,現在也被爆 料,是由和柯文哲關係密切的新光銀行主辦。 沒看新聞就不要亂回推文 不然上來一個打臉一個

kairi5217 09/07 14:48這讓我想到死魚說 證人無保飭回 的笑

kairi5217 09/07 14:48話 你們為什麼不唸書?

keltt 09/07 14:50目前裁定書看起來,跟實質影響力無關啊。你

keltt 09/07 14:50是不是誤會了什麼?

brzrkr 09/07 14:51這案子哪裡用到實質影響力了?

※ 編輯: CenaC (101.10.114.190 臺灣), 09/07/2024 14:51:38

benson60913 09/07 14:51跟文盲講道理是綠粉的錯 對不起

keltt 09/07 14:51本來還以為你終於轉性了,結果還是本性難

keltt 09/07 14:51移啊

a0931884572 09/07 14:52你想太多了 有圖利貪污就進去關

CenaC 09/07 14:53綠粉都沒在看新聞報導喔 真慘 推文前還沒

CenaC 09/07 14:53看清楚林延鳳的報導

a0931884572 09/07 14:53不是每個人都會像嘉義諸羅山雜貨的

a0931884572 09/07 14:53老版一樣開宣傳車 在那邊喊阿扁無罪

Pietro 09/07 14:53你分不清楚羈押和判刑是我的責任嗎?

CenaC 09/07 14:54看來我跟文盲聊時事還是需要一點耐心

s81048112 09/07 14:54看藍白多雙標

benson60913 09/07 14:54你東扯西扯阿北一樣在土城啦 老話一

benson60913 09/07 14:54句裁定書跟醫生自己選一個看

benson60913 09/07 14:55法官講什麼你不看 你只看新聞是吧

CenaC 09/07 14:55出自民進黨議員口中的論述啊

benson60913 09/07 14:55小草真的很聰明 很會獨立思考 很有

benson60913 09/07 14:55邏輯 科學理性務實

CenaC 09/07 14:55你是覺得她講的很荒謬嗎?

benson60913 09/07 14:55你說的都是對的

CenaC 09/07 14:57放棄辯護了嗎 呵呵

dragon0 09/07 14:58林延鳳講的 你去問她的 問綠粉衝啥?

iampig951753 09/07 14:58這次哪是實質影響力而已

dragon0 09/07 14:59難不成KMT的議員鍾小平游淑慧發言都能代

dragon0 09/07 14:59表藍粉啊?

iampig951753 09/07 14:59證據這麼足,跟粉談邏輯果然沒意義

shoube 09/07 15:00又不是所有綠營都挺扁,有貪汙就抓去關啊

shoube 09/07 15:00現在很多支持綠營的年輕人根本對阿扁不熟

shoube 09/07 15:00反倒是小草沒有人是不挺柯的,不挺柯的還

shoube 09/07 15:01敢稱呼自己是小草嗎?差這麼多也能類比

a126451026 09/07 15:06積極介入這叫實質影響力嗎

roleset 09/07 15:34這不是實質影響力耶,這已經是職權範圍

roleset 09/07 15:34內了

boogieman 09/07 16:16笑死人連什麼叫實質影響力都不知道也

boogieman 09/07 16:16在跟人家用 市長的權力就可以直接影響

boogieman 09/07 16:16京華城案了 誰還在跟你用實質影響力?

boogieman 09/07 16:16那是職位跟案子八竿子打不著的案子才

boogieman 09/07 16:16牽拖一個實質影響力好嗎?

boogieman 09/07 16:18見笑死在政黑從柯黑混到變柯粉了結果

boogieman 09/07 16:18連什麼是實質影響力都不懂 你怎麼好意

boogieman 09/07 16:18思出來混?

CenaC 09/07 17:54果然是綠粉啊 連別人是什麼都要抹黑

benson60913 09/07 18:55柯糞就吃屎 什麼都想抹別人

robeant 09/08 00:09哪來綠粉認同?