[黑特] 我想這就是新政治吧
我就問
阿北有違法嗎
阿北有違法嗎
阿北有違法嗎
阿北只是勇敢做自己
擺脫道德的枷鎖 做別人不敢做的事而已
阿北很負責任地示範了他口中的新政治了吧
這樣的新政治 各位還喜歡嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.212.155 (臺灣)
※ PTT 網址
推
鈔越藍綠
推
理性 科學 務實 公開 透明
推
小草:阿北買房幫我圓夢
→
典範轉移 垃圾不分藍綠白
→
新政治典範,小草的光榮
推
綠側翼 綠共新政治
→
沒有
推
新臺幣政治
推
雀食 小草還有錢
推
道德枷鎖只能用來批評藍綠,阿伯是最純潔
→
的
→
漏登台幣兩個字
推
欸幹 皓事之徒直播找臨沂街
→
小黨以後不會再有了
→
不愧是藍畜的聯合政腐,中國人一家
→
親
推
柯文哲在掏空民眾黨啊,台灣回歸藍綠對決
→
,柯文哲也不在乎
推
腥政治
推
民進黨陳定南定了一個競選贈品不可超過30
推
笑死
推
真的很新阿 柯文哲玩的招式都是台灣政壇還
→
沒出現過的 割支持者韭菜 貪選舉補助款
推
真的是太新了
→
然後還一直哭窮
推
卡提諾新政治
推
卡提諾新政治
推
真的超越藍綠了 藍綠也沒這樣
推
這狗婊子是我看過最卑鄙的人
推
民進黨陳定南定了一個競選贈品不可超過30
→
元否則等同賄選、候選人一票30票如何使
→
用藍白立委也應該立法防範
→
才是新政治
→
1/3捐黨、1/3公益、1/3用於公眾事務
→
政治事務
推
以後政治參選人都這樣就成約定成俗習慣
→
怎麼管
→
阿北有被三審定讞嗎?
→
新政治就是人性的貪婪不再隱藏!
推
科學 理性 務實
推
棒
推
炒喜歡的 阿北就是我們的榜樣
推
不違法行政 謝謝指教
推
不只新政治,還是新會計、新統計、新法
→
律之先驅
推
政治網紅 花自己賺的錢有什麼不對
→
卡提諾大學招生中!!!!
推
柯黑評論員表示 喜歡 通告滿滿的
→
柯黑產業鏈也是柯文哲搞出來的 某種程度上
→
柯文哲也對台灣的經濟有貢獻了啊
→
讓藍綠吃驚的嶄新政治,原來藍綠都演不好
→
圖利違法,謝謝
→
新政治 超越藍綠
推
鈔票太香了
→
科學買房,理性置產,務實付現
推
小草愛慘了
推
新(台幣)政治
→
推文還有草在崩,不忍卒睹
→
推鈔越藍綠
26
[討論] 柯粉該改投侯友宜了吧?柯粉不是超氣賴皮寮 氣到這幾天洗幾千篇 今天阿北被爆出違法使用農地改建成停車場 以柯粉道德完人的標準 柯文哲應該投不下去了吧?14
[討論] 民眾黨的地方首長涉案率100%?曾擔任過跟現任民眾黨縣市首長的,阿北、高虹安、陳福海。 高虹安一審被判刑, 陳福海也是收賄過曾被判刑。 阿北現在京華城案看起來不太妙,政治獻金違法申報,而且裡面的經費細項還有夠難看。 新政治?7
[討論] 政治不難 推給老爸就行了柯媽自己在8年前受訪時說買地的錢是阿北自己拿出來的 但阿北昨天卻把農地違法收停車費事情推給自己爸爸去頂罪 騙白粉居住正義 自己私底下買農地、養地,再變成建地 之後該地價暴漲獲取暴利,這種行為跟某些建商官商勾結不是幹一樣的事嗎6
[討論] 好了啦!塔綠班,柯文哲哪裡違法?這三天洗了一整天木可和咖啡廳 木可詐騙民眾黨難道也是柯文哲的鍋嗎? 陳佩琪瞞著柯文哲開公司開咖啡廳也是柯文哲的鍋嗎? 阿北誠實,阿北單純,阿北什麼都不知道! 我就問柯文哲哪裡違法?1
[討論] 阿北為何敢公開說自己圖利財團不違法?阿北是不是早就已經設好防火牆了 否則為何敢公開說自己圖利財團不違法? 想必已經沙盤推演好幾次了吧! 一定也諮詢過黨內兩大律師黃珊珊和黃國昌了 拿阿北跟李述德比也太low了吧!X
[討論] 綠色政治打壓 只會讓阿北更加強大最近阿北在2024的民調中 漸漸地坐二望一 大有贏得2024的氣勢在 結果不意外地 綠色的政治打壓也隨之而來 先是國昌被政治攻擊 不用講 其目的是衝著阿北而來 再來就是這幾天 一系列的政治打壓 鋪天蓋地而來3
Re: [新聞] 專簽指示處理京華城陳情 柯文哲:交辦阿北簽名了就算嗎? 我們阿北一向是簽完名就不認帳的 沒看藍白合,當場簽名出來握手,隔天翻臉不認人 當場簽的都不認帳,這個好幾年前簽的 當然不認帳啦2
[討論] 阿北弄掉他違法停車場後就燒不下去了吧阿北弄掉他違法的停車之後,這個話題就燒不下去了吧? 賴導大ㄟ看到阿北這樣會想拆自己的違建來平息違建爭議 吧 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※1
[討論] 阿北是不是把文組的全部得罪一輪了阿北口中那個沒用的文組 企管:第三夫人成立人頭公司有犯意沒犯行 法律:圖利違法了嗎? 會計:授權費科目新解、1800萬漏報,財務長負責任的說不知情 藝文:溫度計發言人莫名其妙開戰文總1
[討論] 法律為何變成阿北最後的遮羞布?以前的柯文哲號稱超越藍綠新政治 嚴以律人,寬以待己 但至少在社會大眾眼中覺得算高政治標準 曾幾何時民眾黨面對外界質疑 都以不違法當他們的標準線了!
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任