Re: [黑特] 夭壽 國庫花1.1億補助零日攻擊
其實綠狗領補助也不是新聞,
畢竟被挖出來的例子一堆,
有600萬,你也可以舔著賴清德老二說真香,
有上億,你也可以不當創世神,而是當民進黨的狗,
但重點是有些綠狗是不拿錢der,
不拿錢,真的比妓女還不如,
這些不拿錢的,還專門攻擊板友...
整天在那裏,藍白粉為什麼不XX,
這才是最悲哀的。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.147.71 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
兩億夢想家想起來了嗎 還限定入場藍
→
白賤畜
→
有些說不定還自費 自己掏錢養帳號
→
幫冥禁党舔懶趴
→
這種不拿錢 沒入場資格的藍白賤畜還
→
維護天龍人很開心 那個比較賤?
噓
柯糞全家狗雜種就不拿錢舔支狗肛門啊!又
→
不是第一天知道這群狗娘養的全家垃圾
→
噗噗噗 無能狂怒wwwwwwww
推
這種假想還用真實國的侵掠戰爭劇本
→
有沒有前例?
推
嘻嘻
→
一定有啊 例如美俄 不過沒有拍得劇情這
→
麼爛的 原本以為曹董愛國燒錢拍垃圾
→
原來是拿補助
噓
白宮都不知道被攻佔過幾次了
推
好萊塢拍片有在跟政府凹補助的嗎
噓
也是,拿錢帶風向的比較高級
→
老藍小草可以拍舔共影片反制啊
噓
假老二什麼味道?
噓
自費吃草含假老二的小草最悲哀
37
首Po民黨立委王鴻薇向文策院調閱資料發現,零日攻擊除領文化部補助7131萬元,國發基 金也投資4170萬元,痛批政府拿納稅錢一點一三億元大賣「芒果乾」。 夭壽喔 民進黨政府為了宣傳芒果乾 政府拿了國庫1.13億元 補助曹興誠1
重點是,你怎麼會相信王大立委的論述認為這是浪費公帑的事? 看看斯卡羅(引用鏡週刊的報導 該劇因製作規模龐大,需要大量美術、動畫特效重現台灣歷史場景,所費不貲, 2019年公視啟動企業募資,獲威聖投資、台北市影委會等公司,以及施振榮等企業人士投入5
個人認為 這齣戲 只會有幾分鐘大家想看的大場面 其他都在講認知作戰 還有如何反認知作戰 可能都是一群人在那邊嘴 跟網路筆戰...3
藍白粉可以拍「投共行動」來反制,拍如何竊取國家機密、如何煽動人群、戰爭時如何快速 安全的投降等。 經費補助可以跟中國申請,還有14億人口的 電影市場跟藍白粉60%。 拍了啦,穩賺不賠
爆
Re: [問卦] 為什麼企鵝妹熱度可以持續那麼久?一堆人在那裡說有錢拿當然會努力 那麼那些拿錢沒做事沒努力的呢? 諸如八千八百億前瞻計畫和各種垃圾補助 給你八千八百億你有努力去做嗎? 給你計程車補助有認真努力去維護品質嗎?6
[問卦] 真的有那種整天造謠 攻擊的別人的畜生嗎每次選舉 都會有一些拿錢辦事的人 整天造謠生事 但人應該都有底線吧 真的有那種整天造謠 攻擊別人的畜生嗎 有八卦嗎8
[問卦] 「零日攻擊」斥資2.3億 算少嗎???據 台海戰爭片 了解!! 台劇「零日攻擊」斥資2.3億 文化部補助7000萬元,曹興誠到底出多少錢也沒講 「零日攻擊」斥資2.3億 算少嗎??? --6
[閒聊] 剛看到個改車8+9摔斷腿想領補助...你好好的腿自己偏偏要去花式騎車把它摔斷要怪誰...又不是為了救人還幫人才受傷,你 是有錢存在國庫嗎,不繳稅的人整天想伸手拿錢... --X
[討論]一個原因讓綠營急了!看看最近民進黑金黨開始 像瘋狗開始亂咬,亂抹,造謠…… 什麼仇女,如果柯仇女 女高中生會主動來找柯演講? 會有短短1星期120萬點閱率?X
Re: [新聞] 「零日攻擊」全民埋單?王鴻薇批民進黨1.所以意思是 如果用任何形式講中國武力犯台 只要有拿錢就是不可以的 那能不能請藍營拍一部中國武統台灣後 兩岸合作繁榮發展X
Re: [討論] 雙北補助的錢加起來竟然沒高雄多?DPP執政 完全不意外 看看最慘的兩個 台北和台中! 但是拿錢其實沒關係,重點錢到底花去哪裡了! 其實從馬英九時代 高雄補助款就是全國第一第二高 到小英時代 補助更是加碼再加碼
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?