Re: [討論] 全部三讀結果最後還是可以不鳥你啦,笑死
不是啊 人家立法院也是行使它的職責通過法案而已 現在過你執政黨不喜歡的法案就是違憲? 說穿了不就輸不起而已
過去八年民進黨在立院教給大家的就是 選輸人認份閉嘴 誰叫老子席次多 怎麼?現在換被人碾壓 氣噗噗了是不是 青鳥真的可以再巨嬰一點 還有臉說要行政權不要鳥國會的法案 要不要直接恢復帝制不是更直接
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.82.164 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
清的褲襠裡的青鳥,快來出征喔
推
行政院長也可以行使職權不副署 嘻嘻
噓
民進黨還真的沒藍白這麼粗暴,他們也沒那
→
個種為了自己權力調高罷免門檻
噓
笑你們藍白不敢倒閣
→
一堆幫藍白洗地的真的有夠奴
噓
不太懂 現在就在為失敗找藉口嗎
噓
很好,連署罷免總統啊
噓
去提倒閣啊 不敢?不敢下去啦
推
坐等立院提倒閣 總統宣布解散國會 白八席
→
可能就馬上歸零了
爆
[爆卦] 國會改革法案三讀正式通過就在經歷民進黨放氣球 射紙飛機 朝主席臺丟球 丟垃圾後 國會改革法案 --- 立法院職權行使法修正草案正式三讀通過 就只剩下刑法 藐視國會罪公務員刑責的部分要修一條 青鳥們一起歡慶三讀通過囉XDD --62
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧過去八年民進黨完全執政 確實就是 沒有過不了的法案 只有民進黨不想過的法案 沈伯洋的法案太難寫這個理由太爛了 更爭議的同婚、黨產條例、轉型正義都可以過72
[爆卦] 國會改革法案覆議案2案皆正式否決剛剛終於結束漫長點名唱票開票過程 國會改革法案 ---- 立法院職權行使法及刑法藐視國會罪兩項法案 贊成維持本院原決議即反對覆議案票皆過半 62:51 覆議案皆正式被否決 因此接下來正式準備等民進黨提釋憲對決了2
[轉錄] 黃珊珊FB #把國家還給你黃珊珊FB #把國家還給你 2000年到現在,已經政黨輪替了三次,這八年,台灣不但沒有深化民主,反而打造了新黨 國新潮流的新權貴,如果賴清德當選,以後將是「新潮流」統治台灣。 民進黨在短短八年內用更進步的方式掌握國家機器,不斷擴權,創造了更進步的民主獨裁9
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退如果照這些法律學者的邏輯,送回去好好討論, 之前八年討論出什麼成果出來?是不是又要拖了四年, 立法院重新選舉之後重來一次? 那這樣為什麼不至少讓這法案通過,就算和這些人講的一樣好了, 裡面有部分條文違憲,那到時候就大法官釋憲啊,1
[討論] 看到綠在立法院常到苦果,爽啊~!當年你們人多的時候是多麼欺負人的? 現在終於嚐到苦果了齁? 當年別人忍受過的換你們去忍受也好啦 你們綠營當年完全執政的時候又有多少法案沒經過充分討論就強渡關山的? 現在還有臉說別人? 說反黑箱 前總統任內自己又搞出了多少黑箱的事情? 今天國會改革法案不就是為了要揭開你們過去的所有黑箱嗎?X
Re: [轉錄]名為變態的神父:公正客觀小燈泡媽的見解可以多看看立法院質詢時 一些官員的嘴臉 不鳥你不然你是要怎樣 請問會怎樣嗎? 真的不會怎樣啊.... 就因為本來就不會怎樣 耍白爛時間到 拍拍屁股下台 甚至不去受質詢也沒差 因此你只要能忍受被電或是厚著臉皮乾脆不要去被質詢 其實實質上立法院就沒有什麼真正的權力來處理這問題 又或是說本來在一些人眼中 本來就該袒護民進黨的官員 讓在野徹底失去監督制衡的權力4
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家個人感想 綠營在立法院已經"實質"多數24年了... 準確點說,是柯建銘在立法院已經掌握法案通過與否的生殺大權至少24年... 扁八年,看起來似乎是朝小野大,泛藍過半 然而,王柯體制下,在王金平一定程度需要分享行政資源的前提下2
Re: [新聞] 奪走周萬來文件跑出議場 郭國文回應了早就說民進黨沒有民主素養 國會就是表決法案的地方 民主國家就是以數人頭取代砍人頭 柯建銘還有臉說要思考背後原因 我直接告訴你2
Re: [問卦] 認為可以好好討論的都是哪些人在議會佔絕對多數的立委支持的法案 沒意外就是一定會過 這8年早就已經發生好幾次了 過半數可不是一般的多數啊 民進黨這八年就是靠著這絕對多數過了許多法案與預算案
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官46
[討論] 白至今得到什麼好處?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死20
[討論] 不禮貌真的沒換人?爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦12
[黑特] 我們來預測新任民眾黨主席是誰?X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎7
Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?