Re: [討論] 黃國昌：柯已跟我討論民眾黨10年的發展

billkingFH 01/11 23:49沒有吧 黃國昌的志向是當永遠的反對黨

billkingFH 01/11 23:49啊

billkingFH 01/11 23:49太陽花只是剛好當時跟他立場一樣，時

billkingFH 01/11 23:50力分割他就跑了

SunnyBrian 01/11 23:55永遠的反對黨ｗｗｗ，這個頭銜「自稱

SunnyBrian 01/11 23:55」的話，講白話就是不想承擔執政的責

SunnyBrian 01/11 23:55任

SunnyBrian 01/11 23:57他不是想選新北？當市長的人哪來的反

SunnyBrian 01/11 23:57對黨屬性？雖然柯文哲也是這個樣，做

SunnyBrian 01/11 23:57不好都是「中央執政」的問題，用在野

SunnyBrian 01/11 23:57黨的心態去應付市政

billkingFH 01/11 23:58他就是沒能力執政所以才換黨啊，不然

billkingFH 01/11 23:58撐在時力哪來的力量

deenband 01/12 00:00小草都用變的是民進黨，不是黃國昌來騙

deenband 01/12 00:00自己了

SunnyBrian 01/12 00:02民進黨一直在變，不變無法應對局勢，

SunnyBrian 01/12 00:02倒是國昌沒變，仔細想想他後來就是靠

SunnyBrian 01/12 00:02著罵民進黨累積個人政治資本，小罵大

SunnyBrian 01/12 00:02罵的差別

billkingFH 01/12 00:06罵舔共也可能後來利益相同，而變同伴

billkingFH 01/12 00:06啊…你看楊秋興那不就更嚴重

billkingFH 01/12 00:07你不能總是用A的框架去固定邏輯，而是

billkingFH 01/12 00:07要以A.B.C的色系去討論他可能的選擇

billkingFH 01/12 00:08如果你總是用xx不是變了嗎？那麼這個

billkingFH 01/12 00:08假說本身就有問題，因為作為應是相對

billkingFH 01/12 00:08的，而非絕對的

billkingFH 01/12 00:10他選新北選不上啦，今天的場面，以202

billkingFH 01/12 00:108綠營來說很不利，白確定要當藍的小弟

billkingFH 01/12 00:10了，以第三勢力來說，白已經沒了，他

billkingFH 01/12 00:10唯一希望的可能就在KMT政府下掛個部長

billkingFH 01/12 00:10之類的