Re: [討論] 川普團隊都是年輕人 民主黨還有未來嗎?
其實現在那些"左派"已經發瘋了,他們這次連一些他們的族群都被攻擊
有個同性戀領養黑人養子的主持人一樣被左派攻擊不夠左
這種排他性最好是可以拓展支持度,製作出來的產品最好可以受到大眾喜好
其實我不覺得是甚麼男性的反擊,純粹就是這幾年這些DEI人士都發瘋了
而且覺得只有自己才是真理,自己的價值觀才是正確的
當初無論是推動平權,種族平等甚至不要對外貌歧視之類的活動
到最後都是要追求兩個字"包容",
當這些人不但不包容甚至極端的攻擊排斥稍微不符合他們價值的人
那就失去了當初推動這些平權思想的意義
獵殺女巫固然不對,但是獵殺獵殺女巫的人一樣是邪惡的
正因為是進步價值才應該用進步的方式傳達自己的想法
像這些woke人士用強加的,硬去破壞或是改變現有的作品
跟當年他們宣稱反對的父權或是種族歧視其實是一模一樣的
到最後這些人一點也不進步更是不值得支持的價值
如果想不通這幾年這些人大概會不斷的崩潰吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.44.39 (臺灣)
※ PTT 網址
推
左派瘋起來連自己民主黨的都不會放過
推
因為DEI世界裡,男同性戀還不夠正確呀
→
你要切雞雞加同性戀才是真正的DEI
→
不然男性在DEI世界是比寵物都還不如
推
膠膠就最種族性別性向教育財富歧視
→
的,整天分析什麼族群什麼性別就該
→
怎樣怎樣。
推
JK羅琳原本也是女權主義者,結果被政
→
確風氣搞到變成DEI陣營眼中的父權主義
→
者
推
很好啊,讓它們繼續瘋下去,只要把選務防弊
→
做好,讓這群人用接下來的50年學會反省包容
推
DEI 超顧人怨,把波音等指標企業都搞
→
垮惹
5
首Po川普團隊的可能名單都只有四五十歲 盧比歐看起來很年輕,沒想到居然是最老的,53歲 最年輕的則是已經確定的副總統JD凡斯 這樣不只是副總統可以接班 這些所有人都可以在很年輕的時候就接班10
有個現象很值得注意 川普聽他兒子意見去上了幾個知名播客 川普這次在年輕男性得到非常大的支持 政治正確這麼多年 男性也受夠說教了 年輕男性就真的是社會生產力最重要的來源1
我倒覺得美國被極左派搞到的人沒那麼多, 你們老是說得很像賀錦麗票少到可憐, 但攤開來看賀錦麗仍是史上第三高票的總統候選人, 拿到美國總統選舉史上第四高的得票數, 第一名是拜登,再來川普佔二三名,賀排第四。8
推薦這篇文章 《MAGA Movement如何在2024選舉大勝》 「Charlie Kirk與Turning Point USA—傾聽年輕人的聲音」 一直以來美國年輕人都討厭共和黨。3
我不否認看到打碼時失落了一下 我欣賞Charlie Kirk的是他那充滿自信的反駁 「今年有超15萬中國人非法入境美國! 校園辯論: 非法移民該全部驅逐嗎?」 其實跟辯論主題無關,而是辯完這題後換下一個學生上場(07:09開始4
共和黨很難說, 現在看是這三人比較有機會, 但是共和黨是看實力說話的政黨, 你在初選跟民調能夠贏出頭, 你就有機會出來選總統,
爆
Re: [花邊] 「林來瘋」十年了 林書豪:後悔那時沒為以前我也挺過林,但他變成種族騎士後就不行了。 林的種族是跟黑人站在一起那種,白人就是壞,白人歧視所有人的那種。 實際上,林本身哈佛與家庭背景,根本沒有所謂歧視,有的只是刻板印象 stereotype。 現在的SJW起手式就把歧視跟刻板印象混再一起打模糊仗。 比方:爆
Re: [閒聊]「最喜歡的人最討厭同性戀」同志高中生變怪物推特千萬Po個我很喜歡的影片,關於仇恨言論與言論自由 我認為這些平權人士最大的問題就是『他們不願意等』 正確的做法是從各個方面去漸漸改變社會觀感、教育、歧視問題 但是某些人就是等不得,稍微有一點輿論優勢就開始拿翹54
Re: [閒聊] 為什麼SJW有這麼大的影響力恕刪 : 因為上面是政客在搞啊 : 就是不關心最重要的貧富問題 因為解決不了 舉個最近的例子 美國目前不少學校開始推動取消學生不及格分數15
[討論] 美國朋友說支持民主黨的底層多最近選舉完,美國朋友說美國總統也要改選了,然後他覺得川普可能會贏 然後提到民主黨是左派,比較偏進步價值,支持同志、種族平等、社會主義等,支持多以黑人、華人等有色族群、年輕人、底層等族群 共和黨則是右派,偏資本主義、保守派、因為軍火商是金主,所以發動戰爭多以共和黨居多,主要以老年人、白人、中產以上階級在支持 我跟他說台灣支持共和黨的比較多,他覺得蠻驚訝的,因為他覺得台灣目前的走向偏左 -----12
Re: [刺客] 所以左派SJW為什麼要捏造彌助的史實?無聊回一下文 1)為什麼一般SJW會關注 一般理由 因為他們找到一位在黃種人歷史&世界裡可能被重視過的黑人 對一般的SJW來說這「一點黑」比「整遍黃」都重要3
Re: [閒聊] 「美美」進軍Vtuber被砲「肥醜」 幕後這個齁 用納稅錢推出一個不合市場主流審美觀的創作品,然後消費者不買單 然後說這些不買單的人有性別歧視刻板印象 ㄜ 我必須說這些進步價值的左派人士,用這種方式只會增加自己的敵人而已4
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國這教授應該偏左一點 以前我都被左派騙 現在不會 左派就是講話100分 做事0分 尊重 民主 包容 多元 友善 平權 我都會背了 結果呢?3
[討論] 你的言論自由沒有不幫左派背書這一項?網頁好讀版 在本屆美國總統大選進入尾聲時,《洛杉磯時報》(Los Angeles Times)、《華盛頓郵 報》(The Washington Post)和《今日美國報》(USA Today)等美國媒體,主動宣布在 這次的選舉將不為任何政黨背書。此舉引發了左派的憤怒──畢竟左派控制媒體操弄政治 的歷史從列寧(Vladimir Lenin)就開始了,除了揚起「新聞自由」大旗攻擊報老闆,還2
[討論] 社會上是不是過度解讀“歧視”兩個字包含很多議題, 富貴vs貧窮,異性戀vs同性戀vs其他性戀,宗教,政治,穿著品味,身材長相,南北文化, 學校等等,族繁不及備載。 之前看了很多左派youtuber在討論政治正確不正確,何謂正確?何謂不正確? 只要是人應該都有喜好對吧…- 左派喜歡東搞平等西搞平權,根本上對平等的意義就搞錯了 才會在文字下功夫,平等是內心看待一切人事物不生偏見 就是平等,不是把胖的強加到喜歡瘦的人的審美觀上 我喜歡瘦子不代表我歧視胖子,我不能喜歡我喜歡的 那就不平等了,我也贊成黑人跟大家權利一樣但義務
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!