Re: [討論] 川普團隊都是年輕人 民主黨還有未來嗎?
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 川普團隊的可能名單都只有四五十歲
: 盧比歐看起來很年輕,沒想到居然是最老的,53歲
: 最年輕的則是已經確定的副總統JD凡斯
: 這樣不只是副總統可以接班
: 這些所有人都可以在很年輕的時候就接班
: 選擇很多,民主黨根本防不勝防,就算被賤招抹黑了一個,還有好幾個人可以接替
: 從川普開創黃金時代開始,共和黨要持續領導,改革美國腐敗的價值觀了
推薦這篇文章
《MAGA Movement如何在2024選舉大勝》
https://blog.lester850.info/archives/2024/11/12/2611/
「Charlie Kirk與Turning Point USA—傾聽年輕人的聲音」
一直以來美國年輕人都討厭共和黨。
所以大部分美國人,要嘛是從小接受極偏向民主黨的教育,
要嘛是看所有主流媒體每天照三餐批判共和黨,
要嘛是自認自己是default liberal(預設的自由派),
認為自由派的人都會支持民主黨。
當然RINO盤據時代的共和黨還真的有很多惹人厭的政客。
不過川普改革下的共和黨很大的問題就是沒有跟年輕人面對面的管道,
當年輕人資訊來源是學校的左派教師和其他左派同儕,
或所有主流媒體,或被言論審查的社交平台時,
他們對共和黨的想像就只剩下這些單方面的偏頗印象。
而且學校跟媒體還會告訴他們不要去看去聽「極右翼」的極端思想,
那些都是納粹法西斯,對右派的想像只需要由我們告訴你就可以。
而這就是Charlie Kirk最早成立Turning Point USA的理念,
他相信右派保守思想之所以無法贏得年輕族群,不是因為這些觀念差,
而是年輕族群沒有機會真的接觸到保守派人士。
2012時的共和黨由布希家族跟Mitt Ronmey這類的RINO老屁股把持,
根本看不到未來的希望。
Kirk則認為右派保守派唯一的機會不是去為自己怎麼被抹黑辯護,
而是主動成立組織向年輕人傳遞
「美國是世界上最強的國家」、
「美國憲法是史上最卓越的文件」、
「資本主義是世界上最經的起考驗的經濟體系」這些觀念。
他不希望年輕人繼續在大學裡被馬克思教義洗腦,
不希望年輕人繼續認為美國是個種族歧視的垃圾國家。
他帶頭前往美國各個校園去跟學生對談。
一開始當然遭遇很大的阻力,學生看到他們就想把這群「法西斯納粹」趕出校園。
不過他們也不氣餒,不停地跑全美各間學校設攤位回答學生尖銳的問題,
提供學生他們平常接收不到的保守派思想,讓學生們好好反思。
Turning Point USA花了超過十年時間跑了超過3千所學校,
跟無數的學生溝通,終於成功地培養出一批年輕學生領袖,
他們也開始舉辦類似年輕女性領導者峰會、學生領袖峰會的活動。
2021年起舉辦的年度大會更已經被許多保守派以及自由主義者們稱呼為
美國最重要的保守派研討會,講者陣容比起共和黨全國代表大會還更大。
=============================
唐納德.川普與MAGA一直被黨內(RINO建制派,Republicans In Name Only)
跟黨外(民主黨左膠)夾殺,
卡瑪拉.哈里斯:『川普是希特勒』
喬.拜登:『投給川普的都是垃圾』
這次得到了Vivek Ramaswamy、Charlie Kirk、Scott Presler、Elon Musk、
JD Vance、RFK Jr.、Tulsi Gabbard、Joe Rogan各方人士的鼎力支持
加上X跟podcast等自媒體突破了主流媒體的言論封鎖與人格抹黑,才能在這次選舉獲勝
--
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了
看,這是我女朋友的相片,她已經懷孕了
結婚後我們打算開間餐館,說不定商○週刊會來採訪
咦?什麼聲音,我去看看
你先走我隨後就追上去
Let's go Justin!
--
不用怕 有民主的黨都很愛搞政確左膠 所以文
青一定挺
他們去校園跟左膠學生辯論的影片超讚的
有個金髮正妹被電到露奶,請問無碼影片哪
裡可以找到?
深層政府不希望改變
我也推薦,國內觀點太多來自左媒
這篇也解釋了前駐聯合國大使海莉沒入閣的理由(一堆人都只注意龐培歐): Vivek Ramaswamy踢爆她離職後去當軍火商掮客
※ 編輯: rayven (138.199.21.51 日本), 11/13/2024 19:18:02看完了謝謝推薦 有比較深入的分析
原本的建制派就超廢啊 吸不到年輕人跟
有色人種
甚至他們也沒要爭取 川普不同
記得這篇作者一直在噗浪分享很多美國左派
智障事蹟,持續了快十年,看台媒轉述美國
左媒觀點,真的不如多去看那些在北美中間
偏右的台灣人或是華人的觀察看法。
原文滿精彩的
5
首Po川普團隊的可能名單都只有四五十歲 盧比歐看起來很年輕,沒想到居然是最老的,53歲 最年輕的則是已經確定的副總統JD凡斯 這樣不只是副總統可以接班 這些所有人都可以在很年輕的時候就接班10
有個現象很值得注意 川普聽他兒子意見去上了幾個知名播客 川普這次在年輕男性得到非常大的支持 政治正確這麼多年 男性也受夠說教了 年輕男性就真的是社會生產力最重要的來源6
其實現在那些"左派"已經發瘋了,他們這次連一些他們的族群都被攻擊 有個同性戀領養黑人養子的主持人一樣被左派攻擊不夠左 這種排他性最好是可以拓展支持度,製作出來的產品最好可以受到大眾喜好 其實我不覺得是甚麼男性的反擊,純粹就是這幾年這些DEI人士都發瘋了 而且覺得只有自己才是真理,自己的價值觀才是正確的1
我倒覺得美國被極左派搞到的人沒那麼多, 你們老是說得很像賀錦麗票少到可憐, 但攤開來看賀錦麗仍是史上第三高票的總統候選人, 拿到美國總統選舉史上第四高的得票數, 第一名是拜登,再來川普佔二三名,賀排第四。3
我不否認看到打碼時失落了一下 我欣賞Charlie Kirk的是他那充滿自信的反駁 「今年有超15萬中國人非法入境美國! 校園辯論: 非法移民該全部驅逐嗎?」 其實跟辯論主題無關,而是辯完這題後換下一個學生上場(07:09開始
54
Re: [討論] 美國總統大選結果會改變政確風氣嗎?轉一下別人的文章 學校發了封郵件,提醒老師,選舉結束後「也許會感到挫敗,或者是學生有不良反應,但 所有人都要來上班教課。我們在選舉後,要比平常更為學生著想。」我想全美國的校園, 都在挫咧等,川普勝利回歸,看來已經是既定事實。保守派同事說,學校一定不會因為川25
[討論] 好像美國年輕人支持川普的變多了?感覺美國年輕人支持川普的變多了 大家有感覺嗎? 以前比如說大學生、研究生、 20多歲的年輕人 幾乎都支持民主黨15
[討論] 美國朋友說支持民主黨的底層多最近選舉完,美國朋友說美國總統也要改選了,然後他覺得川普可能會贏 然後提到民主黨是左派,比較偏進步價值,支持同志、種族平等、社會主義等,支持多以黑人、華人等有色族群、年輕人、底層等族群 共和黨則是右派,偏資本主義、保守派、因為軍火商是金主,所以發動戰爭多以共和黨居多,主要以老年人、白人、中產以上階級在支持 我跟他說台灣支持共和黨的比較多,他覺得蠻驚訝的,因為他覺得台灣目前的走向偏左 -----6
Re: [請益] 跟LGBT對做是否才是票房靈藥?大家放棄吧,LGBT是美國民主黨的神主牌,而眾所週知好萊塢是親民主黨的。 LGBT如果是個普世價值,那為什麼還需要不斷藉由媒體力道向大家灌輸? 其實我們不知不覺中,被美國透過媒體向外輸出的價值觀給影響。 大家有沒有想過,共和黨基本上屬於思想保守的政黨,那為什麼美國向外輸出的價值觀, 大多不是共和黨的價值觀,而是較靠近民主黨的價值觀?11
[問卦] 為什麼人到中年後大多變右派了?各位大大晚安,吃飽了阿?賈霸委? 本魯肥宅,今晚看美國分析選舉 雖然有些刻板,但一般來說左派大多是激進改革一方,右派則是保守反對變革 聽川普大大說,美國很多人年輕時支持民主黨,三十後都改投共和黨 說起來台灣也是11
[討論] 川普拒絕多談反墮胎和反同婚有報導說,川普強力施壓共和黨黨代表 還沒收大家的手機,不讓消息走漏風聲 說他不要在黨大會上面看到大家一直討論禁止墮胎和同婚的議題 因為他認為討論這些會不利於自己的選情 反正保守派是鐵票,而且之前支持釋憲已經有攏絡保守派,不用再討好7
Re: [新聞] 美國大選連續兩屆民調失準 民主黨領先仍其實美國「政治正確」輿論制高點 長期都被自由派佔據 特別是主流媒體、各個主要大學 比如我去參訪的某知名大學好了 我只是去參加研討會- 目前美國的社群媒體公司就不用說了,幾乎挺民主黨,但連傳統媒體,也只剩下福斯等少數幾間有支持共和黨,其他大多數主流都支持民主黨 感覺內部現況就是,民主黨=民進黨,共和黨=國民黨 國民黨在年輕人、媒體傾向,全部趨於劣勢,跟共和黨一樣 為什麼共和黨會落到這種程度,媒體幾乎都改挺民主黨了? -----
65
[黑特] 家屬影片40
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[討論] 這次會流失多少青鳥?19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋19
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊9
[討論] 鄭運鵬深知官僚擺爛最大 賴清德不敢改革8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛8
[討論] 川普如果沒有轉頭不就掛了?7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理16
[討論] 謝宜容疑似出國!?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多