[討論] 黃國昌什麼時候和谷阿莫合作？
黃國昌已經跟館長合作很久了，聽說明天還要要請丁特上節目，那現在參政最知名的網紅谷阿莫當然也應該合作
更何況谷阿莫加入的是時代力量，跟黃國昌同一個政黨，同一個政黨的人更應該合作、互相拉抬才對
谷阿莫的立場去找黃國昌會比較奇怪，黃國昌應該主動邀請谷阿莫合作，這是振興時代力量的大好機會，黃國昌身為創黨大佬應該為黨著想，應該主動拉抬聲勢
更何況谷阿莫以經很長一段時間製作政治精華的影片，證明谷阿莫是非常認真的參與政治，並且非常的專業，那就更應該合作
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.144.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
快了快了
→
雙神合體
→
2024選總統
→
另外黃國昌不是創黨大佬，創黨的已經跑光光
推
個人覺得黃國昌的直播能提升層次 應該有請教仲惟鼎
推
時力應該也要推總統，不然政黨票怎麼辦
→
不是上完了嗎 就是談橘子的事情
推
那是丁特
→
他是不是想爭取時代力量 不分區前兩席立委？
推
對政治死心了吧
→
切割
→
你知道谷阿莫以前上架的影片平台多數都是陸資嗎?
→
身為一個反紅媒體反旺中的噁心黃國昌 他怎會輕易接受
推
照你的邏輯蔡英文也該跟郭正亮合作
爆
Re: [新聞] 傳退黨？陳柏惟：自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值![Re: [新聞] 傳退黨？陳柏惟：自己不夠基進、勿模糊焦](https://i.imgur.com/8aXmUEeb.jpg "Re: [新聞] 傳退黨？陳柏惟：自己不夠基進、勿模糊焦")
14
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因不用浪費時間討論這麼多，其實很簡單，以台灣的政治光譜來說， 最多就是只有2.5個政黨的空間，事實上世界上大多數主流民主國 家，大多數只能有兩個主要政黨，要不就是一個獨大的政黨面對 一個鬆散的在野聯盟。所謂的.5就是穩定存在但是不具備能單獨 執政的能力。11
[討論] 時代力量？？谷阿莫是三小之前選個宏慈雍 現在選個谷阿莫 看不太懂時代力量到底在幹嘛 這個政黨之前還在掙扎嗎？？ 還是繼續耍白痴4
Re: [討論] 黃國昌：時力若要當小綠我會義無反顧離開因為他又不是去當小白，他是帶領時代去當大黃 怎麼說呢？這要看政黨規模 對民眾黨來說，跟時代合作絕對是互相拉抬的狀況 尤其是時代力量現在絕對需要一個能夠幫助他們進入治理階段的政黨 那個政黨不能只會"來~狗狗乖~餵你罐罐吃"，然後就"汪!!"開心地衝過去3
Re: [新聞] 堅辭決策委員 邱顯智砲口對向陳椒華黃國對 柯粉這樣說就對了 黃國昌就是時代力量的臉 沒有黃國昌 時代力量甚麼都不是 這些人的立委都是黃國昌的臉蹭來的 然後黃國昌自己這麼重要卻不知道3
Re: [新聞] 沒黃國昌卻有谷阿莫！ 時力決策委員候選時代力量決策委員選舉辦法 第五條 : 至選舉公告公布日止，入黨屆滿一年且未擔任選務相關黨職之有效黨員， : 均有權登記參加決策委員選舉。 就一個黨員登記要參選而已，一沒當選二沒提名公職
Re: [討論] 谷阿莫的政見完整政見在哪裡呀? 不是黨員應該看不到對吧? 只看到中央社寫說 「黨內團結、培養黨員、打造明星、舉辦社運、督促檢討」 他在拍影片就曾經透露要退休，原來是要從政阿， 加上他好朋友去年沒選上議員落選的呂宇晟，
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/r6EozkEb.jpeg "[討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
60
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？![[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？](https://i.imgur.com/d17z8jbb.jpeg "[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？")
68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)![[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)](https://i.ytimg.com/vi/vAvsumVwElg/maxresdefault.jpg "[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)")
32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死![[討論] 小草是不是本質希望大家一起死](https://i.imgur.com/HLEXYx2b.jpeg "[討論] 小草是不是本質希望大家一起死")
26
[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！![[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！](https://img.youtube.com/vi/E1sOA00GT3E/mqdefault.jpg "[討論] 黃捷：我答應大家，徐巧芯我來處理！")
29
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？![[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？](https://i.imgur.com/2SgNQlWb.jpeg "[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？")
26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了？27
[黑特] 我剛剛去領表了![[黑特] 我剛剛去領表了](https://i.imgur.com/iluma24b.jpeg "[黑特] 我剛剛去領表了")
20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼？![[討論] 中時報導這個到底想說什麼？](https://i.imgur.com/s1moKqOb.jpeg "[討論] 中時報導這個到底想說什麼？")
16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆？![[討論] 江和樹為何被小草噴爆？](https://i.imgur.com/DZoXCffb.jpeg "[討論] 江和樹為何被小草噴爆？")
20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎![Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎](https://i.imgur.com/Slcav2Wb.jpg "Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼？小草能回答嗎")
20
Re: [轉錄] 波特王FB![Re: [轉錄] 波特王FB](https://scontent.fwgc2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.6435-9/60098189_2438387399731743_3425672091452571648_n.jpg?stp=dst-jpg_s851x315&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=5Hr76DN98SYQ7kNvgFNuzza&_nc_ht=scontent.fwgc2-1.fna&oh=00_AYB-5nyKx4SO0JTjcFBYN7xpx-Xx2twrTDOPT_0TFDYvSQ&oe=6695DFBF "Re: [轉錄] 波特王FB")
18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？![[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？](https://i.imgur.com/5cDdVaeb.jpeg "[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎？")
16
[黑特] 柯粉都這種德行嗎？![[黑特] 柯粉都這種德行嗎？](https://i.imgur.com/Wq74UKkb.jpeg "[黑特] 柯粉都這種德行嗎？")
38
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？![[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？](https://i.imgur.com/PqKtWBzb.jpg "[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層？")
14
[黑特] 小草為何有仇老的心態？14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉？8
[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝![[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝](https://i.imgur.com/IKjOwzdb.jpg "[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝")
9
[討論] 阿苗真的這麼強怎麼選不上？考不上？11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了![Re: [討論]沈伯洋終於說對了](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [討論]沈伯洋終於說對了")
14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?8
[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事![[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事](https://i.imgur.com/j7rh2ZUb.jpeg "[討論] 賴政府：電太便宜不是一件好事")
11
Re: [新聞] 黃仁勳效應？最新民調：８成2民眾以身為11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人10
[討論] 藍綠宣講后的差別![[討論] 藍綠宣講后的差別](https://i.imgur.com/MDRdXzLb.jpg "[討論] 藍綠宣講后的差別")
9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺60
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見![[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見](https://i.imgur.com/qJBnJQ6b.jpeg "[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見")
6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招
![[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來](https://i.imgur.com/LAFitVFb.jpeg114.136.134.140 "[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來")