Re: [討論] 同樣是整建球場 為何嘉義只要1.2E
※ 引述《utaceric (^^)》之銘言:
: 一堆帶風向的不睡覺在幹嘛
: 起來上廁所看到這篇
: 昨天深藍的長輩也跟我說
: 天母球場只花 8000 萬
: 還問我地價是新竹貴還是天母貴
: 我沒住台北,但直接回她兩者不可能相比
: 長輩不信嘩啦嘩啦的
: 我就回他一句,那 8000 萬是幹嘛你有查嗎?
: 長輩只回,新竹就是有弊案……
: 我馬上 google 一下
: 你嘛好啊,天母 8000 萬是把草皮變人工草皮
: 新竹球場是打掉重蓋
: 你這兩者能相提並論?
: 現在又來個嘉義球場 1.2 億的
: 馬上 google 一下
: 嘉義球場也是換人工草皮等
: 這樣能相比你們帶風向騙無知老人是對的嗎?
: 照這些深藍長輩的邏輯
: 是不是要盤點一下
: 為何隨便找兩個球場都是換草皮
: 有沒有圖利廠商?
: 新竹球場重建前你可以 google 一下
: 這些都是事實,以前球場評價如何
: 長怎樣,甚至球團都不太願意來
: 整個打掉重蓋
: 你要不要 google 一下範圍多大
: 你要不要 google 一下現在營建成本是多少
: 這些都是公開數據
: 乘一下不就知道造價和不合理嗎?
: 一直帶風向說有弊案
: 有就趕快起訴,挖到雜物不對
: 廠商要處理,廠商沒處理可以告上法院
: 但這不是弊案
: 你買了預售屋,點交時牆壁內有雜物
: 所以你是跟建商說有弊案要求整棟報廢
: 還是請建商依約改善?
: 做事的態度跟處理邏輯不應該因藍綠而改變
: 不管是藍的上台還是綠的上台
: 有弊案就查,有證據就辦
: 相信司法,不能說綠的被辦就說司法復活了
: 藍的被辦就說司法已死
: 高虹安這樣搞,你沒覺得似曾相似?
: 8年前柯 p 選市長前怎麼說
: 五大弊案,google 都有資料
: 然後選上呢?到了卸任為止哪個起訴判刑了?
: 當初說馬英九怎樣怎樣
: 司法還了馬英九公道,沒一個弊案
: 但柯 p 選前喊那麼大聲總要有台階下
: 所以就是跟廠商再議約
: 但是你可知道代價是什麼嗎?
: 就是台北市的建設幾乎停了 8 年
: 柯 p 這樣搞 沒有建商願意來施作建設
: 這都是事實,柯市長的建案因沒人投標流標幾次
: 網路都有
: 高虹安從選前的弊案,大祕寶
: 選後怎麼說,沒有說是弊案只是覺得奇怪
: 接下來會怎麼走柯 p 市長任內演過了
: 包括這四年新竹將不會有建設了
: 損失的是誰?不相信,那你等著看
: 隨時歡迎打臉我
: 我說的建設指的是大型幾十億的建設
: 站前廣場花幾千萬東搞搞西搞搞這不算
: 還有林智堅任內發包動工的也不算
: 這很合理,要比就要相同基準上來比
: ※ 引述《lemon0970 (毒蛇)》之銘言:
: : 最近新竹球場又被挖出埋有廢電纜 磚塊 鵝卵石
: : 塔綠班們不知道該怎護航 一開始還很開心說 大聯盟專家說是有潛力的球場
: : 結果人家只是說客套話而已 在加上台灣觀看職業運動的人口真的也不多
: : 才敢睜眼說瞎話
: : 每個塔綠班網軍都說自己是誠泰COBRAS球迷 解散後就沒看???
: : 塔綠班怎麼這麼愛誠泰COBRAS 我都不知道
: : 問他們三本柱是誰 就開始鬼打牆 還罵我們帶來中國醬缸文化
: : 身為蛇迷怎可能不知道三本柱呢
: : 離題了
: : 同樣也是花了1.2E的嘉義球場 富邦悍將也拿來當作訓練場地
: : 反觀新竹球場 味全龍還可能解約 畢竟市府違約在先
: : 高虹安自己都說 未來可能要面臨跟龍來的法律問題
: : 嘉義市執政是誰 國民黨的勇媽黃敏惠 已經邁入人生第四屆嘉義市長
: : 勇媽在嘉義真的是大獲全勝 反映在票數上
: : 而且他也還滿低調的 統一獅也說 明年嘉義市也要安排比賽
: : 我嘉義的朋友也說 嘉義市棒球場老歸老 但是至少屌打新竹球場
: : 新竹的錢真的不知道怎樣花的
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G9960.
這篇文章真的說的心坎裡
就像高端疫苗
專家會議紀錄每場紀錄確實
高端試驗三期完整
資料公開透明沒有封存30年
沒有當國際疫苗 是因為當時部長說肯定買不到
高端疫苗公司也沒有炒股沒有內線交易
民進黨做事就是這樣清清白白
結果4%把一隻好疫苗洗成高端4%
台灣真的是很可悲
--
如果全村的希望國光出線就好了
當初說打疫苗不是為了要出國,結果現在高端仔出國因為
陽性被擋,在那裡GGYY
疫情爆發,台灣指揮中心有授予臨時事應變權,緊急下很難
照正常流程走,不管都是疫苗開發與口罩生產管制,都是如
此,要不然什麼都要照程序,疫苗要完整三期,要完整各單
位簽名,那要等到什麼時後? 4趴黨嘴巴很會講,疫情最糟
糕就是台北市,萬華根本沒在管,快篩根本沒提早準備,整
天只會扯防疫後退
感謝標準示範 哈哈哈哈哈
現在國外才紛紛跟上台灣使用免疫橋接,還在三期的都是
後段的垃圾國家,藍白糞最愛的柯興國藥都有三期。
笑爛 又一個標準示範
高端就只配跟柯興國藥比啦 沒錯 找這就對了 哈哈哈
不能同意你更多
1
首Po最近新竹球場又被挖出埋有廢電纜 磚塊 鵝卵石 塔綠班們不知道該怎護航 一開始還很開心說 大聯盟專家說是有潛力的球場 結果人家只是說客套話而已 在加上台灣觀看職業運動的人口真的也不多 才敢睜眼說瞎話 每個塔綠班網軍都說自己是誠泰COBRAS球迷 解散後就沒看???7
一堆帶風向的不睡覺在幹嘛 起來上廁所看到這篇 昨天深藍的長輩也跟我說 天母球場只花 8000 萬 還問我地價是新竹貴還是天母貴3
聽了你的話Google 了一下看到這影片 覺得柯文哲也太狠了 施工全程縮時攝影 連搞鬼的空間都沒有 公開透明真的沒有人要標 這8000萬有夠難賺9
塔綠斑最喜歡偷換概念講的義正嚴詞 今天不管你是8000萬還是12億,重點不在價錢在於是否。 。新竹拉皮很難,OK,給你幾億追加到12億OK,沒問題。 但今天變成廢土回填場,然後前新竹市團隊可以驗收過後, 卻可以放款到只剩3000萬尾款。這才是問題所在。2
塔綠班們就愛吃黨喂的屎。 當初林智堅的九個小編 是怎麼吹捧新竹市市立棒球場的改建案。 還說什麼, 林智堅為了棒球場的改建案,3
新竹棒球場本來議會建議就是找塊地蓋新的 就小智說那樣花費太高 原地修一修可以比較省錢啦 結果一下去越修範圍越多 還加了比賽時不能停車的地下停車場 最後決定整個拆了重建,搞到整個花費都可以蓋一座新的了 要舉例的話就是1
這棒球場不是議會就這樣子建議 這搬遷問題大約吵了十多年 一直在搬與不搬 動與不動吵 反正你動了,就說你選址不好 你原地重蓋,就說這地點不行4
單純就預售屋來說, 本來要花5000萬買其他地方的新房子,結果被親戚強迫說要把老家花5000萬好好整修,然後統包還是有不良紀錄的廠商 中間驗收都是親戚驗收,錢也付了,剩下尾款要驗收的時候發現浴室門裝反,大門整個生鏽,格柵上面還有釘子,油漆掉漆,找出了100多個缺失。 後來親戚找附近里長來我家開箱拍vlog,開開心心大家一起拍照,家裡都住進去了,結果長輩因為浴室磁磚捧共踢到跌倒右手骨折送醫,統包說要負責醫藥費。 後來樓下住戶抗議說漏水,找了專門蓋豪宅的設計師來看,說這個浴室怎麼會有積水問題?這防水層不太對,就測試一下防水,靠邀,怎麼在捧共的磁磚裡面發現娃娃? 說不排除整個挖掉重做防水
2
Re: [討論] TMD為什麼覺得影射馬偕兒醫是弊案會有票?者 : 關埔國小的問題,甚至還有兒童醫院,馬偕兒童醫院『用地的問題』,這一些很多事情 都 : 需要一一釐清……」 :2
[討論] 怎樣的人能幻想民進黨圖利高端?高端得三期試驗做的完整 各項數據也是疫苗頂尖 通過EUA政府也是尊重專家意見 專家會議記錄清清楚楚 沒有封存30年 陳時中也沒有為了高端擋國外疫苗2
[討論] 高端疫苗這麼好 為什麼4%要一直抹黑?高端的數據都經過專家會議認證 該做的試驗都有做齊 會議記錄、購買流程清清白白 所有資料網路上都可以查得一清二楚 為什麼4%還要一直抹黑高端2
[討論] 高端絕對不可能貪污 因為高端絕對不可能貪污 因為是絕對不會圖利廠商的民進黨支持的公司 還有是最負責任 的部長陳時中推行的疫苗 當初也沒有為了高端擋國外疫苗 也沒有為了不把資料給民眾知道 讓資料封存30年
93
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法X
[討論] 民進黨只要抹紅,青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?6
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法6
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人5
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 應該要能主動解散國會吧29
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘