Re: [黑特] 中年大叔幾乎都是投降派
很簡單啊 就兩種選擇
上場打 跟不上場打
上場打我可能會死 要很克難的生活
沒水沒電 餐餐吃罐頭
要看一堆屍體 可能會斷手斷腳
沒上場打我不會死
頂多沒自由 但跟死亡的恐懼比我寧願選被中國統治
我想到的是現在 現在我能不能活下來
我才不會想到我的子女 國家的政權 未來的世代怎麼生存
老實說 干我屁事
西藏新疆人都被迫害那麼久了 也不干我的事啊
我幹嘛管到未來的人生活有多困難 有多不自由
大家怕解放軍進來強姦你的老婆 女兒
那一開始投降就好了啊
政府跟有錢人才會想要別人上場打仗吧
因為沒打贏 自己的財產、權力會不見
但我們市井小民又沒有財產權力
擔心這個幹嘛
反正我是會投降啦
命比較重要
幹嘛幫有錢人保衛他們的財富
唉 又不是傻了
--
好
太理想了吧 真以為投降就不會沒事
台北下了一個月的雨了 這天氣你會想待在爛泥坑裡吃喝拉撒都在裡面嗎 投降至少我還有床能躺 有水電能用
中肯呀,民主本來就不是生存必須條件
你交出主導權了那人家怎麼對待你關你屁事?怎麼想得這麼
美啊~是不是在模仿蠢蠢的家畜啊?
學當年連家開城門 看對風向的人總不會錯的 錯的是傻傻抵抗的人
被送集中營可無法確定能不能活的出來
集中營是用來思想改造的 你又不是覺青幹嘛改造 風往哪兒吹就往哪兒倒啊
※ 編輯: vi000246 (60.251.47.197 臺灣), 01/03/2023 17:53:11照這個理論 你還上ptt對政府屁話幹嘛 乖乖服從就好了 意見
一堆是怎樣
如果乖乖聽話就能好好活,為啥一堆中國人只要有機會就移
民? 如果認為只要能活著就好,那投降仔整天嘴政府幹嘛
? 根來亂來的!戰時被吊路燈剛好而已
中共把台灣人民送進集中營你都可以接受了 現在你是不滿什
麼
以上兩位的論點 是建立在戰爭還沒開打上 如果真的開打了 你各位要送去前線絞肉的時候 看你還會不會說出一樣的話 兩權相害取其輕 我在我的生命跟我的自由做出選擇 就這樣而已
說個笑話 集中營只有洗思想
國家徵召我我就去啊 先預設別人到時候想法會改變 怎麼說都
是你贏欸
集中營不絞肉 哈哈 想殺就殺啦 再捏個理由就好
也不是每個人都會進集中營 2300萬個人 怎麼可能通通抓去關 一定是關不聽話的人而已
嗯?你如果能當連家我沒有意見啊~但當時是社會秩序失控
,連家代表一般民眾迎接日軍恢復秩序,你呢?而且怎麼處
置你是中共的事,無論結果如何台灣你都待不下去了,跟你
怎麼想沒什麼關係喔~
平時鬧自己的政府,打戰時立刻開門投降,這叫做啥? 根本
厚顏無恥,被吊路燈剛好而已
我不想死啊 你行你上唄
自己要投降 然後說別人到時候也會投降 拉別人下水 顯得自
己好像沒那麼丟臉 每個都這樣的欸
"照這個理論 你還上ptt對政府屁話幹嘛 乖乖服從就好了" "中共把台灣人民送進集中營你都可以接受了 現在你是不滿什麼" 你這兩句質問我的問句 是出在沒發生戰爭的前提上 發生戰爭時自然就不一樣了 我現在自然可以對政府靠北啊 又沒人要我的命 我幹嘛當舔狗
※ 編輯: vi000246 (60.251.47.197 臺灣), 01/03/2023 18:07:59中共來了你不就舔了嗎
你不想死?也由不得你啊,因為共產黨佔領台灣後第一件事
就是先解決你這種人來安撫誓死效忠的台灣英雄
如果只能殺一個人 你會殺乖乖舔的人 還是殺不肯舔的人?
跟連銀行存款都會消失的國家統一幹嘛
戰爭前 會有人說 有比人命更重要的事
戰爭後 大多數人說 沒有比人命更重要的事
因為他們不會意識到會失去什麼 死了一堆人換來的獨立 對史書作者來說,死一堆人只是數字 這些死人換來後世的自由 但於我們身處其中的人來說 這些人不是數字 是有血有肉的 你認識的人 你的親人 一起長大的人 死了就回不來了 看不到也聽不到 就算你活下來 就算國家獨立 那又如何呢?失去的永遠不見了
※ 編輯: vi000246 (60.251.47.197 臺灣), 01/03/2023 18:38:32我還真的看不出這些綠粉跟小粉紅的差異…..
贊同備戰 但避戰比備戰重要 避戰比備戰重要
軍力差太多養兵也要千日 邊備戰邊溝通防止"被"擦槍走火
一無所有的人 可悲仔
天真的以為投降後還能保有自己的命
可悲仔你現在就可以去死一死了!別拖累我們!
那你投降後要活得對征服者有價值捏 要不然一樣被殺吧
60
首Po這幾天跟老朋友聚餐 發現有房貸 小孩妻女要養的中年大叔 談到可能兩岸會開打 幾乎都說要投降 不要打 兩岸開戰經濟貿易肯定斷掉3
這不是正常的嗎? 很合理啊 中年大叔拼了半輩子,才有了現在的家庭、在公司的地位、累積了財富 不要批評別人 這是很現實的2
跟本阿肥的觀察相反耶 身邊稍有事業的大叔都是不想投降派 比較有能力的已經取得外國PR,大概開戰就飛走 比較沒能力的就走一步算一步,且戰且看 但身邊89底層10
看到嗆那麼大聲 一看就怪怪Der 一查之下原來是女森兒 我就不懂了X
身邊朋友幾個主戰派的 而且非常深綠 其中幾乎都是富N代 可以全家帶去美國打疫苗 順便在美國玩上一個多月的那種 還有朋友因為要讓子女去美國念書5
這些人應該沒想過如果被統一 他們的小孩孫子 之後要唱小紅歌 念習語錄吧 都忘了小時候國民黨的洗腦教育了嗎 那樣快樂嗎?3
我也是投降派 主要原因:塔綠班貪污、跟黑道掛勾 這讓抗中保台失去了正當性,那跟共產黨統治下也是沒兩樣了,貪污腐敗 但差別是給共產黨貪,我們不用上戰場,給塔綠班貪,我們還得上戰場 這不擺明來亂的?15
應該說你跟什麼樣的人混在一起 就會得到什麼樣的結論 我周圍的中年大叔反應就跟你相反 要打來打 只是會先把老婆小孩送出去避難 同溫層效應而已36
呵呵 笑死~~剛好相反吧!! 有老婆有小孩的反而會想幹死解放軍捏 你光想到自己老婆/女兒要面對那些窮凶惡極的軍人!? 歷史告訴我們女人在戰爭面前 面對的屈辱才是最沒人性的 這種家庭背景的男人,才會真的跟你拚死拚活的... 單身阿宅可能才真的會不同,反正他本來就沒包袱,又不太需要擔心被肛...X
有的時候都覺得很奇怪捏== 這裡很多說要上前線的人 都知道阿共仔打過來 妻女會被欺負 所以要拿起槍保衛台灣打共匪 啊要保護家人 風險最低的方法不就是移民出國== 如果真的那麼想讓家人規避戰爭風險 怎麼不好好工作賺錢
32
Re: [問卦] 八卦板會討論阿富汗484很讓人意外哪裡能意外 講真的現在的八卦版肯定會討論這個議題 順便偷渡台灣政治問題 君不見底下留言一堆,我幫各位統整一下,說台灣開戰也是馬上投降,我不要跟著台獨份 子一起死,反正只是政權轉移而已對老百姓根本沒差,我到時候要跑出國,阿共也要維持46
[討論] 你要上戰場還是進集中營苦苓大師開示 戰爭一定會發生 你要上戰場還是集中營? 我看回文的人幾乎都是不惜一戰!2X
Re: [新聞] 習近平獨大 苦苓:中國一定會打台灣!這的確是目前戰爭的前置步驟 =.= 很明顯的要打了沒有錯啊 我不太懂的鄉民在辯論什麼 要打已經不就是事實了X
Re: [問卦] 該早點認清我們無力抵抗中共的事實?每次看到這種說法我就很納悶 所以現在的香港是死到一個人都不剩了嗎? 還是香港的妹子全都被解放軍強姦 男的全送集中營勞改? 有嗎?沒有嘛 根本被害妄想3
Re: [問卦] 有人跟我一樣期待明天開戰嗎?沒拿槍的人就是等著被屠殺而已 還在那邊竊竊自喜不用上戰場 看看烏克蘭那些投降的人 也是以為投降之後就沒事 結果不但被屠殺,連騎個腳踏車也被射殺3
Re: [問卦] 怎麼會覺得投降就能過原本的生活?我是覺得怎麼一群小傻….聰明覺得自己才想得到投降後的結果啊? 講那種白癡也知道的道理是不是很自以為聰明? 感覺自己特別特殊特別厲害啊? 你要不要看看飛彈射到頭頂前覺青的風向是怎樣? 整天在嗆中共臭卒仔不敢打不是?3
Re: [討論] 曹興誠「現在打總比中共準備好了打好其實戰爭看的是被侵略者抵抗侵略的決心 你現在過得爽爽 有捷運搭 有冷氣吹 可以吃喝玩樂 但是一旦戰爭開始 這些生活很可能都回不去 我看到藍白粉很多都是貪圖這樣的生活4
Re: [問卦] 投降主義跟戰死主義,哪個是對的?其實都不一定,坦白講,我覺得投降或戰死哪個比較好取決於你投降的對象。 投降過得更好的典型就是日本啊,如果當年天皇真的繼續玩一億玉碎真的比較好嗎?好像也 不會吧,現在雖然當美國的狗好像很屈辱,但人民過得也比什麼大正時代好吧。 投降過得更差的就…現在的烏東阿,被俄羅斯抓去當前線扛烏克蘭的炮灰。新疆西藏這些都 過得不怎麼樣,新疆人被抓去集中營,西藏達賴逃亡、班禪1989年突然死掉,死因存疑。X
Re: [問卦] 怎麼會覺得投降就能過原本的生活?四十歲左右有穩定工作 有房有車有老婆小孩的中年男子 是投降派的主流 有房貸有小孩的教育費 只想要苟且偷生 所以現在綠營主流的說法是X
Re: [黑特] 中年大叔幾乎都是投降派簡單來說 現在一堆塔綠斑說給中共統治了 台灣會變成人間煉獄 男人會被送去集中營 女人成為慰安婦 小孩會被洗腦成共產革命戰士
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事