Re: [討論] 陳俊翰過世,那些笑他的人要不要道歉?
不懂為什死了要道歉?
他是病死的 又不是被嘲笑抑鬱而死
還是自殺
兩者無關好嗎
如果嘲笑是錯的 活著就該道歉了
也不該等死了才做
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.165.43 (臺灣)
※ PTT 網址
推
邏輯死亡的人以為自己很屌
推
綠粉ㄉ智商
推
心理會影響生理,你不懂嗎?
→
講要重新道歉的真的超可憐
推
塔綠斑:不管了 都是被夜夜秀 王志安害的
推
真的不曉得綠糞在高潮什麼
→
我看是他們最想要連結吧
→
還是民進黨不分區候補不能被笑
→
照綠糞邏輯,我看是民進黨虧欠他吧
→
笑死
推
你要跟塔綠班講甚麼邏輯啦,未看先又某
→
些政治人物要拿他消費來煽情一次。
推
尊敬陳律師 但綠粉只是在消費而已
→
對對對,在台上模仿他然後笑他才不
→
叫消費
→
綠營題名也給他發光的舞台,白營給
→
他或是身障人士什麼了?
→
對對對 先跟著嘲笑他又在最後一集消費
→
的香港人最高尚了
推
也算解脫了,免得再被人消費www
48
[討論] 聽說陳俊翰走了聽說陳俊翰走了,真的非常遺憾,這麼好的一位人生鬥士,那些在脫口秀模仿嘲笑他的人 真的要去好好道歉,別再這樣了 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------24
Re: [新聞] 《夜夜秀》道歉了 王志安不認錯!再轟「王志安的邏輯太鬼了吧 1.我是去綜藝節目,所以笑一下殘障人士沒關係 2.我雖然嘲笑殘障人士,但民進黨沒把陳俊翰列入安全名單才是真消費 3.我就拿別人的殘障做做效果,民進黨憑什麼批評我,你們就是綠共 4.紅共會抓去關的我都不怕了,我嘴你們民進黨綠共又怎麼樣,有本事來抓我啊7
Re: [爆卦] 王志安道歉了沒有喔 這事情一開始就很單純,但王志安不好好道歉硬扯什麼民進黨,還要陳俊翰給他專訪當面 道歉 : 1.王志安模仿身障人士戲謔=不得體也不尊重身障,該譴責 : 雖然以美式脫口秀來講就單純地獄梗,燒這麼大很詭異,但台灣文化相對保守,不尊重8
[討論] 賀瓏明明就道歉了阿怎麼說沒道歉我今天早上看ptt熱門上寫 賀瓏絕不道歉 我想說怎麼有人這麼皮, 連憲哥都說要道歉了還死不道歉 結果內文一看5
[討論] 陳俊翰不知道都會當場問記者了 國蔥不會?陳俊翰受訪時被問到王局已經道歉了 他一臉不知道 還說是哦他剛有發文道歉哦? 然後記者就講解給他聽 啊你黃國昌 就算真的不知道也不會問一下記者怎麼回事哦? 人家只有嘴巴可以動也還是問了4
Re: [新聞] 遭賀瓏夜夜秀訕笑 陳俊翰:遺憾否定講真的 那隻口不擇言的支那豬邏輯根本是有問題的 他的台上表演跟想表達的政治意圖 直白講就是「民進黨找身障人士煽情騙票」 說真的如果原先不知情陳俊翰先生的狀況 道歉一下也就算了
33
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段31
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體25
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊32
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小26
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳26
[討論] 矢板明夫決定留在台灣31
[討論] 政黑484換人經營了?25
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?21
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段21
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘17
[討論] 柯文哲:民眾黨支持三權分立23
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作7
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅15
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎11
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?12
[轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳6
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?10
Re: [轉錄] 柯文哲 FB:小草咖啡廳13
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過13
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?7
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸10
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中10
[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感