Re: [討論] 快訊 年代獨家 柯文哲購地時間序
唉!老實說有點想不透耶!
為什麼2014年民進黨要跟一個2008年已經黑百合的人合作選台北市長
然後2018年那個黑白合的人自己選的時候民進黨沒有打這一題,如果打這題的話,2018年可能就是姚姚或守中當市長了捏
真是難以理解......
https://i.imgur.com/rxYjHc3.jpg
※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言:
: https://i.imgur.com/08AzosW.jpg
: 柯文哲那塊地
: 2006年都市計畫
: 2007年大規模整地
: 2008年柯文哲與其他四人購入
: 然後營業停車場至今(還沒賣 炒地中)
: 這就是柯文哲的清廉勤政愛鄉土
: 趕快把停車場不法所得吐出來 土地賣一賣吧 廢渣
: 柯文哲一臉罪犯看了就噁心
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.219.172 (臺灣)
※ PTT 網址
推
去問第一個開撕違建的人
→
國民黨也沒打這點啊
→
東森一直打啊 XD
推
打這個就險棋啊!等等迴力鏢打得自己人
→
滿地找牙怎麼辦?你想,幾個醫師都知道
→
怎麼買地比較好,政治人物會不知道嗎?
→
那些民代之類的....
推
就真的沒題目好打了只好造假轉移焦點
→
原本以為自己是中產階級,後來才知道自
→
己是中下階級,人家正規工作以外的獲益
→
,豈是朝八晚六的一般上班族能明白的,
→
這個維繫社會運作的制度,是“菁英們為
→
自己量身打造的。普通人跟著上車,吃到
→
一點肉湯已經很幸運了
推
1000股是故意放上去的吧
噓
這個是天橋底下說書嗎??
→
當時沒想這麼多,拿台北市換總統很值
爆
首Po柯文哲那塊地 2006年都市計畫 2007年大規模整地 2008年柯文哲與其他四人購入3
我是勸你不要再打這個 上次柯媽柯妹哭過了 這次是柯爸提議的可能也會哭 其他四個一起買的「疑台大學長」應該已經在哭了 不要逼人家全家人整個選舉ㄧ直哭可以嗎2
不能這樣說 藍綠都勾結建商多久了,炒的地炒的房何止百萬千萬 阿北就只是不小心買了一塊地又不小心放久了一點而已 因為我們柯粉都知道阿北做對的事,而塔綠班罵的話表示阿北做對了 這點小事根本就是惡法是迫害是抄家13
首Po這個時間序,柯是都市計畫之後,才買的, 反而合理化了柯的行為。 相信大家都聽過地方上有權勢的人, 先去買一堆地,然後去跟政府喬都市計畫, 等計畫ㄧ過,地價飆漲,就大賺一波,2
很有道理 信你的說法 但我不能理解的是 後來從政以後的柯文哲 為什麼沒有意識到要處理這件事情 當市長的時候沒意識到?8
由這個時間序看起來 原地主真的佛心 知道自己得地要重劃 還笨笨的先賣出 我相信政黑知道自己家有地會被重劃的
26
Re: [新聞] 陳時中為什麼會輸? 周玉蔻提「3大疑問2010年台北市長選舉 國民黨郝龍斌得票率是 55.65% 民進黨蘇貞昌得票率是 43.81% ======================================================= 2014年台北市長選舉16
Re: [新聞] 網軍風波延燒 柯文哲前幕僚爆:李柏璋我們來看看2014 年的台北市選舉 阿!!不就是 柯文哲 VS 連勝文 為什麼沒有資進黨,靠背咧,那一年不就是資進黨幫柯選嗎? 資進黨基本上是傾全黨之力在幫柯選台北市長耶... 那年的狀況是中執會通過黨內不提名、全力支持無黨籍柯文哲選台北市長。14
[討論] 若當時柯文哲加入民進黨,現在會他選嗎歷史沒有如果,但我還是很好奇想假設問大家看看.. 若是2014年柯文哲當選台北市長不久後,就乖乖加入民進黨,成為蔡英文的手下或麻吉.. 而且都重用綠營的人,然後在民進黨內培養柯文哲自己的班底。 這樣所有綠營的媒體都不會罵柯文哲,每天都是講他好話。 那2018年柯文哲應該很輕鬆連任市長吧?!6
Re: [新聞] 藍只合作、不比民調?柯文哲:這叫併吞 說要公開透明就: 廢話太多, 簡單講就是能合作就合作, 不合作就拉倒, 大家各憑本事,免得輸了還說彼此扯後腿。4
[討論] 2018柯文哲如果加入民進黨現在下場是?大家都知道柯文哲施政滿意度吊車尾 從2014年就開始有這個現象了 當初2018年選前 當初2016年 王世堅就爆料過 柯文哲曾經找人想入民進黨4
[討論] 柯文哲真的很聰明柯文哲真的很聰明 他在2014年跟民進黨合作選上台北市長 2018年跟淺藍淺綠還有中間選民合作險勝 國民黨丁守中 現在他又站穩不敗之地X
Re: [討論] 竹科菁英為什麼會讓志堅當市長這篇完全沒講到2014民進黨跟柯文哲是合作的,民進黨當時還沒做到今天如此天怒人怨, 當時很多綠營選舉的,都靠柯的人氣外溢幫忙不少(2014就是全國笑勝文的年代) 如 新竹市長林智堅 基隆市長林右昌X
Re: [討論] 柯文哲若當初加入民進黨選的贏賴嗎?這問題討論到爛了,基本算是月經問題 在談論這個問題前,看看台北市歷年投票紀錄有很難嗎? 1994年台北市長 陳水扁43.67% 趙少康30.17%
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???