[討論] 我覺得柯文哲應該要明講...
全民調的話,接受哪幾家民調公司? 又要去掉哪兩家?
你不講清楚,只講要去掉兩家,那怎麼談?
所以柯文哲應該要講清楚"我接受哪幾家民調",然後才能談,不是嗎?
他為什麼不清楚講出"我就是不要哪兩家"?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 11/04/2023 02:39:58
推
bp要輪流選
→
不是網路民調也納入嗎,問就是白鵝、燒
→
炭、穢流
54
[討論] 為什麼柯文哲不肯妥協?講實在話 侯友宜就是不可能接受全民調 就算是國民黨黨內初選 也是會有黨員投票的部分 只是看比例問題36
Re: [新聞] 民眾黨堅持全民調 金溥聰喊無言:柯文哲柯文哲8/19原話是 這陣子假民調、策略性民調會很多,不管選舉或執政,對他來講都是改變政治文化的社會 運動,所以就照自己的步驟繼續往前走就可以了。 小刀這回應基本算串改原話屬於公然詐欺了 而且柯文哲這番話雖沒有指明哪家民調34
[討論] 為什麼賴從35%掉到29%?為什麼賴從35%掉到29%? 我記得這幾個月以來 比較有公信力的那幾家民調 做出來的結果 賴大概都在35%~40%之間游移2
Re: [問卦] 全民調 到底哪裡不公平?反方理由?最大的問題就是 柯文哲的支持度明顯是灌水 柯文哲的民調很多是空氣票 到底有多少的票?不知道? 支持者到底在哪?不清楚?25
[討論] 中時:柯文哲主張全民調必須排除兩家媒體根據中時的獨家報導 民眾黨黨主席暨總統候選人柯文哲 主張透過全民調來產生藍白合的總統侯選人 只要是全民調產生的結果 柯文哲就能接受與侯友宜在同一張選票上18
[討論] 柯P說有兩家民調太偏頗,全民調不能採用乳題 中時 11/1 獨家報導 獨》侯向鷹派靠攏 柯釋組閣權不被埋單 藍白合大亂鬥! 裡面有一段是說有兩家民調機構太偏頗,不能用7
[討論] 侯憑什麼不接受民調?徵召也是用民調兩個我就問 第一個,我就問侯憑什麼不接受全民調? 五月國民黨徵召辦法,你侯不就是用全民調得到總統候選人資格的嗎? 難道你覺得當初徵召民調有問題,不能接受,你要質疑自己的參選資格? 第二個,我就問侯既然說柯侯配、侯柯配都可以接受4
Re: [新聞] 趙少康拋藍白合條件 柯文哲:這是哪門子柯文哲邏輯有很大問題,國民黨一定要當正的,那幹嘛比民調? 這根本就是同一件事,何必講成兩件? 另外,任何兩家公司談合併,本來就會提出自己的條件 像柯文哲不提條件才奇怪,不想合作才會不提條件 : 柯文哲今天舉行第三波競選小物暨競選官網開箱記者會,並於會後接受媒體聯訪。媒2
[討論] 先把輸的民調排除再說要讓分柯文哲之前就說過, 比民調要先排除掉偏頗的兩家。 ㄟ不是, 民調真正影響大的, 就是各家結果不同,
56
[轉錄] 沈伯洋:黃國昌何時才能聽懂別人的主張?32
[討論] 顏寬恆1000萬交保 政黑有洗兩天文嗎?19
Re: [黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文29
[黑特] 事實已證明 賴清德完全屌打蔡英文18
[討論] 林智堅高嘉瑜救了民進黨25
[討論] 政黑變了,沒有政黑味29
[討論] 鄭文燦請辭了 高虹安、林姿妙、楊文科呢21
[黑特] 明明是桃檢抓肥燦,為何硬說是清德宗?21
[黑特] 到底誰會說高虹安跟李多慧很像?21
[討論] 肥燦這次是不是神仙也難救?11
[黑特] 看看鄭文燦,看看高虹安14
[討論] 失言>轉受虐黑熊 沈伯洋模式太好預測了吧14
[討論] 賴清德上來真的不一樣了19
[黑特] 為什麼從政一定要貪污?15
[討論] 看不太懂賴這波的操作12
[討論] 藍白撿到槍結果膛炸,笑爛13
[黑特] 憑良心說 拿錢辦事還是比苛刻助理好很多9
[討論] 有沒有跟我打賭高虹安一定有罪8
[討論] 賴清德選在七七事變悼念安倍晉三13
Re: [黑特] 東京都知事選舉 小池要迎接第三個任期了11
[討論] 翁曉玲會不會被部分藍白支持者罵阿9
[討論] 外界點名下一個是柯建銘?6
[討論] 不是清白嗎?為啥太子燦要辭職啊?9
[討論] 500萬是「借放」實在不懂哪裡貪污?10
[討論] 我綠鳥 想討論鄭文燦選新北市長會上嗎?10
[討論] 「做人別太徐巧芯、做事別太謝國樑」9
[討論] 黑名單少很多 應該不是我的錯覺7
[轉錄] 羅智強FB 鄭文燦 還不辭10
[討論] 肥燦出事 那基隆罷免還要玩下去嗎?8
[討論] 鄭文燦涉貪500萬交保 黃國昌:應立即辭