Re: [討論] 很多人在臉書打上1450塔綠班救觸及
※ 引述《iPodmilk (糞傳媒創辦人)》之銘言:
: 這讓我很感概
: 為什麼在臉書狂罵1450與塔綠班
: 就可以得到超高播送與觸及率
: 若批評柯文哲或統派人士
: 就會被降觸及
: 藍白粉現在一定很爽吧!
: 連臉書都在幫你們打選戰呢
: 說一下你們的想法吧!
可悲塔綠班,居然還是不懂檢討自己
批評資進黨就可以得到超高播送跟觸及率
根據現在的臉書或是社群網站 AI 演算法,就是這些東西有人看大家愛看啊
罵柯文哲或統派人士就沒有那麼高觸及率啊..
這麼簡單的算術邏輯問題都不懂,塔綠班網軍是有沒有在上課啊
不去檢討自己做的多爛弄得天妒人怨,導致罵資進黨就很多人看..
反過來說臉書幫打選戰... 千怪萬怪就是不會檢討自己
黨高層有這種通病就連下面的支持者也是有這種通病..
可憐啊
--
→ lapetos: 誰跟你說只能投民進黨,我是投第三勢力的,偶爾幫他們澄 05/01 09:35
→ lapetos: 清抹黑文,你知道什麼叫作良心嗎?這社會還是有人有良心05/01 09:35
→ lapetos: 會路見不平拔刀相助05/01 09:36
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.86.120 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: trashpoking (42.72.86.120 臺灣), 11/09/2023 15:35:17
→
是呀!本身做好,人民自然會幫他們
→
說話的
噓
討厭柯有42%,最高耶
噓
我討厭柯文哲 謝謝
This is free country... 你討厭柯我討厭資進黨...就這樣子.. 你吹不破我,我也拉不長你...就這樣..我們又不像資進黨 KOL 一講黨的壞話就是先古扣共同路人帽子然後出征...出發點跟紅衛兵一樣 誓死鞏固黨的領導
※ 編輯: trashpoking (42.72.86.120 臺灣), 11/09/2023 15:50:22 ※ 編輯: trashpoking (42.72.86.120 臺灣), 11/09/2023 15:51:13推
用機器人大軍的點擊去引導AI,蠻有趣的
→
這個中國水軍的操作早就玩到精了
→
支奴網軍太多
4
[黑特] 政黑板越來越多神奇ID了餓死抬頭 看到政黑板越來越多神奇ID 就覺得越來越反胃 一個好好的討論心情發洩板 被一堆綠共塔綠班攪和5
[討論] 你們懂啥 教訓塔綠班就是爽餓死抬頭 一堆人在那邊檢討選民 拜託 你們懂啥 教訓塔綠班就是爽4
[討論] 塔綠班不檢討賄選 整天監督在野黨?餓死抬頭 塔綠班最愛的 民主政黨資進黨 服務處主任爆出涉賄選 塔綠班不檢討賄選風氣3
Re: [討論] 網軍案該怎麼結局?PTT就是適合閒聊打屁 經營PTT做生意(當網軍、賣東西、收信徒)被掀翻的門檻很低 一隻貓用簡單的查ip就可以幹掉幾個人 實際上讓他們死透的也不是PTT 是貓和苗的臉書觸及率2
Re: [問卦] 醫護怎麼沒有罷工抗議?之前追蹤一個20萬臉書粉專「醫勞盟」 看名字以為是替醫護基層發聲的非政府組織 結果越看越好笑 檢討民眾 檢討國民黨 檢討柯文哲 就是不講母豬黨 底下留言也是清一色塔綠班護駕- 餓死抬頭 好可怕 明明平常沒那麼多人 現在湧入一群酸言酸語的酸民 是不是有網軍開始進攻政黑了
1
[討論] 欸!?民進黨檢討你們滿意嗎??最近班班們似乎又有經費?? 開始帶風向了??? 要不是塔綠班高鼻根本不會上 要不是塔綠班善政根本不會上 我不懂!!- 所以按照這個邏輯...基本上高雄自己要檢討 過去三十年來年輕人一直出逃北漂到北部來 菊媽不出來為過去資進黨在高雄稱霸三十年 結果高雄變成韓導口中又老又窮.. 台中超車,現在看起來桃園台南也想超車
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)