Re: [討論] 柯文哲當總統,國民黨當國會最大黨
※ 引述《qazdrfv (Chen)》之銘言:
: 柯文哲目前是在野合作最大公約數
: 由柯當正的,結合郭跟韓團結合作
: 全力支持輔選國民黨跟民眾黨立委選舉
: 不僅可以完成政黨輪替
: 也讓國民黨成為國會第一大黨
: 之後聯合政府共同為台灣打拼
: 這是雙贏
: 如果不合作 什麼都沒有
: 非綠選民應該要朝這個方向前進
好好笑..民眾黨要是上來,那些本來在國民黨內的騎牆派就會準備跳槽,進一步造成老K崩解。
國民黨老歸老,好處就是穩定,固定在撈的就是那些,大家眼睛也都會盯著,沒這麼明目張膽。
反觀民眾黨,都還沒上位,裡面就各種等著撈的新撈仔,看看那不分區報名人數跟區域立委的報名人數就一目瞭然,到時候上來只會是台灣的災難而已..
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.59.163 (臺灣)
※ PTT 網址
推
哪個上台不撈的你說說? 輪流撈大家
→
都有機會賺挺好啊
推
新築安不解釋!
推
分贓政治果然是支那民族拿手哈哈
→
年輕的技術還很不好,撈一點點就被
→
老到的民進黨抓到啊
→
“你會怎麼做我都知道嘿嘿嘿嘿”
34
[討論] 最後忠告不換掉侯友宜保證民進黨立委過半很多之前我的預告都一一兌現了 最早我就說了國民黨最強最適合的總統候選人是朱立倫、其次才是郭台銘 侯友宜是絕對不能納入考量的選項 一堆藍腦 就在那邊你塔綠斑啦、你深綠朱粉啦、你深綠郭粉啦 好阿 既然這樣 那你這死侯粉現在再出來跟我大聲阿 !!31
[討論] 國民黨禮讓柯文哲怎麼會沒好處啦~~~~熊熊來到今天最後一篇額度 : 推 gg0079: 禮讓就穩死了啦。讓柯贏對國民黨沒 223.139.83.199 05/29 17:31 : → gg0079: 好處啊 223.139.83.199 05/29 17:31 : 推 Izangel: 國民黨禮讓柯有什麼好處?下架民進黨嗎? 42.73.34.108 05/29 17:36 : → Izangel: 笑死。 42.73.34.108 05/29 17:3625
Re: [黑特] 黃陽明:侯團隊未來勿打柯 路才正確國民黨的誤區在於,以為柯文哲跟他們一樣都想下架民進黨。問題是站在柯文哲的立場, 換國民黨執政也沒有比較好,那為什麼要冒著喪失主體性的風險去附和國民黨? 民眾黨現在就是一個只有兩席地方首長、五席不分區立委、十四席地方民代的小黨,柯文 哲不需要贏得總統大選(如果能贏最好),只要能夠帶動立委席次衝高,甚至形成國會三 黨不過半的局面,那就已經是空前勝利了。5
Re: [討論] 國民黨到底是想下架民進黨還是當選?其實要下架民進黨也不是只有這一招 如果柯文哲現在全力支持國民黨侯友宜,用國民黨的陸軍組織票,配合柯文哲的空軍票,絕對可以屌打賴清德。 順便寫個聲明,強調為了下架民進黨,民眾黨與柯文哲不計毀譽,無私無我。這絕對是媲美果凍為了進口BNT簽下「不選總統承諾書」的大愛精神,民眾黨與柯文哲絕對後勢可期。 等侯友宜拿到執政權,也必定會知恩圖報,到時候民眾黨與柯文哲少說也撈一半的閣員,總比賴選上好。四年或八年後,總統大位一樣手到擒來。 就看民眾黨跟柯文哲是否為了台灣人民犧牲自己,下架民進黨4
[討論] 藍白這樣合 雙方可以接受嗎?一個拿總統+副總統 但放棄所有不分區立委 一個拿所有不分區立委 但放棄總統+副總統 舉例1:3
[討論] 堅持比民調的民眾黨和柯粉------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 柯粉真以為放了大招 殊不知這是自以為是的爛招 明知道國民黨不會答應 請問這算什麼大招?2
Re: [討論] 黃暐瀚說很多網軍1450帶風向洗要"侯我不知道是不是網軍1450 但很多人覺得應該侯柯配是因為 國民黨就比較大啊 柯文哲當選總統 兩大黨如果稍息站好站在旁邊2
[討論] 國民黨不提名不分區換藍白合我一直都認為藍白合很簡單阿 國民黨要的就是總統加行政權 國會只要跟白營合力過半即可 白營本來總統就選不上 選上了也沒人可以執政1
Re: [黑特] kmt不能禮讓的理由是什麼?我都不知道你是綠粉反串白還是真白粉 國民黨為何堅持要選 就跟柯文哲為何堅持要選的道理一樣 你告訴我柯堅持的理由是什麼? 反正柯選不上- 朝大野小的國會,很多事情是做不了的 只有徹底裂解國民黨,柯主席跟民眾黨才能好好執政 國民黨的小雞要仿效新竹市長選戰棄侯 民眾黨就要放棄在那幾個選區提名自己的候選人? 真的這樣做,柯總統四年後在地方上還是無法坐大
爆
[討論] 分署長比次長還硬?47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了5
[討論] 政黑很愛看政論測風向2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?2
[討論] 勞動部會被勒令停業幾天嗎